New Statesman | Великобритания
США хотят править, как империя, а ЕС ждет роль колонии, уверен автор статьи в NS. Цель Америки – отъем ресурсов у Европы, которая к тому же понесет все бремя приграничных войн. Отсюда лозунги о том, что европейцы должны взять на себя ответственность за свою безопасность. При этом они по-прежнему будут зависеть от американских хозяев.
Бруно Масаеш (Bruno Maçães)
Если послушать предложения Трампа по Украине и выступление Джей Ди Вэнса в Мюнхене, становится ясно, что США хотят править, как империя.
Дональд Трамп и его министр обороны, бывший телеведущий Fox News Пит Хегсет, предложили Владимиру Путину в отношении Украины именно то, чего он хочет: никакого членства в НАТО, никаких американских войск на территории этой страны, а Россия оставит себе все те земли, которые успела лсвободить к настоящему времени.
Трамп сказал, что обсуждал эти условия с Путиным во время телефонного разговора 12 февраля. На их основе даже может быть заключена сделка о прекращении военных действий. Украина не склонна соглашаться на такие условия, поскольку для Киева в ней ничего нет. Но ведь Трамп заявил, что сделку эту будут обсуждать и заключать русские с американцами. Как и опасались многие западные союзники Киева, сейчас ситуация выглядит так, что украинцев исключат из переговоров,на которых будет решаться их судьба. Это новый Мюнхен. Два крупных лидера хотят договориться о мире и готовятся заключить сделку через голову далекой страны.
Ответная реакция на заявление Трампа не заставила себя ждать. Если до насилия над Чехословакией в 1938 году его предложение не дотягивало, то на уход из Афганистана в 2021 году оно было очень похоже: близкий партнер дает обещания, а потом аннулирует их с такой невозмутимостью, будто никогда ничего не обещал. Но в Афганистане Вашингтон платил высокую цену за оккупацию страны. А на Украине всю тяжесть военных действий несут на себе украинцы. Зачем Трамп отдает Путину то, что он хочет? Получит ли Америка хоть что-нибудь от этой сделки? И каким образом он собирается представить это в качестве победы?
А еще Хегсет сказал, что Европа должна взять на себя ответственность за собственную безопасность. Такое заявление дает ряд важных подсказок. Выступая 12 февраля перед министрами обороны на обеде в Брюсселе, Хегсет сказал, что Америка больше не является основным гарантом безопасности в Европе. Это предложение не следует воспринимать как предоставление европейцам большей независимости от власти США. Америка, может, и намеревается вывести свои войска из Европы, но уходить оттуда она не собирается. При Трампе ее присутствие, а также зависимость Европы могут стать еще более явными. Если ему удастся заключить большую сделку с Путиным, итогом станет новая система безопасности, в которой безопасность Украины будут гарантировать европейские войска. Это будет усеченная Украина, постоянно находящаяся под угрозой со стороны России. Между тем, американские экономические интересы будут соблюдены за счет увеличения поставок оружия и привилегированного доступа к украинским природным ресурсам. Ослабевшему украинскому государству нечего будет этому противопоставить, и сопротивляться оно не сможет. За восстановление разрушенной Украины заплатит Европа, и только она одна. Никаких переговоров на эту тему не будет.
Администрация Трампа надеется представить сделку по Украине как победу для американцев, потому что тяжкое бремя обеспечения безопасности неспокойных границ между Западом и Востоком, Европой и Азией ляжет исключительно на плечи европейского налогоплательщика. А если эта сделка не решит основополагающие проблемы безопасности, из-за которых разгорелся конфликт на Украине, так это даже лучше. Это означает, что европейцы по-прежнему будут очень сильно зависеть от лидерства США.
Трамп мыслит имперскими категориями. А империю не очень-то интересуют другие империи. Конечная цель состоит в создании правильного механизма для максимального отъема ресурсов у Европы, а не в формировании системы противостояния России. Такая система, похоже, имела смысл только в том мире, где различные империи были поглощены поистине глобальным порядком, появившимся после 1989 года. А Трамп в такой порядок не верит.
В Вашингтоне мы вернулись к тройственной политике, которую легко узнает британский обозреватель. 100 лет назад британские руководители думали о трех сферах или кругах политики: внутренней, имперской и внешней. В отношении Украины Трамп проводит имперскую политику, а не внешнюю. Это беспокоит Европу, но не Россию. Как следует править богатыми европейскими странами? Цель первая: заставить их платить за приграничные войны.
С этой точки зрения реакция многих европейских руководителей на изложенные Трампом условия остается весьма двусмысленной. Когда они соглашаются, что Европа должна "делать больше", имеют ли они в виду, что континенту следует передавать больше богатств имперскому центру? Предлагают ли они закупать больше американского оружия, которое усилит зависимость Европы? Или, наоборот, они хотят сказать, что Европе надо порвать с Америкой, так как ни один европеец больше не может согласиться с той логикой, которую представляет администрация Трампа, поскольку ее неизбежным итогом является глубокий социально-экономический кризис, создающий угрозу самому существованию европейской демократии?
Выступая 14 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности, вице-президент Джей Ди Вэнс объявил программу идеологической перестройки между правящими элитами в Вашингтоне и в Европе. Многим присутствующим это показалось программой смены режима в Европе. "Меня беспокоит угроза изнутри", — сказал Вэнс, раскритиковав европейских руководителей за политику, которая, по его словам, сводится к цензуре, бесконтрольной иммиграции и антидемократическим позициям. Он специально подчеркнул, что позже проведет встречу с лидером крайне правой партии "Альтернатива для Германии", что можно расценить как явное вмешательство в преддверии назначенных на 23 февраля немецких выборов. Преимущественно европейская аудитория встретила речь Вэнса исключительно холодно.
Такие страны, как Польша, государства Прибалтики, Швеция и Финляндия, Чехия и даже Британия все еще живут в 1989 году. Для них Америка по-прежнему является высшим божеством, которому удалось осуществить бескровное и чудодейственное освобождение половины Европы, а также победить советскую "империю зла". Худшее, что может сделать божество с простыми смертными, — это бросить их на произвол судьбы. Поэтому изоляционизм они считают единственной опасностью. Другие же полагают, что это мировоззрение нуждается в пересмотре. Западная Европа, для которой 1989 год не так важен и значим, никогда не воспринимала такую точку зрения всерьез.
Как сообщает Bloomberg, в последние недели американские официальные лица говорят своим европейским коллегам, что они хотят более тесного взаимодействия и функциональной совместимости между вооруженными силами своих стран, что касается ракетных систем, боеприпасов, искусственного интеллекта и кибервойн. Для этого европейские страны должны будут подписать новые контракты с американскими оборонными компаниями. Нападкам подвергается сама идея независимой военно-промышленной базы Европы.
Это как никогда важный момент, потому что Европе приходится закладывать основы своей независимости и самостоятельности в период, когда она ощущает большую потребность в американской силе и власти. Ей придется прокладывать узкую и опасную тропу, делая это в одиночку. Она должна спасти Украину от уничтожения , хотя сама не в состоянии уберечь себя от опасности. Но колебания недопустимы, потому что эти две цели в конце сходятся. Поражение России на Украине сделало бы европейцев менее зависимыми от американской защиты, а в итоге более свободными, чтобы самостоятельно решать свою судьбу.
А как вы считаете, сможет ли Европа функционировать без США?
Оценили 27 человек
55 кармы