За последнее время только ленивый не прошелся по вновь избранному президенту США и его вороху заявлений и указов. Причем понемногу берет верх точка зрения, что нет у Трампа никакого плана. А все его меры лишь дешевый пиар и набор клише, внешне подходящих к лозунгам МАГА, но не связанных одним логическим замыслом.
Дескать, вся эта неуемная активность все равно уйдет в свисток. Либо демократы заблокируют через суды, либо хватаясь за все подряд, новая власть так и не сможет ничего довести до конца. В итоге сторонники разочаруются, и либеральная клика возьмет реванш.
Для начала отметим, что у политиков вообще не должно, да и не может быть четкого плана действий. Они конечно пишут предвыборные программы, трубят о неких сверхсуперсекретнопередовых идеях, посетивших их светлые головы, и всячески подчеркивают, что только они могут спасти отечество от неминуемой участи. Которые одна ужаснее другой.
Делают они это с единственной целью – привлечь внимание избирателя. На ту часть электората, которая стремиться к спокойной и размеренной жизни, эти заклинания действительно обладают гипнотическим эффектом.
На практике, если политик опубликует детальную программу действий, то окажется в положении шахматиста, который перед матчем объявил оппоненту, какие шаги он намерен сделать. Что, мягко скажем, не слишком умно.
Кстати, шахматисты особо подробных планов и не составляют. Смысла нет. Уже на первом такте (1 ход белых + 1 черных) возможны 400 вариантов. И с каждым следующим ходом, это число растет как снежный ком. Профессиональные игроки заучивают варианты дебюта – три-четыре хода, потом используют некие домашние заготовки неожиданных ходов и имеют общую стратегию игры: от обороны, от нападения, по какому краю, с быстрым разменом или крепость и тд. Все остальное – личное мастерство, опыт и соревновательный дух.
Даже рассказать ближайшим соратникам о всех деталях проблематично. Такой уровень доверия возникает лишь в организациях, по долгу службы связанных с необходимостью соблюдать секреты и выработавшие целую систему мер, позволяющих этого добиться.
Наш глава государства как раз прошел через такую. Поэтому ему есть на кого опереться в вопросах долгосрочного планирования, так чтобы не утекло на сторону. Мистер Трамп, напротив, прошел через семь кругов шоу-бизнеса, а это совсем другой опыт. Который тоже можно и нужно использовать.
Он не работал на производстве, не управлял крупными корпорациями, не организовывал сложные цепочки поставок, не занимался наукой, не выступал на бесконечных международных форумах, озвучивая отточенные до блеска формулировки.
Нет. Трамп девелопер и шоумен. Решал вопросы с выбиванием участков под застройку через нужных людей и снимал рейтинговые телепередачи. Это его сильные стороны, единственное, в чем он точно может переиграть оппонентов.
А переигрывать ему их нужно постоянно. На каждом шагу. И главная угроза на начальном этапе – попытка манипулировать действиями новой администрации через медиа-компании. Также как во время его первого срока. Тогда пресса раздула из вброса о русском вмешательстве в выборы настолько мощный скандал, что Дональд еле как окончательно отбился от этой истории только в прошлом году. Надо сказать, что за медийной компанией последовали реальные аресты и суды. Этот ход было очевидным успехом противников Трампа и надолго оставил его в позиции защищающегося.
Именно такую игру против себя и срывает Трамп многочисленными хаотичными действиями. Их цель – постоянно держаться в фокусе внимания с одной стороны и отдавливать противникам одну мозоль за другой, чтобы сохранить за собой инициативу.
Замечательно, что он выбрал именно эту стратегию, поскольку на этот раз ему видимо готовилась намного более злая ловушка в виде резкой эскалации на Украине. Максимально близкая к порогу применения средств массового поражения. По некоторым сведениям предыдущая администрация всерьез зондировала мнение истеблишмента, насчет того, а не переступить ли через этот порог.
В прессе уже шел активный прогрев ядерной тематики, когда Дональд перехватил трибуну у наших недругов, по счастливому совпадению, оказавшихся и его врагами тоже. В тот момент (конец ноября-декабрь) реальных полномочий у него еще не было и это был, возможно единственный доступный и, что немаловажно, хорошо известный ему механизм. Как ни крути, работа на публику – его конек.
Медийное торнадо, поднятое им, смешало его врагам все карты, и они не только отказались от повышения ставок против нас, но и в целом потеряли инициативу, выпав из информационного поля. Что в американской парадигме равно политической коме и через некоторое время смерти. Что за последнее время газеты написали про Блинкена? А про других демократов? Куда запропастились вчерашние вершители судеб?
Сейчас либеральный лагерь в глубокой обороне и пока они оспаривают в суде одну инициативу, им на голову успевает высыпаться с десяток новых. Да, практический эффект от этой горы президентских указов скорее отрицательный. Уже всем стало очевидно, что к своему второму сроку Трамп так ни разу и не прочел родную конституцию и не знает, как и чем ограничены полномочия президента. Потому весьма по-детски подставляется под превышение полномочий. Как уже было сказано – не его сильная сторона.
То же самое в полной мере касается политиков. Они не могут объявить во всеуслышание о своих планах, поскольку любое отступление от намеченного будет восприниматься как поражение и это автоматом позволит всем тем, от кого зависит осуществление плана, заняться выкручиванием рук и набиванием цены.
Плюс, в любой момент времени может случится, что-то непредвиденное – природная катастрофа, война, эпидемия, экономический кризис и много чего еще, что поглотит все внимание политика и о планах придется надолго забыть и к следующим выборам окажется, что и половина пунктов не реализована. И это если не брать в расчет оппонентов, которые на все готовы, что бы самим побыстрее оказаться у власти.
С другой стороны, откровенно признаться, что плана у него нет, потому что все постоянно меняется, и кто его знает, что там завтра будет, политический деятель не может, так как это вызовет если не панику, то сильное беспокойство среди его сторонников.
Заметное число избирателей плохо переносят состояние неопределенности. Особенно это касается женщин, начиная с возраста материнства, когда возвышенные, но наивные устремления юности, сменяются заботой о потомстве. И главной потребностью становится чувство защищенности.
Так что заявить об отсутствии плана, это все равно что вычеркнуть одну из самых многочисленных избирательных когорт из числа своих сторонников. Но даже если бы план был, то рассказать о нем – все равно, что выкинуть в мусорное ведро, так как оппоненты тут же получат преимущество.
@СЕРЬЕЗНО (https://t.me/russiandiplomacy)
Авторство: Авторская работа / переводика
Комментарий автора:
Это первая часть заметки написанной в начале месяца. Чтобы не перегружать, вторая будет выложена здесь завтра. Но она доступна в ТГ (там размечена как 3-4). За это время она не только не устарела, но и подтвердилась правота сделанных выводов.
Оценили 19 человек
46 кармы