Уже на излете существования СССР в 1981 году были проведены оперативно-стратегические учения советских армии и флота и стран Варшавского договора, которые должны были продемонстрировать не только решимость, но и готовность разгромить блок НАТО в Европе. И эта задача, увы, может оказаться актуальной и для современной Российской Федерации.
Подробно задачи, ход и состав участников учений «Запад-81» мы в данной публикации разбирать не станем. Однако хотелось бы продолжить тему о необходимости реформирования ВКС РФ с учетом их опыта и того, что происходит прямо сейчас уже четвертый год в зоне проведения СВО на Украине и вокруг нее.
Воздушные армии СССР
1 августа 1980 года, незадолго до памятных учений «Запад-81», была создана 24-я воздушная армия Верховного главнокомандования, которая состояла исключительно из частей фронтовой авиации. На вооружение она получила новейшие для того времени бомбардировщики Су-24, численность которых в данном формировании достигала 250 самолетов.
Решение о создании отдельной воздушной армии было принято, потому что в советском Генштабе осознавали необходимость именно массированного применения авиации по наземным и морским целям для наибольшей эффективности таких воздушных ударов. И это было наглядно продемонстрировано уже в следующем году в ходе упомянутых выше легендарных оперативно-стратегических учений.
В задачи 24-й армии входило наращивание и массирование усилий авиации при ведении боевых действий на Западном и Юго-Западном направлениях по целям, находящимся на территории Западной Германии, Греции и Италии. В странах, входивших в Варшавский договор, были организованы аэродромы подскока. При необходимости части фронтовой авиации могли перебазироваться на Дальний Восток или Крайний Север.
Су-24 имели возможность летать на малых и сверхмалых высотах, что повышало вероятность прорыва системы ПВО противника на европейском театре военных действий, наносить удары по пунктам управления, мостам, тоннелям, аэродромам базирования авиации стран НАТО, пусковым установкам ракет, местам хранения ядерного оружия, боеприпасов и ГСМ. Основным упражнением для советских пилотов стал вывод из-под удара с последующим нанесением ударов по первоочередным целям на территории вероятного противника и посадкой на оперативных аэродромах.
Поскольку Су-24 мог быть носителем тактического ядерного оружия, что очень сильно напугало европейцев, когда до них пошла новость о создании 24-й воздушной армии. В ее составе было три авиадивизии: 32-я бомбардировочная Краснознаменная авиационная дивизия, 56-я Бреславская Краснознаменная бомбардировочная авиационная дивизия и 138-я истребительная Павлоградско-Венская Краснознаменная ордена Суворова авиационная дивизия.
В каждом бомбардировочном полку было по три эскадрильи. В первой служили пилоты и штурманы 1-го класса, обученные применению специальных ядерных боеприпасов. Во второй были летчики и штурманы 1-го и 2-го классов, подготовленные к нанесению авиаударов обычными средствами поражения, но при необходимости выступавшие в качестве кадрового резерва для первой эскадрильи. В третьей – преимущественно выпускники летных училищ, которые набирались опыта и переходили во вторую.
Высокие результаты учений «Запад-81» были показаны в том числе за счет массированного применения фронтовой авиации. После распада СССР в 1991 году большинство частей 24-й армии остались на территории Украины, что и определило ее бесславный конец.
Однако исходящие от современной нацифицированной и милитаризированной Незалежной и стоящей за ней Европы угрозы таковы, что давно пора поставить вопрос о воссоздании в составе ВКС РФ целых воздушных армий фронтовой авиации.
Европейский ТВД
Очень не хочется нагнетать понапрасну, но все так называемые миротворческие инициативы президента Дональда Трампа больше походят на подготовку Европы к военному столкновению с Россией из-за Украины напрямую. Так, республиканец публично отказал Киеву в американских гарантиях безопасности:
Я не собираюсь давать значительные гарантии безопасности. Мы поручим это Европе, потому что, как вы знаете, речь идет о Европе, это их сосед. Но мы, конечно, позаботимся о том, чтобы все прошло хорошо.
Вместо американских военных в качестве «миротворцев» 47-й президент США предлагает отправить на Украину европейских, которых обещает поддержать, но не сильно:
Мы намерены поддержать европейцев. <...> У нас прекрасные отношения с Европой.
Однако не такие уж они и прекрасные, поскольку новый глава Пентагона Хегсет прямо сказал европейским союзникам по блоку НАТО, что им придется защищать себя самим:
Лидеры наших европейских союзников должны взять на себя главную ответственность за оборону континента.
Также немецкое издание Bild со ссылкой на некие источники в разведке утверждает, будто бы США готовятся к выводу своих войск из Европы:
По нашей информации, речь идет о требовании президента России на 2021 год, то есть о выводе американских войск из всех стран НАТО, вошедших в альянс после 1990-го.
Кандидат номер один на пост канцлера ФРГ Фридрих Мерц заявил о важности единства Европы в вопросах внешней политики, безопасности и торговли, чтобы Евросоюз не уступал в отношениях с Вашингтоном:
С тем, кто сам делает из себя карлика, обращаются как с карликом.
На этом фоне издание Тhe Daily Telegraph сообщило о готовности Франции перебросить в Германию свои самолеты – носители ядерного оружия:
Это не будет сложной процедурой, но направит мощный сигнал.
Сигнал не только Вашингтону, но и Москве! Кому-то происходящее может показаться исполнением «ультиматума Путина» образца 2021 года, но на эти события можно посмотреть и под другим углом.
Вашингтон примеряет личину «миротворца» и демонстративно самоустраняется от европейских дел, предоставляя Великобритании, Франции и Германии сплотиться и отправить свои войска на Украину, где они раньше или позже столкнутся с российскими. После чего США будут выступать модератором этого конфликта, зарабатывая на военных поставках и оказывая помощь терпящей поражение стороне.
Если эта гипотеза верна, то нас ведут к очередной войне против объединенной Европы, одновременно с этим различными экономическими посулами пытаясь рассорить с Китаем. Если это действительно так, времени на подготовку к такому столкновению осталось совсем немного, буквально несколько лет.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
57 кармы