Между прочим, на обиженных возят воду - подумала я, прочитав, что "президент Финляндии недоволен итогами советско-финской войны".

А чего так? Все довольны, а он нет...В чем проблема?
А проблема в том, мои дорогие, что Финляндия из-за этой самой войны утратила 10% территорий, и ей это кажется несправедливым. Она на них рассчитывала, у нее были всякие платы, и вот такие неприятности...
И теперь президент страдает, мучается и испытывает к нам такую личную неприязнь, что не может не только кушать, но даже и пить, а это, скажу я вам, действительно для финнов проблема.
Вот слушайте, как он стонал: "Президент Финляндии на совместной пресс-конференции с Владимиром Зеленским в Хельсинки выразил недовольство итогами советско-финской войны. Он подчеркнул, что Финляндия потеряла два важных столпа государственности – суверенитет и территориальную целостность, уступив десятую часть своей территории Советскому Союзу."
«Я считаю, что основа государственности обычно покоится на трех столпах: независимости, суверенитете и территориальной целостности. Финляндия в 1944 году, после заключения Сталиным мира, потеряла два из этих столпов», – сказал он.
Так надо было не заключать никакого мира, а сражаться дальше, выпучив глаза, тогда Финляндия потеряла бы 50% территорий. В чем проблема? И еще большой вопрос, было бы сейчас кому жаловаться. Вот же, перед глазами пример того, что люди не захотели заключить мир в 2022 году. Кому от этого хуже, я не понимаю? России, что ли? Сталину? Путину?

Александер Стубб - именно так называется президент Финляндии - чуть не плачет - мол, Финляндия сохранила независимость, конечно, но утратила возможность принимать самостоятельные решения. И в этом он видит высокую трагедию!
Ну и зря. Для того, чтобы принимать самостоятельные решения, надо иметь не только возможность и политическую волю, но и политические мозги. А то придут к власти какая-нибудь Анналена, ушибленная прыжками на батуте, и даже не стесняется говорить, что плевать она хотела на мнение электората, у нее свое представление о том, какие решения надо принимать.
Да и электорат не лучше - зальет шары какой-нибудь сомнительной жидкостью, залезет на баррикады и орет о том, что надо взять и все поделить. В результате половина сидит в тюрьме на наши налоги, некоторые сбежали в Британию и оттуда руководят освободительным движением, часть электората выпороли родители и посадили под замок, а остальные светят в небо фонариками.
Ну и на кой мне такие политические решения? Если кто-то думает, что мне нравится содержать на собственные деньги всяких экономистов ФБК, Синиц и сомнительных стендаперов с фиолетовой растительностью на лице, то он сильно ошибается. Я лучше пацанам на фронт сгущенки с печеньем куплю, честное слово.
Так что все решения нужно проверять на соответствие с объективной реальностью, и сопоставлять с аналогичными решениями, принимаемыми ранее другими, так сказать, субъектами. Умение проводить аналогии - великое дело, скажу я вам!.
Кстати, этот самый Стубб страдает еще и из-за того, что утратил землю предков. Это его личная боль, понимаете? Дело в том, что "территории, где родились его предки, перешли к Советскому Союзу", и его это гложет до сих пор. Он мучается! Прошло сто лет, и он вспоооомнил...
Верните три сантиметра родной земли!

«Так что если вопрос в том, должна ли Украина оказаться в такой же ситуации, мой ответ – однозначно нет», – добавил он.
Тут я бы ему разъяснила два, так сказать, аспекта. Первый - его никто не спрашивает. Он сам сидит без земли предков, и не ему что-то по этому поводу говорить. Иди свою отбери, если у тебя такая политическая воля, а мы посмотрим. Мне даже интересно, что у него получится.
А второй - может, президент Финляндии не заметил, но Украина уже оказалась в такой ситуации,причем именно потому, что стала заключать мир, который ей предложили, и полезла в бутылку. А теперь, когда она застряла в узком горлышке, она ищет виноватых.
Если президент Финляндии не в курсе, ему нужно открыть глаза и рассказать, что Сталин очень долго пытался с его предками договориться - примерно как Путин с Украиной. И вообще, у этих стран много общего - надо сказать, что Финляндия тоже никогда не была самостоятельным государством. До начала 19 века она входила в состав Швеции, а затем по результатам русско-шведской войны в 1809 году вошла в состав России. Суверенитет ей дали только после того, как распалась Российская империя, и совершенно напрасно, я считаю.
И никто не собирался трогать ту "независимую Финляндию" с ее 5 миллионами населения - все, чего тот них хотели, так это дать нам возможность обезопасить нашу северную столицу. Ленинград находился практически на советско-финской границе, а сколько бы продержалась во время войны с немцами Финляндия, скажите мне? Часа три?

Сталин предлагал правительству Финляндии взамен на этот кусочек земли предков нынешнего президента территории, которые находились Карелии, причем в гораздо большем размере - если я правильно помню, раза в три. Мало, что ли?
Но финны решили с нами воевать, и началось... Получив по своим финским ушам, они через 3 месяца сдались, попросили мирного договора и подписали его, в результате чего в состав СССР перешло 11 % территории Финляндии, а также город Выборг. А граница Ленинграда отодвинулась на 100 км. А могла бы на 200...
И еще большой вопрос, что было бы с нашим любимым Питером, если бы Сталин не провернул этот кульбит. Конечно, всякие либерально настроенные граждане стараются об этом не говорить, они переживают за всяких птичек и бабочек, но ни один адекватный человек не подпустит никого из этой братии к власти и не даст им возможности принимать какие-то властные решения. А в Литве на саммите пусть орут. Там все уходит в Гудкова, и норм.
В принципе, ровно то же самое сейчас происходит и в моей любимой стране, разве что там речь идет не о 10%, а примерно о 40%. А если некоторые будут махать руками и дальше, то доля дойдет до 60%.
И виноват в этом будет не Путин. Мне вообще не очень понятно слово "вина" в таком аспекте. Это исторические процессы, и не президенту Финляндии что-то о них говорить.
Потому что его никто не спрашивал. Есть великие державы, и есть маленькие территориальные образования. И как-то так получается, что их никто не спрашивает. Ну вот так устроен мир, и ничего не поделаешь. Либо ты сильный и можешь сам решать, что тебе делать и куда идти, либо ты примыкаешь к кому-то сильному и ходишь вместе с ним, либо извините. Но если на большой столбовой дороге стоит муравейник, чрезвычайно сомнительно, что его кто-то будет объезжать.
Добрые люди типа Путина или Сталина отодвинут его в сторону и огородят палочками, сказав, что вот теперь вы будете жить здесь, а Трамп просто переедет и скажет, что так и было.

И хоть изорись.
Оценили 28 человек
49 кармы