Вопрос поступил, ехидный и правильный. Растолкуй-ка, мил-любезен аффтор, частенько употребляемый в статьях термин «глобалисты», что под ним прикажешь понимать. Хорошо, постараюсь накоротке. Если рассматривать методологически эпитет (или определение), то ничего плохого в «глобализме» не существует. Напротив, данное явления являлось мощным локомотивом развития человеческой цивилизации со времён ... примитивных «торговых» отношений неандертальцев с представителями Homo sapiens.
Первые за счёт маниакального трудолюбия и обладания нужными ресурсами (обсидиан и прочие сверхпрочные минералы вулканического происхождения) в промышленных масштабах изготавливали скребки, наконечники стрел/копий и прочую бытовую галантерею. А вторые таскались за таким редким товаром на сотни и сотни доисторических вёрст, предлагая в обмен предметы «роскоши». Натуральные красители, резную искусную кость, миниатюрную культовую скульптуру. Археологи млели, расчерчивая географические кочевания предметов и материалов, отстоящих друг от друга на тысячи километров.
Так вот, именно глобализация привела к появлению и становлению современной цивилизации. Если совсем просто, это научно-технический прогресс, обмен технологиями и социальными идеями. Сегодня небывало ускоренный цифровизацией. На порядки быстрее стирающей различия рас, народов, этносов, конфессиональных групп. Нравится такое кому или нет, но лавина взаимопроникновения через современные средства коммуникации сметает всё на своём пути. Держат оборону только религиозные фанатики жутковатой средневековой диктатурой, да абсолютно равнодушные к цивилизации первобытнообщинные племенные группы в глухомани.
Но «глобализация», как инструмент революционный, удобный и пробивной ... может быть разным. Как нетрудно догадаться, смотря к какому Даниле-Мастеру в лапы попадёт. Если проблема «глобализации» ляжет на стол нынешнему Государю Российскому, то она медленно (через тернии и шишки на светлом челе) трансформируется в Доктрину «многополярного мира». С практически физической изоляцией от спятившей от уродливого либерализма «западной политической и гражданской общественности». Глобалистов.
Превращённой в некую токсичную общественно-социальную слизь высшей стадией империализма – концентрацией спекулятивных финансовых ресурсов в руках ограниченного числа главных акционеров транснациональных корпораций. Эволюционно и логически пришедших к очевидной идее: этих Homo sapiens слишком много расплодилось для невеликих планетарных ресурсов. Они требуют неимоверных расходов на социалку, организацию жизнедеятельности бесчисленных государств (коих в природе не существовало ещё столетие-другое назад), о суверенитете и уважении галдят.
Дурь неимоверная, противная логике, природе с историей человеческой цивилизации. Потому «глобализацией» сегодня понимается другая, псевдонаучная коннотация термина. На деле – человеконенавистническая повестка бесчисленных СМИ, живущих на крохи со стола настоящих хозяев жизни. Превративших кровавые войны в развлечения, повседневную жизнь – в торговый центр, образование и культуру – в бедлам десятков «повесточек», одна другой омерзительнее. Социальная инженерия. Создание биологических оцифрованных организмов с отрубями вместо пытливого мозга.
Ответить на вопрос Читателя побудила свеженькая новость, отличный повод подкрепить свою точку зрения: журнал глобалистов «Economist» на серьёзных щах принялся рассуждать об «усовершенствовании человека», пресловутом био-хакинге. Божественной деснице современных технологий. Само собой и в духе времени – небывало прибыльном бизнес-проекте.
Последние десятилетия показали: финансовая и пропагандистская афера Большой Фармы со «стволовыми клетками» и прочими эликсирами бессмертия ... провалилась. Продление человеческой жизни невозможно, поскольку почти каждая человеческая клетка запрограммирована на определённый временной цикл жизни с обязательным старением и самоликвидацией, как её не стимулируй. А штучные восторги о долгожителях на тибетской, кавказкой, средиземноморской или самурайской диетах с активным образом жизни на свежем воздухе – бред кобылы, исключение из правил, мутация.
То есть, триллионы долларов мирового оборота шарлатанства (на грани с потугами науки) перестали устраивать дряхлеющих инвесторов, они затребовали промежуточные результаты. Вывести на рынок ряд препаратов «замедляющих старение». Типа «метформина» (лютая галлюцинация «общего продления жизни»), риталина, чистого тестостерона далее по списку. Всё перечисленное «омолаживает», «удваивает когнитивные способности», «препятствует старению мозга» (особо забористая дичь!).
А чтобы подстегнуть падающий рынок «бессмертия», инвесторам предложено вкладываться в чипирование человека. Вживление в мозг, соединительные и мышечные ткани сети процессоров, стимулирующие продукцию некоторых белков (конкретно приведён фоллистатин, влияющий на рост мышц). Тема оснащения несчастных Homo sapiens микропроцессорами звучала многократно в речах рептилоидов-упырей Давосского Форума, а сегодня получила мощную финансовую базу, якобы подкрепленную наукой.
Это как рынок «пищевых добавок» и гомеопатических «натуральных препаратов» в половину триллиона долларов годового оборота только в странах коллективного Запада (о коллективной Азии промолчим, там дурдом на порядок выше с их традиционной медициной). Никто доказать пользу волшебных пилюль, настоек и порошков не может, но миллионы долларов рекламы своё чёрное дело исправно делают. Вот что такое «глобализм» современного извода. Социальная инженерия выведения особого подвида Homo sapiens, способного за конский ценник что-то там себе продлить.
Стать более конкурентным перед миллиардами менее обеспеченных «братьев по разуму». У коих выбор невеликий: либо жрать социальный минимальный пакет перед дуроскопом или экраном игровой приставки, либо биться за каждый денежный знак на рынке труда. Речь не о зацепившем автора эпизоде новой гигантской аферы с «чипированием против старения».
Проблема глобальна, как новоявленные глобалисты-извращенцы. Не знаю, есть ли у них некий мозговой центр из интеллектуалов-рептилоидов или крипто-масонов неимоверной продолжительности жизни после чаепитий из пиалы св. Грааля, но с задачей производства сотен сотен миллионов беспощадно и непроходимо ... эм-ммм ограниченных Homo sapiens они справляются.
Сексуально девиантных, растлённых, классово и сословно дезориентированных, без роду-племени, веры-традиции, культуры-самоопределения. Диких невежд без определённого рода деятельности и профессий, с неконтролируемыми приступами ярости. Пока в социальных сетях. А если к такому компосту микросхемы подключить? А если серьёзно о медицине, то цитата бразильского онколога Драузио Варелла, лауреата Нобелевской премии:
В современном мире мы вкладываем в пять раз больше денег в исследования препаратов для повышения мужской потенции и силиконовых имплантатов для женщин, чем в лечение болезни Альцгеймера. Через несколько лет у нас будут старухи с большими сиськами и старики с твёрдыми членами, но никто из них не будет помнить, для чего они нужны..
Оценили 16 человек
41 кармы