The American Conservative | США
Европе нужна архитектура безопасности, которая будет учитывать интересы России, пишет TAC. Затягивание конфликта принесет Украине лишь новые страдания и дальнейшую утрату земель. Поэтому поддержка опосредованной войны — предательство интересов этой страны.
Тед Снайдер (Ted Snider)
Президент Дональд Трамп отказался от политики Байдена “ни слова об Украине без нее самой” и изоляции России. Он подтолкнул Владимира Зеленского к столу переговоров и сам переговорил с Владимиром Путиным. Он ратует за такое урегулирование, которое не ослабит Россию и не вернет Украине утраченные земли.
Европа и Канада в ярости. Французский лидер Эммануэль Макрон и его британский коллега Кейр Стармер собирают “коалицию желающих” для оказания дальнейшей помощи Украине. Новый премьер-министр Канады Марк Карни в своей первой зарубежной поездке поддержал Макрона и выразил “непоколебимую поддержку” Украине, которая “продолжает сопротивляться неоправданной российской агрессии”. Но якобы поощряя прекращение огня, они вынуждают Украину придерживаться курса, который обречет ее на провал: в частности, требовать гарантий безопасности при поддержке Запада, хотя Москва в свое время ввела войска чтобы это предотвратить.
Хотя демократы, европейцы и канадцы вправе ощущать предательство со стороны Трампа, Украину предали, наоборот, они.
Переговоры — это ни в коем случае не умиротворение. Стратегия прекращения огня администрации Трампа не может считаться предательством — по нескольким причинам.
Даже в мире ангажированной журналистики, политических заявлений в социальных сетях, гибридных войн и дезинформации реальность на местах по-прежнему важна. Россия выигрывает, а Украина проигрывает. Затягивание конфликта принесет Украине лишь новые человеческие страдания и дальнейшую утрату земель. Таким образом, поддержка опосредованной войны — предательство интересов Украины. В результате ее продолжения ничего не будет достигнуто, а многие украинцы погибнут.
Реальность по-прежнему решает — как на поле боя, так и за его пределами. Украина не станет членом НАТО. Администрация Трампа ясно дала это понять и вынесла этот вердикт союзникам по НАТО. 14 марта генерального секретаря НАТО Марка Рютте спросили, вычеркнул ли Трамп вопрос о членстве Украины с повестки дня переговоров, и он просто ответил: “Да”. Но и до переизбрания Трампа членство в альянсе Украине не светило. Двери НАТО были закрыты даже при администрации Байдена, которая лишь заманивала Киев пустыми обещаниями “необратимого пути”, но наотрез отказывалась размещать на украинской земле американские войска. Она руководствовалась той же самой причиной, по которой отказалась предоставить Киеву защиту по статье 5 НАТО: Вашингтон не желает войны с Россией, поскольку она рискует перерасти в третью мировую. Пора признать эту реальность формально и увековечить ее, а не продолжать бессмысленную опосредованную войну.
Одной из проблем на переговорах о прекращении огня станет определение границ. России, по-видимому, придется пойти на уступки: сохранить за собой завоеванные земли, но отказаться от части территориальных претензий. Но и друзьям Украины также предстоит признать то, с чем уже смирился Киев: утраченные земли не удастся вернуть военным путем. Министр обороны Пит Хегсет подчеркнул министрам обороны НАТО и Украины, что надежды на то, что Киев вернет себе всю утраченную территорию, “нереальны” и “иллюзорны”. Зеленский уже признал, что “у нас нет сил” вернуть Крым и Донбасс, но при этом утверждает, что “юридически не может” признать российский суверенитет над оккупированной территорией Украины
Москва будет сражаться до тех пор, пока не обеспечит безопасность этнических русских на Донбассе. Это тоже реальность. Возможность достичь эту ключевую цель России за счет автономии, а не аннексии, была утеряна из-за того, что Запад нарушил Минские соглашения, а США и Великобритания надавили на Украину и отогнали ее от стола переговоров в Стамбуле в первые недели путинской спецоперации в 2022 году. Вооруженные силы Украины неспособны вернуть весь Донбасс и Крым, а Россия не прекратит сражаться, пока не обеспечит себе прочный и постоянный контроль над этими территориями. Упрямый отказ признавать этот факт гарантирует лишь продолжение боевых действий.
Также не является “умиротворением” и признание того, что у России есть собственные проблемы безопасности, во многом аналогичные нашим, и что мы в прошлом нарушали обещания в связи с расширением НАТО. Российская спецоперация на Украине не знает оправданий, но опасения, послужившие толчком к ее началу, вполне достойны обсуждения. Россия и пыталась их обсудить за два месяца до конфликта, представив вниманию США и НАТО проект гарантий безопасности. Россия опрометчиво ответила на нарушенные обещания вводом войск на Украину, но совершенно права в том, что США и НАТО заверили ее, что альянс не будет расширяться дальше на восток после холодной войны.
Еще один факт объективной реальности состоит в том, что надежного и прочного мира не будет, доколе не будет подтверждено и подписано обещание “никакой Украины в НАТО” — кстати говоря, уже нарушенное.
Хотя Европа по понятным причинам раздосадована, и перспектива возвращения России в ее ряды ей претит, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте уже признал, что после окончания конфликта США и Европа восстановят с Россией “нормальные отношения”. Восстановление связей необходимо для обеспечения прочного мира. Из-за неспособности или нежелания выстроить всеохватную архитектуру европейской безопасности в конце холодной войны Россия оказалась в стороне и затаила обиду, когда западный альянс посягнул на ее границы. С точки зрения России, этот провал — прямая причина того, что в Европу вернулись боевые действия. Чтобы предотвратить на континенте будущие войны, эту ошибку необходимо, наконец, исправить. И опять же, признание того, что безопасность Украины и Европы может быть достигнута лишь благодаря гарантиям безопасности, которые шире Украины и охватывают всю Европу, — ни в коем случае не предательство Киева.
Требовать прекращения боевых действий на Украине — отнюдь не предательство Украины. Это лишь приводит политику в соответствие с реальностью вместо желаний. Украина сохранит суверенитет и бóльшую часть территории, обретет безопасность и свободу развивать отношения с Европой. Россия получит искомую и обещанную безопасность и обретет покой в пределах своих границ. Европа же получит архитектуру безопасности, которую следовало выстроить еще давно — с превосходными шансами обеспечить на континенте постоянный мир. Стенания Европы о предательстве и сопротивление попыткам администрации Трампа добиться мира никак не в интересах Украины. Старый свет рискует лишь затянуть конфликт и принести Киеву еще большие потери — как территориальные, так и человеческие.
Тед Снайдер — обозреватель внешней политики и публицист по истории США на сайте Antiwar.com. Также публикуется в Responsible Statecraft и других изданиях
Оценили 22 человека
50 кармы