Мы неоднократно заостряли внимание читателей на том аспекте, что на Западе с демонтажем колониальной и компрадорской системы мирового распределения ресурсов заканчиваются и располагаемые доходы. Причина проста - снижение темпов грабежа стран и целых континентов для англосаксонской цивилизации означает потерю рентабельности их производства. Далеко за примерами ходить не надо - попытка уничтожить Россию подрывом "Северных потоков" выявила не только неадекватность представлений Запада о реальном объеме и структуре экономики нашей страны, но лишила всю Европу рентабельных энергоносителей. Теперь то Германия, то Франция, то Британия радуют новостями о закрытии производств и увольнении сотрудников.
Рассмотрим совсем свежее заявление большого белого сахиба госсекретаря Марка Рубио:
США находятся в НАТО. США всегда играли активную роль в НАТО. Президент США Трамп хочет, чтобы НАТО была сильнее и жизнеспособнее. И единственный выход для этого – это, чтобы наши союзники, которые понимают важность альянса, имели больше возможностей. Это собрание не просто партнеров, но усовершенствованных экономик богатых стран, которые могут делать больше. США хотели бы покинуть эту встречу с пониманием того, что каждый член НАТО взял на себя обязательство увеличить расходы на оборону до 5% ВВП и выполнит его, включая США, которые должны будут повысить уровень трат на оборону.
Обратите внимание на возвращение американской официальной риторики к пресловутым 5 % ВВП как обязательному уровню затрат стран Европы/НАТО на оборонные расходы. Это важно.
В прошлом году генсек НАТО Марк Рютте прямо и неоднократно заявлял о том, что видит своей главной целью обеспечить рост расходов стран НАТО для закупок именно американского оружия и техники. Никаких вложений вы европейских производителей вооружений, только Америка. Глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен попыталась выстроить независимую от влияния американских военных концернов линию расходов, объявив 6 марта о призыве создать европейский фонд объемом в 800 млрд евро для финансирования местного ВПК. Но дураков не нашлось из потенциальных иностранных инвесторов денег до сих пор так никто и не дал, что, впрочем неудивительно. После ареста российских активов и отказа стран Европы (да и США) признавать право собственности, желающих влезать в финансирование чужого конфликта с Россией из числа обеспеченных стран никто не захотел.
Однако вернемся к пресловутым 5%. Здесь нужно вспомнить подзабывшееся заявление такого записного русофоба, как министр обороны Германии Борис Писториус. 1 февраля 2025 года этот мощный старик смог одолеть такую москальскую лженауку как математика и подсчитал, что для Германии траты на оборонку в 5% от ВВП будут равны... 42% бюджета страны. Это ошеломило его настолько, что еще не зная о будущих исторически значимых переговорах Трампа и Путина, немецкий министр начал нарушать евроатлантическую дисциплину и утверждать, что подобные расходы ФРГ не по карману. Впрочем, они и теперь непозволительны, хотя с учетом скорой смены правительства в Берлине, это уже не его проблема, а нового канцлера Мерца и его министра обороны, которого еще предстоит назначить.
Касательно других стран ЕС можно смело сказать, что если у Германии расходы на ВПК в размере 5% от ВВП вызывают откровенный шок, то от остальных тем более не следует ожидать даже попыток подобраться к выполнению настоятельных требований заокеанского "союзника". Озвученные и показанные в максимально ёрнической манере сегодня Трампом тарифы, только добавят раздражения европейцам.
Однако важно тут даже не то, что США требуют от европейцев запредельного роста военных расходов. Показателем адекватности тут является полная апатия Белого дома к реакции тех, кому он выдвигает подобные требования. Подобные затраты не может себе позволить никто из стран Европы, если только не хочет устроить у себя досрочные выборы или полноценный госпереворот. Ведь деньги на оружие придется брать из пенсионных и страховых фондов, программ социальной поддержки и прочих структур, от которых напрямую зависит уровень жизни многих европейцев. Это в любом случае приведет к острой социальной реакции и может спровоцировать изменение политического поля в Евросоюзе, усилив антиамериканские настроения.
Верят ли сами Трамп, Вэнс, Рубио и прочие члены американского правительства в возможность выполнения Европой подобного норматива? Полагаю, что нет. Это заведомо невыполнимая задача, которая после шокирования Европы должна привести ее к мысли о приемлемости неких "более мягких" требований, на которые она бы ранее не согласилась. Эти условия американцы озвучат либо для всех одновременно, либо будут вести отдельный диалог с каждой интересующей их страной НАТО. Но, будем честны, это все равно будет неравноправная сделка, в которой выгоду получат исключительно Вашингтон и американские промышленники.
А пока продолжаем наблюдать за тем, как США беззастенчиво грабят Европу.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 28 человек
61 кармы