Мои претензии к власти

Сегодня я буду ругать государство. Нехарактерно для меня, но накипело. Не думайте, что я буду ругать его беспредметно, ничего подобного, я не либерал, я работаю - и вообще, оно у нас, конечно, в целом старается, и нельзя сказать, что совсем уж даром ест свой хлеб, но иной раз его немного заносит.

Дело в том, что взяв в свое время за базовую модель западные ориентиры, оно почему-то не подумало, что у "советских собственная гордость", и не учла национальный менталитет. Отсюда и сложности.

Всем хочется хорошо жить, не отказывая себе в базовых потребностях, и ничего ужасного в этом нет. Ужасно как раз расслоение общества на тех, кто сидит в шахте или подвергает свою жизнь опасности, бегая за преступниками за заработную плату, мягко говоря, не соответствующую этой деятельности, и какими-то коучерами и прочими...странными людьми, которые на ужин тратят примерно столько, сколько упадет шахтеру на карточку в день зарплаты.

Опять же, если человек вместо того, чтобы работать, пишет на воздушных шариках свое желание и выпускает их из окна, его надо лечить. Но кто может запретить ему переводить деньги тому, кто поможет это желание сформулировать?

Государство махнуло на все это рукой и решило, что надо рассчитывать на самосознание, и люди сами разберутся в том, что такое хорошо, а что такое плохо. Как? Ну, не знаю...Маяковского почитают, родителей спросят, подумают.

Люди, может, и разобрались бы, но до них дошло, причем очень быстро, что монетизировать проще всего скандалы, а не достижения, ибо рядовой гражданин с гораздо большим удовольствием окунется в обсуждение сына Сергея Зверева, который решил подать на папу в суд, чем будет восхищаться сотрудником полиции, вставшим на дороге преступника.

Да и не покажут людям этого сотрудника полиции, пиар таких людей закончился на инспекторе Лосеве. Так, пройдет где-нибудь новость по краешку ленты, на заднем плане, а на переднем покажут Акима Апачева с баллончиком краски. Или Пашу Техника.

А уж отнестись с пиететом к наркоману, рэперу, алкашу или съехавшему крышей от открывшихся возможностей южнорусскому пассионарию - это вообще святое дело. Найдется огромное количество желающих вместе с ним ловить его кукушку, не отвлекаясь на обед и гуляния. Какой сотрудник полиции, зачем он? У него даже татуировок нет, и он в рехабе не лежал...Тоска!

В общем, главное в публичном пространстве - это набросать на вентилятор органики, не стесняясь в выражениях, и крайне желательно при этом попасть в действующую власть. Особенно хорошо, когда власти некогда утираться, и она на подобное не реагирует. Сразу находится куча так называемых "всепропальщиков", которые водят вокруг тебя хоровод и собираются свергнуть Путина. Это прямо болевая точка!

Как писала еще в нулевых моя любимая Мария Арбатова - отвратительно смотреть, как те, кто ничего не делает и делать не собирается, мешают тем, кто хотя бы пытается навести какой-то порядок. Хотя бы пытается!

Но ведь так было всегда - кто-то швыряет мусор из окна машины, а кто-то ходит с мешками и его собирает. Тут кому что ближе, ибо люди - они разные. Некоторые вытаскивают бабочек из паутины, а некоторые отрывают им крылышки, потому что "интересно посмотреть". Как на подобные манипуляции может быть "интересно смотреть", я не пойму никогда, но мне и не надо.

И до тех пор, пока государство будет рассчитывать на то, что мы сами как-нибудь разберемся, кого хвалить, кого ругать, а кого поощрять - будет сложно. Добровольное общество помощи утопающим - это неправильно хотя бы потому, что кто-то и правда будет спасать, а кто-то под шумок - топить, потому что ему "интересно посмотреть".

Вот такой интерес надо вышибать на государственном уровне, чтобы человек перестал удовлетворять свои потребности такого рода не потому, что неожиданно просветлился, а потому что, ему самому после этого что-нибудь оторвут специально обученные люди в красных колпаках.

Вот эта фраза: "Прости их, Господи, ибо они не ведают, что творят!" никогда не была мне близка. Тех, кто "не ведает, что творит", надо держать в помещениях с мягкими стенами, а не изыскивать им оправдания.

Именно государство должно контролировать, чтобы семьи людей, которые приносят ему, государству, пользу, не выглядели, как жена и сын честного сотрудника ГИБДД, понимаете?

Государственный человек и без взятки должен жить достойно. А если он при зарывается, как бывший курский губернатор, и начинает путать свою личную шерсть с государственной, да еще так лихо, что не только ему хорошо, но и людям плохо, то его следует сразу же и до конца жизни обеспечить социальным жильем размером 5 кв.м., трехразовым питанием и прогулками в течение часа во внутреннем дворике.

И он должен быть благодарен государству от всей души, ибо по законам военного времени с ним должны были поступить совершенно иначе. Но государство гуманно, иной раз даже во вред себе.

Именно государство должно отслеживать, какие передачи идут на его государственных каналах, и пресекать вот эти истерики у Андрея Малахова и прочих...программах, иначе мы тоже можем дойти до умерщвления жирафа в прямом эфире, а мне бы этого не хотелось. Я точно знаю, что низменные инстинкты не надо поощрять, потому что они и без этого растут, как чертополох на заброшенном участке. Наоборот, их следует выкорчевывать!

И если в государстве труд , например, токаря шестого разряда или грамотного экономиста ценится меньше, чем кривляние перед камерой какого-нибудь расписного тиктокера, то с этим государством что-то не то. У него существуют некоторые проблемы, понимаете? Я бы назвала их глубинными.

Именно государство распустило наших творческих личностей так, что они возомнили себя лидерами общественного мнения. Именно государство дало право этому гламурному курятнику строить из себя орлов - при том, что у кур совершенно иной функционал, и открывать клювы надо исключительно тогда, когда это установлено режимом дня. И их дело - активно нести яйца, а поют пусть канарейки. Именно государство позволило всяким недоучкам типа Юры Подоляки брать на себя право критиковать его институты - при том, что он является мастером холодильного оборудования.

Но на ремонте холодильников столько не заработаешь, сами понимаете, вот и результат.

В общем, государству нужно брать дело в свои руки и шевелиться побыстрее. Вот, например, господин Козырев безобразно себя вел себя в девяностых, уехал в 2012 году, широко раскрыл рот в 2022, а иностранным агентом его почему-то признали только в 2025.

Про Чубайса, Ходорковского и Невзорова я вообще молчу. Что там еще за скрип потертого седла? Кто позволил?

А приличных людей надо поощрять, кстати. Всякими разными способами! За позицию, за стойкость, за умение заниматься своим делом в любых условиях.

В общем, государству надо быть несколько активнее, вот что я вам скажу. И не пускать дело на самотек, а то оно может утечь куда-нибудь не туда, и опять придется отправлять людей на рытье правильного русла.

Ну сколько можно?

https://dzen.ru/a/aABVV57LyFxm...