Kastet
Камрады, салютую. Нужно мнение со стороны. Суть дела.
Мой бизнес связан с поставками из Китая плюс, если сумма вменяемая, участвовал в сборах средств на нужды СВО. Запросы на помошь дело обычное, но в январе стали происходить странные вещи связанные с дронами (БПЛА). Легенда запроса, примерно следующая: Министерство Обороны не обеспечивает БПЛА для разведки и из-за этого полк (отряд бригада и т.д.) потерял за последнее время 10-20% личного состава. Далее запрашивалось оборудование, которое по моему мнению, не соответствовало решению поставленной задачи. Приведу два примера:
1. От товарища, которого я давно знаю. Сам был готов заплатить. Потери 200 чел, по моему полка. Запрашивали привезти из Китая вот это чудо (DJI FlyCart 30) в количестве 1 шт с ценой 2,5-3 млн.
2. Одноклассница обратилась к супруге. Сказала брат служит в Артразведке (орфография сохранена) и необходимы срочно Мавик 3т (орфография сохранена. По факту DJI Mavic 3T) 2 шт по цене 700тыс (350тыс – 1шт). Сама покупать была не готова.
Оба запроса 20-30.01.2025. Товарища я предупредил что запрос странный. Ну никак он не увязывался с потерями. Девушке было предложено пройти стандартную процедуру. Предоставить официальный запрос от командира подразделения (что нужно, в каком количестве и для каких задач) для принятия решения о гуманитарке. Человек дальний знакомый, а запрос помогает не ошибиться при закупке плюс отсеивает мошенников. Удивило что и товарищ, и девушка отреагировали эмоционально. Товарищ сказал, что сомнений быть не может - информация точная (закупил он или нет я не знаю, запрос в Китай был отправлен и на этом всё – без ответа). Девушка же обвинила в чёрством сердце и нежелании помочь ( при этом её устраивала только сумма на карту - Ни передача БПЛА натурой ни помощь в закупке через МО её не устраивало). В общем попахивало схематозом, но как говорится ФСБ не спит – ФСБ решит. Ситуация противная, конечно, но не та, что бы людей на уши ставить.
В продолжение, в апреле при поступлении запроса, уже лично мне , я предложил командиру конкретно написать запрос по линии МО и свою помощь, что бы о нём не забыли. Благо, возможность на тот момент имелась. В ответ услышал, что через МО не дождёшься. Ну в общем опять нежелание идти официальным путем. Причин могло быть с десяток, сейчас не о них. При обсуждении ситуации внутри коллектива встал вопрос о последствиях такой помощи. Началось со спора с супругой ( начальник отдела ИТ в крупной авиакомпании ). Её мнение что эти БПЛА точно не дойдут до части, а моё что надо смотреть шире. Короче спорили пока я не понял причины её уверенности. БПЛА (да и вообще любое оборудование с ПО и модулями связи) не может поставляться в части мимо МО по причине безопасности. И тут я полез смотреть характеристики того, что запрашивали (ссылки ниже). По описанию они мало того, что в любой момент передают управление производителю дрона, так ещё и безопасность данных обеспечивается хранением на облачных серверах управляемых Amazon.
В последнем сообщении от DJI называет новые правила «возвращением контроля в руки операторов дронов». Производитель указывает, что такие технологии, как Remote ID, публично транслируют данные о местоположении дрона и о его владельце, «предоставляя властям инструменты, необходимые для обеспечения соблюдения существующих правил».
Я в течение 15 лет Проводил по 2 мес в поднебесной и оценэиваю не ниже 95% - если китаец неподкупен, вы мало даёте. Провести заливку ПО обеспечивающую вещание в нужную точку противника – реально и при достаточной сумме он рискнёт возможностью расстрела
Комрады.
До того, как уйти в конспирологию знают кто-то как эти дыры, да что там дыры – шоссе для шпионажа, устраняются перед продажей клиенту или хотя бы на месте дислокации подразделений местными кулибиными. Вопрос интересен хотя бы со стороны обвинения в шпионаже помогающему, и трибунала для вышестоящего командира подразделения. Доказать что дроид передающий в потоковом режиме данные о позициях и видео о наших укрытиях на иностранные сервера, был поставлен неумышленно – реально трудно будет. И года 3 в СИЗО можно запросто провести до выяснения.
Камрады. Успокойтесь меня. Скажите что ситуация под контролем.
1. DJI FlyCart 30
https://www.paragraf.ru/product/gruzovoy-dron-dji-flycart-30?ysclid=ma6o...
DJI серьезно относится к безопасности ваших данных. Мы используем лучшие в своем классе меры для защиты целостности ваших фотографий, видео, журналов полетов и других пользовательских 22ф, что позволяет вам уверенно использовать всю мощь облачной системы управления автопарком. DJI FlyCart 30 и DJI DeliveryHub созданы для обеспечения целостности на нескольких уровнях процесса управления дроном и данными — от подключения и обслуживания устройства до загрузки и передачи данных, хранения облачных сервисов и эксплуатационной безопасности.
DJI DeliveryHub загружает, хранит и управляет данными на облачных серверах, управляемых Amazon Web Services, которые соответствуют сертификатам безопасности ISO/IEC 27001
2. DJI Mavic 3T
https://magazin-sportlife.ru/post/obzor-promyslennogo-drona-dji-mavic-3t...
При подключении к точке доступа Wi-Fi вашего телефона, вы сможете видеть местоположение со спутника, а затем планировать миссию для дрона. Это отличный инструмент, поскольку вы можете поместить эти изображения в любое программное обеспечение для сшивания карт, которое выберете позже.
3. ФБР: DJI китайская военная компания. DJI: раз так -отменяем запрет полётов БПЛА над аэропортами США.
https://habr.com/ru/news/873708/
В последнем сообщении DJI называет нове правила «возвращением контроля в руки операторов дронов». Производитель указывает, что такие технологии, как Remote ID, публично транслируют данные о местоположении дрона и о его владельце, «предоставляя властям инструменты, необходимые для обеспечения соблюдения существующих правил»
К заголовку. КНДР, на сколько я знаю, не использует иностранные БПЛА. Про флот ничего не знаю. Про армию я написал. Что покажет на экране дрон после deepfake и кому покажет - беспокоит.
Если опасений напрасны - готов сразу снести пост.
Оценили 20 человек
46 кармы