Атака врага на нашу ядерную Триаду

Виктор Анисимов 

Для начала немного цифр.

Сейчас Россия в своём арсенале имеет 58 стратегических ракетоносцев Ту-95 различных модификаций. 

Сверхзвуковых стратегических ракетоносцев Ту-160, различных модификаций 19 шт. 

Дальних бомбардировщиков Ту-22, также разных модификаций-55 шт.

Ту-22, с возвращением им системы дозаправки в воздухе, можно будет также назвать стратегическими.

США на данный момент имеют в своём арсенале 68 стратегических бомбардировщиков В-52, устаревших конечно, впрочем как и наши Ту-95, но тем не менее весьма грозных и опасных.

А также бомбер"невидимку" в количестве 60шт.

Бомбардировщик B-1B Lancer. Фото: www.globallookpress.com/ Antonia Sehlstedt

США имеют 128 стратегических ракетоносцев, Россия в общей сложности вместе с Ту-22, 132шт. Как мы видим количество стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев примерно равное.

Другие страны НАТО стратегических ракетоносцев не имеют.

Теперь посмотрим что же произошло когда НАТО руками хохлов атаковало наши стратегические ракетоносцы.

Уничтожено 3 ракетоносца Ту-95, ещё два повреждены, и далеко не факт что они подлежат восстановлению, уничтожен как минимум 1 дальний бомбардировщик Ту-22.

К сожалению МО не обнародовало данные об уничтоженных и повреждённых стратегических ракетоносцев, приходится опираться на публикации военкоров.

Но даже по минимуму, минус 4 "стратега".

Мне говорили что количество наших стратегических ракетоносцев избыточно для войны с Украиной.

Отвечу так: для войны с Украиной "стратеги" вовсе не нужны, и Россия поднимает их в воздух, для нанесения ударов по военным объектам на Украине только в рамках подготовки экипажей для будущей войны с НАТО. Обучение всегда лучше проводить в реальной боевой обстановке.

НАТО руками Украины ударило по нашей ядерной триаде, и уничтожив несколько наших стратегических ракетоносцев, ослабило её воздушную составляющую, изменяя баланс сил в свою пользу, не будем забывать что Ту-22, можно лишь условно назвать стратегическими ракетоносцами.

Ура-патриоты говорят что ничего страшного не произошло, всё равно Ту-95, сильно устарели, и в будущем они пойдут на списание. Но позвольте уважаемые, прежде чем что-то списывать, нужно подготовить списываемому замену.

У нас есть чем заменить "устаревшие" Ту-95, которые не "жалко"?

У нас уже что-то делают им на замену? Перспективный малозаметный стратегический ракетоносец ПАК-ДА, пока только на стадии разработки, и когда его начнут строить не известно.

"Ожидается, что новый стратегический бомбардировщик может совершить первый полет до 2027 года, а с 2027-2028 годов может начаться его серийное производство на Казанском авиационном заводе. Самолет разрабатывается КБ имени А.Н.Туполева - это традиционный разработчик тяжелых бомбардировщиков в нашей стране. Новый самолет должен заменить в дальней авиации все три типа современных боевых самолета - Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3."

Но будет ли это в реальности?

И успеют ли Казанские авиастроители сделать их хотя бы десяток до начала войны со странами НАТО?

Стармер в открытую заявляет о переходе Англии "в режим подготовки к войне с Россией", Германия тоже не слишком отстаёт от Англии, про Францию и говорить нечего, "Макрон в поход собрался", поход конечно же на Россию.

Хотелось бы верить бравурным заявлениям наших военных что подобного налёта на аэродромы стратегической авиации они больше не допустят, но, "свежо предание, да верится с трудом".

Кстати, ещё в 2021 году, Шойгу будучи министром обороны России, анонсировал строительство железобетонных укрытий для наших военных самолётов, как стратегической авиации, так и для истребителей и штурмовиков.

Вы эти железобетонные укрытия видели?

Я лично, нет.

А деньги на их строительство были выделены, и немалые.