Всё-таки сдается мне, что этим и «переговорами» нас будут водить за нос неопределенно долгое время. Будут выдвигать неприемлемые условия, неделями рассматривать наши меморандумы, отклонять, ездить на «консультации» в лондоны и вашингтоны. А в течение этого времени ОНИ будут планировать и выполнять диверсионные действия, имеющие ясную и конкретную цель: ослабить стратегическую триаду России, а заодно и экономику.
Запад давно понял (уже три года как), что Россия не будет отвечать симметрично по той простой причине, что это физически невозможно: на У*не нет ни стратегов-ракетоносцев, ни крейсеров, ни БДК, ни РЛС ПРО, ни самолетов «судного дня». Там не по чему отвечать! Наши «ответные меры» ни коей мере не касаются потенциала OTAN: он не снижается, он растёт. Снижается наш потенциал, медленно, но верно. Про варку лягушки помните? Так вот: её никто не отменял, ребята действуют крайне последовательно, настойчиво и грамотно, отвлекая внимание лягушки «мирным процессом». Они уже наверняка рассчитали (они вообще любят считать), к какому году потенциал России будет ослаблен до устраивающего их уровня. И тогда уже можно будет начинать обычную, конвенциальную вой ну, не опасаясь того, что мы там расписали в своей грозной Доктрине. Они уже сейчас хихикают над ней, проверили: не работает. Значит, будет новый шаг, более серьезный. (хотя оптимисты любят писать, что больше ни-ни, выводы уже сделаны, приказы отданы и теперь-то супостату ничегошеньки не светит: за дело взялись специалисты).
Думаю, цель этих «пере говоров» именно такова: не мытьём, так катанием. Да, подписать новый Минск у них не получится, тут мы уже учёные, зато может получиться до бесконечности затягивать подготовку этого подписания, вынуждая нас терпеть и не отвечать: ведь если ответим, будет сорван «мирный процесс», а это ай-я-яй, это некрасиво. Разве Россия не хочет мира? Разве она хочет выйти из пере говоров? Как нэкарашо....
В этом смысле давешние Стамубльские посиделки прошли удачно. Для них. Стороны письменно послали друг друга по известному адресу и разъехались «изучать меморандумы». Через неделю всё повторится.
Да, у нас еще много самолетов и кораблей (как любят писать популярные блоггеры). Но проблема в том, что новых таких мы не делаем уже лет 30 и начнём делать еще не скоро. Их число не может расти или оставаться постоянным, оно уменьшается. Именно на это и расчёт.
Ситуация напоминает боксерский поединок, в котором один боксер мутузит грушу, но не имеет права бить второго боксера. Второй же боксер регулярно наносит первому весьма чувствительные удары. Вопрос к специалистам по боксу: как долго может длиться такой поединок? Каковы прогнозы? Кто победит?
Оценили 27 человек
56 кармы