О пенсиях, демографии, справедливости и государстве

6 351

(Очень спорная и неоднозначная статья, а что Вы думаете об этом?)

----------------------------------------------------------------------------

Хотелось бы поставить точку в вопросе дискуссий о пенсиях, демографии, олигархах и государстве. И разобрать основные блуждающие вокруг данных тем тезисы и заблуждения.

Сразу скажу - пенсий не будет! 

Кому данный факт не нравится и он не готов это спокойно обсудить, лучше дальше не читайте. Будет больно. Для остальных перейдем к деталям. 

Итак, пенсионной системы в таком виде, как она есть сейчас, не будет. Донаты в ПФР и так уже самая большая расходная статья бюджета. И кто кричит про раскулачивание олигархов или чиновников, тот просто не понимает, что государству уже содержание пенсионной системы обходится в колоссальные деньги, которые дальше наращивать нечем и некуда. Да и в целом, откуда брать триллионы - из обороны? из другой социалки в виде медицины или школ? Нет, никаких зримых источников нет - любое дальнейшее увеличение чревато коллапсом бюджета и самой страны. 

Поэтому пенсии отменят. Это неизбежный факт, чисто математический. Как это случится - то ли возраст будут поднимать до такого уровня, что выход на пенсию будет совпадать с отъездом в хоспис в компании веселых дедушек Альцгеймера и Паркинсона, то ли заморозят на текущем уровне, это уже детали. Но так или иначе пенсий не будет, причем уже у поколения тех, кто на них рассчитывает выходить через 10-15 лет.

Скажете - невозможно! На вилы поднимут олигархов и обнаглевших кремлевских! Между тем, пенсии уже однажды отменили  - все 90-е и начало 00-х размер пенсии был символическим и не давал даже шанс на выживание. Одинокие бабушки-​дедушки копались в помойках, натурально спасаясь от голода, но никто никого на вилы не поднял.  

Если в 90-е пенсии отменили в целях "реформ" (по сути разграбления и развала страны), то сейчас их отменят по причине демографии. Не важно кто и как, но детей становится меньше, а живем мы дольше. И вот это комбо - меньше здоровых и сильных, и больше больных и старых - приводит к коллапсу пенсионной системы солидарного типа. 

И даже предложения (Гурулева и пр.) отмерить пенсии для бездетных - это по сути предложение о сохранении пенсионной системы! Просто бездетных действительно критически много, о таком намерении заявляет 20% современников. И да, если урезать бюджет ПФР на 20%, то коллапс системы можно будет отложить лет на 10, а то и больше. Это очень эффективная мера!

Ремарка. Про государство

Государство - это не про справедливость. Это про эффективность. Именно поэтому 7 тысячелетий назад люди стали в них объединяться. А потом многократно увеличивали его эффективность и в итоге пришли к тому, что мы сейчас имеем.

И решения государства - это не про сделать кому-​то хорошо, и даже не воздать по заслугам. Это про эффективное решение проблем общества, которые никогда не кончаются, и на простое решение которых нужно примерно в 10 раз больше имеющегося бюджета.

Поэтому с точки зрения обывателя - государство все время недорабатывает (не довкладывает денег в нужные сферы) или даже отнимает их у него. 

Вот и с пенсиями. Государство (те, кто будет во главе через 10-15 лет) будет решать задачу как избежать коллапса, а граждане будут считать что их "в очередной раз обманули!"

Кстати, когда в СССР вводили пенсии, то делали это вовсе не для того, чтобы сделать хорошо старикам. А совсем в иных целях. Часто пишут про то, что так организовали демографическую катастрофу и мол, советское руководство втайне посещало заседания Римского клуба. Конспирологический бред и ошибка послезнания. 

В реалии пенсии вводили в целях стимулирования тех, кто много работает, кто работает в тяжелых условиях и тп. Стимулировали именно трудовые достижения граждан будущей пенсионной морковкой. Ну мб вопрос конкуренции с капиталистическим миром - но не демография. О демографии никто не думал, да и смысла не было думать - тогда в 50-х наличие минимум двух детей в семье было само собой разумеющееся. 

Ремарка. Про обывательское мышление и перераспределение средств бюджета

Много комментариев по теме пенсий в стиле - "ну ок, верните мне мои 22% и сам себе накоплю на пенсию!" и тп. Но нет, ничего никому не вернут. Все бюджетные средства уже потратили и даже много вперед (не у нас, в других странах там уже на десятилетия долги). Возвращать неоткуда, и пенсии просто отменят в один прекрасный день. 

Если раскрывать тему налогов и трат бюджета, то и тут с обывательским мышлением "мне это (дети, школы, садики) не нужно - давайте заберем деньги оттуда и будем тратить на то, что мне приятном (пенсии бездетному мне)" далеко не уйти.

Да, в государстве много всего и разного. Каждому конкретному гражданину кажется, что оно тратит деньги неправильно. Ведь, если у меня нет машины, то хочется урезать бюджет дорожного фонда в разы и деньги направить на велодорожки или клумбы, например. А если я молодой и здоровый, то хочется отменить ОМС\ДМС. И так далее. Но суть государства - это всегда тратить то туда, то сюда. И на дороги-​парковки, и на велодорожки, и на школы-​садики.

В запущенной форме обывательское мышление становится хуторским. Мол, я живу в коттедже за городом, у меня своя скважина, мне ваше государство не нужно - я хочу не платить налоги. И даже воров отгоню - я купил ружьё! 

Хуторяне не понимают, что если на секунду представить, что завтра государство исчезнет, их вольная жизнь продлится от силы месяц. Придут те, у кого нет уютного коттеджа и спалят хутор к херам. Самого хуторянина заберут в рабство, его жену изнасилуют и убьют, вместе с детьми. 

В терминальной стадии независимым хуторянином объявляет себя тот, кто живет в многоэтажке в центре города. 

По вышеуказанным причинам - никому никакие уплаченные налоги не вернут, а если от чего-​то освободят, то немедленно заменят другим на ту же сумму. 

Посему резюмирую на тему пенсий:

Пенсий не будет

Пенсии уже отменяли (де-​факто в 90-е) и всем было пофиг

После отмены пенсий никому ничего не вернут, и даже налоги не уменьшат

Справедливости нет, государство так пытается заставить обывателя делать нужные для его выживания вещи - например, рожать детей, потому что это универсальное решение проблем

Призывы отменить пенсии бездетным - это на деле не про отмену, а про сохранение (!) текущей пенсионной системы, ибо уменьшение бюджета ПФР на 20% (половина текущего дефицита) продлит на 10 и более лет

Пенсии ввели не для демографии - то есть для уменьшения численности, а по другим причинам. И отменят их не ради демографии, а по чисто математическим причинам.

В общем, я для себя давно уже решил, что пенсии не будет, и строю свою жизнь на этом предположении.

https://aftershock.news/?q=nod...

О повышении налога на старые машины в России

Автомобильные дилеры создают себе репутацию врагов общества. Алексей Подщеколдин, глава ассоциации автодилеров РОАД предложил заставить граждан избавиться от автомобилей старше 15 лет. Идея в том,...

Трамп, Грэм, Рубио и другие дебилы

Сейчас весь мир с попкорном наблюдает за тем, как великого борца с дипстейтом, осушителя вашингтонского болота и прочий бред Трампа нагибает карликовый сенатор из Северной Каролины Линдси Грэм (фо...

Обсудить
  • "Хотелось бы поставить точку в вопросе дискуссий о пенсиях" Не получится.. Любая попытка сказать - не хотите тратиться и трудиться воспитывая детей, платите.. вызывает шквал возмущения - я платил, я накопил, хочу жить на пенсии хорошо. А объяснения - Вы садитесь на шеи нам, тем, которые работали и тратились воспитывая детей, вызывает полное непонимание. Ну, или нежелание понимать. То есть - одни просто не видят связи - дети-пенсия, вторые не желают её видеть, считают что им и так хорошо будет, "добренькое" государство оплатит их лень и желание красиво и легко прожить. Тут сегодня на подобную тему была статья Обсуждаем, товарищи, обсуждаем! Гурулев предложил всем бездетным самим оплатить свою пенсию Наталья Гончарова Сегодня 09:01 58 736 Я там уже спорил с такими - Я плачу в ПФ, причём тут дети?? " Государство - это не про справедливость." А вот в данном случае - не рожали, платите, это за справедливость. Нечего на чужом горбу в рай въезжать..
  • :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: :smile: :smile: :smile: Пенсий не будет... А кто же тогда в Армии и на Флоте, в Полиции и РосГвардии служить будет, чтобы потом сдохнуть после Службы???
  • государство не само по себе-это прежде всего люди и это их трудом и созиданием держится государство...а как быть с инвалидами7...больными7...выбрасывать на помойку7...усыплять7...тех же раненых в боях и покалеченых7...больничные опять же...декретные7...женщинам в полях рожать предложат или прям у станков7...вопросов тут много...и нафиг надо такое государство людоедское7...\\\ значит мы спонсируем весь мир..прощаем долги...качаем ресурсы....а денег нет :laughing: население кто только не обирает :laughing: у государств денег нет-зато полно у банков :laughing: никто не вкладывает в экономику реальную.зато в фантики и спекуляции запросто\\\ не мутите вы воду грамотеи-конечно с виртуальной экономикой всё виртуальное :smile: в том числе и само государство-у которого нет денег типа...а их и не будет при таких методах управления...ну давайте вернёмся в пещеры-только все и прихватизаторы в том числе\\\коллапс не с пенсионной системой-а в головах управленцев-типа эффективных менеджеров :flushed:
  • :thumbsup:
  • Вы абсолютизируете государство. Да, действительно, оно у нас избыточно "сильное", практически равнодейственно со СТРАНОЙ, но это не надолго, и уж тем более, не навсегда. Паразитизм гос-чино-паразитов будет скоро изрядно отменен. Они потому, собственно, и воруют "как не в себя", ибо чуют скорый и окончательный отрыв от людей, которые... Если людям нечего будет есть, то бишь, примерно КАК СЕЙЧАС, что-то случится. Это никому не нравится, но социальную войну придется переживать, и даже, кажется, в ней побеждать. Чино-жидовствующие (второе место по миллиардерам в нищей России) сменятся на новые формы управления. При этом - не обязательно государством старого, коммуниЗДического типа всевластия и вседозволеной безответственности.