Тут торчишь обездвиженным на капремонте, со сбитой фугасом ходовой и повреждённой поясничной трансмиссией, а любимое государство добить стремится. Чуть чаем не захлебнулся давеча. Как заголовки почитал в ленте. Мол, «в России официально запретили сатанизм». Такое решение принял Верховный Суд по иску Минюста. Теперь лукавый со своими приспешниками экстремистами наречены, а всякая дьявольщина приравнена к радужной небинарной нечисти. Заживём теперь в благочестии с истиной.
Технические моменты
Яд приберегу для окончания статьи, пока правовые размышления. Во-первых, Верховный Суд запретил несуществующее юридически «Международное движение сатанизма (МДС)»* Если полтора года назад была полная ясность с решением Генпрокуратуры с «нежелательной деятельностью на территории РФ» официально зарегистрированной организацией «Храм Сатаны»* (действующая религиозная структура в США, получающая государственные дотации согласно законам «о свободе совести и вероисповедания»), то об экстремистском МДС искушённый в теологии автор первый раз слышит.
Как чуть разбирающийся в вопросе, заявляю ответственно: никаких штатно-организационных структур у сатанистов нет, более того, тот же пресловутый «Храм Сатаны»* является неформальным объединением, его «филиалы» в Европе и странах Британского Содружества друг друга ненавидят словно Архангелы бесов. То есть, вместо чеканной юридической нормы с определением «сатанизма» мы получаем мутную водичку трактовок.
А когда в иске Минюста фигурирует обоснование заведующего лабораторией деструктологии МГЛУ Романа Силантьева с его байками о «десятках тысяч российских сатанистов, совершивших с 1993-го около 300 ритуальных убийств» ... тут впору Почтой России отправить казённым людям флягу святой водицы. Пусть попьют до прояснения в уму, а потом запросят статистику полицмейстеров или заплечных дел мастеров Преображенского Приказу.
Сразу сообщу – таковой нет. Ибо противоправные акты всяких сумасшедших на почве беллетристики о Тёмных Силах рассматриваются в установленном порядке согласно УК РФ. Причинение вреда, насилие, хулиганство, жестокое обращение с животными, оскорбление чувств верующих, призывы к оным деструктивным действиям – данные преступления имеют место быть всю дорогу, но если копнуть генезис поведения «сатанистов», то причастность к Армии Тьмы отваливается мгновенно. Это просто недообследованные пациенты бедламов или малолетние дебилы, попавшие в ловушку субкультуры.
Разыскать подобных персонажей в тематических группах социальных сетей проще простого, но найти экстремизм невозможно. Туповатые персонажи обмениваются смешным или сомнительным контентом с асоциальными типами. в 99% случаев название группы не соответствует содержанию, а призывы к противоправным действиям и насилию выпиливают модераторы с администраторами на общих основаниях. Дабы не попасть под уже имеющиеся «признаки экстремистской или террористической деятельности».
Куда здесь наши правоведы собираются пришить Сатану – не знаю, честное слово. Поскольку явление является культурным феноменом, построенном на диком невежестве и хитром маркетинге. Сточки зрения теологии «сатанизм» считается со времён Средневековья сектантством, оккультным учение с поклонением «богам Зла», в христианстве – активным отрицанием христианской морали. Вопрос развивали бесчисленные секты иудеохристиан (назареи, катары, богомилы), стремившиеся как-то «сшить» Ветхий и Новый Заветы материальными символами Господа и Низвергнутого.
Получилось убого и неправдоподобно, далее перевёрнутых крестов, голов козла и чтения Св.Писания наоборот они мало продвинулись. А Отцы Церкви практически без усилий разгромили подобные ереси, где Миры Добра и Зла признавались существующими и равноценными. Канон был принят безоговорочный: сатана не противник Господу, его не существует. А каждый христианин ведёт с ним войну в собственной душе, борясь молитвой, благочестием, праведностью и постом с искушениями дьявольскими.
Как только европейская культурка покатилась по наклонной в XIX веке, литература и живопись начала придавать Нечистому зримые образы мифического существа, то «гуманный сатанизм» стал инструментом борьбы с христианской морально-правовой традицией. С целью освободить человека от предрассудков, обрести полную свободу личности. Тогда-то и появилась мировая мода Запада на оккультизм, спиритизм, общение с духами, изучение фантазийных языческих культов. С жертвенной кровушкой, не без этого.
Дабы тонкой организации барышни в обморок хлопались на ритуалах жертвоприношений с казнями чёрных петухов и прочей фауны. А потом блудом свальным занимались по методичкам оргиастических торжеств в честь разнузданного бога Вакха (он же Дионис) из древней Эллады и Рима. С приношением тёмным силам крови девственниц, одурманенных опиатами. Потом и до юношей дело дошло, как в бульварных порнографических романах начали живописать «инициации викингов и рыцарей Св.Земли»
Систематизировал «идеологию сатанизма» талантливый психопат Алистер Кроули (1875-1947 гг.), английский плодовитый и очень успешный писатель, поэт, художник. Заслуживший себе репутацию «черного мага, оккультиста и пророка» в высоком аристократическом обществе. Создал небывало популярное религиозное Общество Телемы, колоду карт «Таро Тота».
Сей джентльмен выдумывал различные «чёрные ритуалы» якобы древних и тайных служителей Князя Тьмы, величал себя Зверем Апокалипсиса, общался с демонами на спиритических сеансах, оставил богатейшее публицистическое наследие. Гонг и вопрос: что будем запрещать конкретно?
Поскольку «идеология сатанизма», если рассматривать предмет беспристрастно, опирается на компиляцию порнографической поэзии и литературы масонов-вырожденцев Европы и Великобритании, тибетских изустных легендах, буддийских храмовых сказаниях. Усугубленных героином, до которого наместник «Аббатства телемических мистерий» был охоч.
Список исходной литературы могу Минюсту предоставить. При условии, что казённые люди смогут данные тексты найти даже при помощи самого продвинутого ИИ-болвана в общем доступе. Идейные «сатанисты» подобное не читают, там отборнейший бред и спутанное сознание, сотни диссертаций для ленивых психиатров-клиницистов. Больше всего вдохновляли публицистические симптомы психа Кроули поэтов-литераторов да звёзд контр-культурных музыкальных жанров, особенно из среды хэви-метала.
Дэвид Боуи, Дэвис Тибет, «Coil», «Nurse With Wound», лидер «The Rolling Stones» Мик Джаггер, Twink, Оззи Осборн с «Black Sabbath». И практически весь первый треш-метал сидел на поэзии Кроули, если что. С лютой перчинкой.
Тоже в Минюст могу список приложить, как экстремистские материалы. Позиций получится этак ... за пару тысяч пунктов, если хорошо помню сайтик фанатов психа и наркомана Кроули. Не менее увесистой получится ведомость «литературного, изобразительного и научного» экстремизма с такими широко известными фамилиями, как эзотерик-учёный Пётр Успенский и небезызвестная Елена Блаватская, если брать русскоязычный мир.
Об остальных импортных поминать не буду, но научные библиотеки облегчатся существенно по маркеру «экстремизм». А что начнётся, если копнуть подноготную и последующий «дьявольский след» творчества Антона Шандора Ла-Вея (1930–1997 гг.), написавшего «Сатанинскую библию» в 1969-ом ... вообще дурно становится. От умозрительного числа сотрудников Министерства Экзорцизма и Бесогонства при Правительстве РФ.
В наших Богоспасаемых широтах издано абсолютно всё, что выходило из-под пера этого американского ловчилы-оккультиста и Верховного Жреца изобретённой им церкви. Миллионными тиражами. Тоже дистиллированная бредятина эта «библия», действующая только на подростков с неустойчивой психикой. Рассказывающая, что загробной жизни в райских кущах не существует, потому требуется спешно наслаждаться земными радостями. Беспорядочный секс, наркотики, рок-н-ролл. Желательно за чужой счёт.
Всё. И огромная поп-культура вседозволенности и разнузданности. Когда в Голливуде считается высшим пилотажем сценариста ввернуть нечто этакое от Ла-Вея в блокбастер или сериал. Ау, господа крючкотворцы Минюста, обращайтесь ... покажу грибные места, где полны лукошки цитат из «Сатанинской библии». Запретить придётся все американские, британские и европейские кинокомпании, издательства, продюсерские центры и студии звукозаписи. С полным перечным западных помойных СМИ, университетов и государственных учреждений. Ибо на творчестве Кроули и Ла-Вэя построена и политическая поп-культура «райского сада» кавалейры Борреля.
Практика
Опешившие юристы с зачатками гуманитарного образования бают: привлекать добрых русских людей к истории сатанизма и гигантского пласта продуцированных тематических материалов не будут. Ибо придётся всю страну утрамбовать в ГУЛАГ без охраны, ибо вертухаев не сыскать, разве что инициаторов-депутатов снабдить зенитными пулемётами с неограниченным БК. Скорее всего, «сатанизм» (принадлежность к устойчивым группам психопатов и дегенератов в соцсетях) станет отягчающим обстоятельством при вынесении приговора по фактам некой экстремистской деятельности.
Какой? Бог весть, суды на каждый эпизод смотрят индивидуально, докапываясь до первопричин противоправного деяния. Что подсудимый читал, где состоял, какими материалами бредил и как именно распространял. Влияла его активность на интернет-общество или нет. В каком контексте. Если сойдутся звёзды на общественную опасность – тогда запрещаем группу в социальных сетях, блокируем. А самых упоротых тянем в околоток.
С другой стороны, под увлечение «сатанинской эстетикой» можно подтянуть что угодно. От демонстрации пентаграмм и прочей символики – до музыкального контента и тысяч картинок по мотивам жизнедеятельности Князя Тьмы с его прислужниками. Разместил их на страничке – пропаганда.
Предложил посмотреть фильм вокалиста-наркоши группы «Iron Maiden» Брюса Дикинсона «Химическая свадьба», где в деталях сатанист Кроули творит свои вымышленные ритуалы – вот тебе «пропаганда совершение действий, направленных на возбуждение ненависти/вражды, унижение человеческого достоинства» и далее по списку отягчающих. Козлиную башку Бафомета на футболке в людном месте засветил, статейку с пола-то и поднял. Пророчествовать не люблю, но подобные запреты лишь вызовут небывалый всплеск интереса малолетних дебилов к сатанизму в его проявлениях.
Особенно когда «экстремистскими» начнут признавать художественные произведения контр-культуры или даже классики. Что там с Вием господина Гоголя, например? Мастером Воландом уважаемого Михаила Булгакова? Огромным пластом оскароносных картин типа «Ганнибал Лектор» и бесконечным жанром мистического хоррора. Видеоиграми, сериалами, оккультной литературой ... колдунами, волхвами и потомственными гадалками в публичном пространстве нашей истерзанной мистикой страны?
Нечисть же первостатейная, правда? Особенно с видоизменёнными картами Таро от мистера Кроули. Культ Сатаны в чистом виде. А рокеры со всякими художниками, убивающиеся по «тёмной эстетике» собственного творческого вымысла? По большому счёту, за козлиные уши можно притянуть в клетку зала суда кого угодно, поскольку «признаки экстремистской деятельности, призывы к насилию, разжигание розни или проч.» можно в рекламе детского питания и подгузников разыскать. Если хорошо стараться. А позже взяться за всяких идолопоклонников (родноверов), скачущих возле резных пней по выдуманным на коленке культам Мокоши, Сварога, Перуна с Ярилой.
И не забыть таскающих на себе татуировки всяческих «священных рун» с «иероглифами Тайных Смыслов», ибо на пляже и в социальных сетях устраивают пропаганду, понимаешь. Не говоря о жидомасонах издания Мировой Жабы. Как бы до символики американских денег не дошло, экстремисткой бумажки с Всевидящим дьявольским Оком. Архитектурными тайными смыслами символов «циркуля/многоугольника», саламандры, гаргулии, видоизменённого крокодила, пирамиды с лучами и тд.
Открою страшную тайну: только в Москве и Питере придётся сотни зданий ободрать от «сатаниской» лепнины, десятки православных храмов избавить от диавольского оформления на фасадах. Начиная с Собора Казанской иконы Божией Матери северной нашей столицы, где на фронтоне сверкает Лучезарная Дельта, символ масонов-сатанистов. Господа Минюста, обращайтесь, за ваш счёт могу экскурсии круглый год водить, устроим такую реновацию столиц – бургомистры Собянин с Бегловым слезьми умоются.
Выводы
Немного о науке. Сатанизм теологами делится на два выраженных идеологических течения, очень условных. Первое рассматривает Сатану реально существующим потусторонним персонажем, но этих психов очень мало. Более многочисленная общность тревожных граждан предпочитает видеть в нём компиляцию-символ всех «тёмных сил». С уклоном в языческие культы, большей частью придуманные за два прошедших века и противопоставляемые традиционным религиям Книги.
Кто-то из «сатанистов» увлечён археологией дохристианской эпохи, прочие пробуют собираться на конспиративные Чёрные Мессы или творить языческие обряды, совсем отбитые на голову доходят до жертвоприношений и даже членовредительства. Кого из них назначать «экстремистами» непонятно, поскольку Сатаны, как библейского персонажа ... не существует в священных текстах. Он представлен «искушениями» тёмных дьявольских сил всего-то.
И самого имени «Сатана» тоже нет, это просто собирательное слово. Как Антихрист. Со схоластической и юридической точек зрения ... все сатанисты, кто пребывает вне лона Церкви Христовой. Во главе с атеистами, отрицающими существование Бога. Тоже ведь интеллектуальный культ и вера ...
А следом можно потянуть в «экстремисты-сатанисты» нарушителей «традиционных и моральных ценностей», никем точно не сформулированные, юридически не закреплённые чеканными формулировками-терминами. А поскольку структурированных «культов Сатаны» не существуют, в каждой психбольнице свои порядки с ритуалами (от потешных – до криминальных), то трактовать силовики понятие «сатанизма» будут вольно.
И сомневаюсь крепко, что абсолютное их большинство имеет базовую подготовку на трудах из библиотеки Ватикана или православной Патриаршей Резиденции по теме «расследований еретической греховности», где со слугами Нечистого Духа несколько веков боролись. Иногда даже кострами.
С раннего Средневековья «сатанисты» бесчисленных тайных сект творили языческие ритуалы с жертвоприношениями, занимались ритуальными убийствами, осквернением кладбищ, церквей и Символов Веры, не гнушались каннибализма самые отъявленные психи. Да, было.
И существует подобное сегодня в глубочайшем подполье по всему миру, что тоже правда. Только подобные действия великолепно трактуют нормы уголовного права, а поимка настоящего «сатаниста» является столь же редким и сенсационным событием, как пятничный намаз Папы Римского. Потому провести чёткую грань между «сатанинскими культами» реальных обрядов и эзотерикой с оккультизмом смогут (по пальцам перечесть) редчайшие специалисты. С академическим специальным образованием. Способными отличить культурные архетипы собирательного Сатаны в художественных образах нынешней поп-культуры от действий потаённых сектантов.
Дурь какая-то придумана. Невеждами для ещё больших невежд. То Бальмонта запрещать призывают, то Набокова, намерены под юбки девицам заглядывать на предмет наличия труселей, стринги в бассейнах запрещать. Священная борьба за Традиционные Ценности идёт, ага. И завершая своё ворчание, сообщаю казённой образованщине единое мнение научных мужей-теологов, религиозных философов, что есть «сатанизм». Это ярко выраженная форма гедонизма. Читаем внимательно Большую Российскую Энциклопедию, а после запрещаем современный образ жизни. Вообще. Все в скит.
ГЕДОНИ́ЗМ (от греч. ἡδονή – удовольствие, наслаждение), направление в этике, рассматривающее наслаждение в качестве высшего блага и критерия нравств. жизни. Обоснование тезиса Г. «удовольствие есть благо» осуществлялось путём сведения мотивов нравст. поведения к человеческой «природе», трактуемой либо биологически (все живые существа по своей «природе» стремятся к удовольствию и избегают страдания), либо психологически (удовольствия являются единственной или конечной целью человеческих действий). Как принцип поведения Г. противоположен аскетизму, как тип этич. теории – ригоризму.
Оценили 3 человека
6 кармы