Если бы Стрелков был красным

14 1383

Ровно два года назад отряд во главе со Стрелковым освободил Славянск, начав тем самым вооружённую борьбу против киевской хунты. Относясь к этому безусловно положительно, выскажу некоторые критические соображения о том, что было сделано. И особенно о том, чего сделано не было.

Как известно, Гиркин-Стрелков является поклонником «Белого Дела». И не просто поклонником. То, что мы наблюдали два года назад — своеобразная реинкарнация белогвардейского полковника, старательно копирующего свой опыт столетней давности, как положительный, так и отрицательный.

В «плюсах» — небольшой отряд мотивированных добровольцев-единомышленников, успешно воюющий против превосходящих сил. Увы, на этом положительное заканчивается и начинается джентльменский набор типичных ошибок «рыцарей белой идеи»:

— Полный провал государственного строительства.

— Провал военного строительства.

— «Непредрешенчество» в идеологии, то есть, фактически, её отсутствие.

— Не пресечено воровство в тылу

— Надежда на покровительство внешних сил, истерические требования осуществить интервенцию и обвинения в предательстве, когда этого не было сделано.

Большая удача, что этот этап войны удалось «свести вничью». Впрочем, и в прошлую гражданскую войну, уступая красным, белые успешно били петлюровцев.

А будь на месте Гиркина «красный комиссар», что бы он сделал?

— Энергичное государственное строительство, решение насущных хозяйственных проблем.

— Мобилизация. Не «мобилизация добровольцев», что само по себе оксюморон, а настоящая, принудительная мобилизация мужского населения призывного возраста.

Здесь поясню немного подробнее. Вопреки прекраснодушным патриотическим иллюзиям, добровольцев всегда очень мало. И если не привлечь на свою сторону основную массу населения, то есть простых обывателей, толку не будет. А обыватель, как известно, очень не любит совершать Поступки (с большой буквы). Добровольно вступить в ополчение — это Поступок. А вот если человек принудительно мобилизован, то Поступком для него будет уже дезертирство. Особенно, если дезертиров будут расстреливать (пусть даже одного из ста). Конечно, массовое дезертирство всё равно неизбежно (как и было в ту гражданскую войну у красных), но значительная часть мобилизованных останется в армии.

— Наконец, энергичные наступательные действия. «Оборона есть смерть вооруженного восстания» © В.И. Ленин.

Конечно, сейчас, как говорится, «поезд уже ушёл», но уроки на будущее извлечь надо.


Источник

«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Обсудить
  • Потрясающе точное сравнение. Белые всегда проигрывали и проигрывать будут.
  • Вася Тёркин - истеричка.
  • Как все просто. Если не сказать, что ложь. На это поведутся те, кто не знает ситуации и не знает РЕАЛЬНЫХ действий Стрелкова.