Ни один справочник на свете не даст чёткого определения прав человека. Это некий эфемерный набор терминов, причём в зависимости от религии, политической системы и географических особенностей данной местности эти права могут трактоваться, как бог на душу положит.
Можно до морковкина заговенья ссылаться на Всеобщую декларацию прав человека ООН. Вот, например, ст. 5, запрещающая пытки. Но почему-то прямой куратор тайных тюрем ЦРУ Джина Хаспел сейчас ЦРУ возглавляет, а не сидит в тюрьме.
Или ст. 21 п. 3: «Воля народа должна быть основой власти правительства». Народ Крыма выразил свою волю уйти из Украины и присоединиться к России. Однако ООН, вместо признания этого факта, выпустила резолюцию ГА 68/262, где в приоритет поставила территориальную целостность Украины, а не прямую волю крымчан.
А ещё интересна ст. 14. Там сказано, что каждый может скрыться от преследования в другой стране, причём если его преследуют не по политическим мотивам, а чисто уголовным, надо понимать, то такой человек этого права лишается. Но почему-то все наши олигархи и воры помельче спокойно бегут в Англию. Преследуются-то они по уголовным делам, а не политическим, верно?
Мы с тобой, читатель, понимаем, что «права человека», задекларированные в ООН, являются просто инструментом политического давления на непокорных. Но непокорных я разбирать не буду, а акцентирую внимание на совместимости данной декларации с морально-этическими нормами, которые у каждого человека свои. Это, кстати, прописано в ст. 18 и 19, и именно здесь кроется казус.
Согласно этим статьям, каждый имеет право на свободу мыслей, убеждений, религии, совести и их выражение. Поэтому каждый пи***рас имеет право кричать о своей половой убеждённости. Но как быть с теми, кто не хочет слышать, а тем более видеть ни этого пи***раса, ни его убеждений? Ведь если он имеет право это выражать, то я имею право этого не видеть, верно? Но почему я должен уходить с улицы, где он это выражает? Это нарушает моё право на свободу передвижения, что записано в ст. 13 Всеобщей декларации!
То же касается и религии. Если моё право поспать после работы, записанное в ст. 24 о праве на отдых и досуг, нарушено колокольным трезвоном или призывом муэдзина? У кого больше прав, у меня или у них?
А ты знаешь, читатель, что недавно пришедший с улицы премьер Армении Никол Пашинян воспользовался ст. 21 ч. 2 в максимально возможном объёме? Там сказано, что каждый имеет право равного доступа к госслужбе в своей стране. Его выгнали из Ереванского университета с журфака, сидел в тюрьме и тем не менее стал премьер-министром! Исходя из данной статьи Декларации, каждый может быть госслужащим! Так что, читатель, ты имеешь полное право идти на любую вакансию в государственные органы, а если потребуют диплом или опыт работы, то смело ссылайся на ст. 21 и кричи о нарушении твоих прав. Ведь международно закреплённое в ООН право по идее сильнее, чем какие-то обязательные требования к кандидату и другие корпоративные правила.
К чему я это пишу? Помимо каких-то мифических «прав человека» есть ещё и собственное видение мира, убеждения, принятие и неприятие тех или иных субъектов, объектов и событий. И это никогда не будет приведено в соответствие с любой декларацией.
Права и свободы одного человека начинаются там, где заканчиваются права и свободы другого.
Оценили 8 человек
13 кармы