10.11.2019 год "Православный" апологет богоборческого режима ‒ кощунственное зрелище:
Публикуем примечательную дискуссию двух православных патриотов России с 1 противоположным пониманием России и Православия. В конце наш комментарий. ‒ РИ.
Комментарий М.В. Назарова
В который раз берусь наглядно разоблачать богохульные историософские построения товарища председателя Степанова. На него это, разумеется, не действует, у него иное "православие", соответствующее советскому состоянию его совести, но надеюсь, что это побуждает задуматься хотя бы некоторых его читателей и почитателей.
Должен признать, что я не всегда могу согласиться и с досточтимым о. Георгием, с некоторыми его высказываниями (в данной статье их немного, в основном в других ‒ я позволил себе высказать свое иное мнение на сайте "Ветрово": о происхождении евреев, об И.А. Ильине и др.). Однако эти вопросы не относятся к основному содержанию данной дискуссии о красноармейцах и коммунистической власти. Поэтому оба текста выше публикуются с сокращениями некоторых несущественных мест, чтобы не отвлекаться на второстепенные возражения, а сосредоточиться на главном. На сути богоборческой антирусской антиимперии СССР.
1. Сначала о смысле и итоге Второй мiровой войны ‒ тут я с о. Георгием в основном согласен. Считаю правильным отделять защиту родной земли от внешнего врага (и на этом уровне несомненны отдельные личные подвиги советских воинов "за други своя", и даже возможна личная спасительная Божия помощь им, но "Святую Русь" они не защищали и не они определяли содержание войны) ‒ отделять от защиты богоборческой власти и ее оккупации других народов, а также от геополитической цели этой "коммунистическо-демократической" войны по устранению национально-христианских препятствий в Европе для еврейского Нового мiрового порядка, что стало главным запланированным результатом («Праздник победы» – чей, кого и над кем...).
Спекулировать жертвенностью советских солдат (часто принудительной) для маскировки главного смысла войны ‒ это неуважение их памяти не только как героев, но и, главным образом, как жертв (тов. Степанов при этом доходит до восхваления штрафбатов: «День штрафника» и цена «советского героизма»).
Тов. Степанов этих реальных итогов войны знать не желает ‒ мол, это "антисоветчина". Он до сих пор восхваляет "Великую победу на все времена" (не задумываясь и над нынешней реальностью: где она, эта победа?): «надо признать, что СССР и советский народ получили куда большие выгоды. Была восстановлена в исторических границах Российская Империя, на западе был создан пояс безопасности из стран-сателлитов, мы приобрели могучего союзника в лице Китая. Да и само создание еврейского государства стало возможным благодаря поддержке СССР. И, как показал дальнейший ход истории, Сталин, позволив евреям создать государство, совершил гениальный геополитический ход, сделав на десятилетия вперёд арабов естественным союзником России. Выгод-то куда больше, но антисоветчики в ослеплении их видеть не желают».
Степанов трактует как "выгоду" то, что марксистский богоборческий режим защитил себя ценою в более 44 миллионов жизней своих рабов, расширился на их крови и подчинил себе страны-сателлиты в Европе, зачистив там русскую эмиграцию и три православных монархии, а создание жидонацистского оплота антихриста на оккупированной Святой земле ‒ это у Степанова даже "гениальный геополитический ход", как и создание "могучего (богоборческого) союзника в лице Китая", который теперь превращается в Гога и Магога (Протоиерей Сергий Кондаков. Красный дракон).
Тов. Степанов лукавит даже в очевидном: «Но вроде бы ни для кого из православных христиан тут нет проблемы, никто не путает истинный Израиль - Церковь Христову и Израиль как государство. Пожалуй что мало кто доходит при этом до выводов, что «созданное в 1948 году "государство Израиль", не имеет, как всякая ложь, права на существование». И это понятно. Мало ли какая ложь существует в мире. Нам довольно понимать, что это - ложь. И не нужно тут никакого особенного пафоса».
Зачем же Степанов эту ложь пафосно считает "гениальным геополитическим ходом" Сталина?
Тов. Степанов: «Главным итогом Второй мировой является то, что русский (советский) народ ценою неимоверных жертв и страданий остановил попытку прихода в мир одного из антихристов - Гитлера. Именно поэтому победа Красной армии была дарована на Пасху. Мысль о том, что Гитлер был одним из «маленьких антихристов» - не моя. Одним из антихристов, которые регулярно стучатся в мир, называл, к примеру, Наполеона святитель Филарет Московский в своём слове на годовщину победы русского оружия в 1812 году.
Так что аналогия с Гитлером в данном случае уместна. Вот главный итог Второй мировой, а вовсе не создание государства Израиль!».
Значит, победа международного еврейства над всем национальным сопротивлением Европы (а не только над полезным идиотом Гитлером) не имеет никакого отношения к подготовке царства настоящего антихриста? И разве в СССР правил не еще один "маленький антихрист", стремившийся к марксистской антихристианской мiровой революции?(Ленин,Троцкий, Бухарин, Каменев,Урицкий и иже с ними - все одной крови.95% в Советской власти - евреи.
2. Теперь о кощунственном отождествлении исторической России ‒ Удерживающего Третьего Рима и Святой Руси ‒ с богоборческим СССР. Приведу обширную цитату, якобы опровергающую о. Георгия.
Тов. Степанов: «Вы напрочь игнорируете тот факт, что нельзя уподоблять Россию Китаю, Индии, Германии, США и другим странам. Поскольку именно Россия является Третьим Римом, Удерживающим, Катехоном... Именно русские воины в пилотках с красными звёздами защищали Святую Русь, а против них шли полчища антихриста с крестами и надписями на бляхах «с нами Бог» («они крестами небо закрестили», точно напишет потом Николай Рубцов). Бог был не с ними, а с красноармейцами! Но для антисоветчиков такой вывод - удар по их взгляду на советскую эпоху. Они никак не хотят его принять.
В пылу полемики отец Георгий делает ряд заявлений, которые характерны для антисоветчиков, но абсолютно неприемлемы с точки зрения русского православного человека. Так, в частности, он вновь не без пафоса пишет: «Кто любит родину паче Христа, недостоин Христа». Но этот вопрос уже тысячекратно обсуждался и давно решён. Уж сколько раз цитировались слова святителя Филарета: «Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества и гнушайся врагами Божьими». Здесь всё на своих местах: и Христос, и Родина! Не говоря уже о том, что Россия - Родина не абы какая, а Третий Рим. И только в сознании антисоветчиков тут есть проблема.
Далее. Для отца Георгия, судя по всему, даже понимание Отечества является проблемой. «Какого отечества? Русского, советского, российского? Или просто отечества как места своего рождения и жительства? Но такую родину защищают и четвероногие», - после таких слов остаётся только развести руками. Каково же Отечество у самого отца Георгия? В Антарктиде что ли? Понятно, что таким образом предпринимается попытка с антисоветских позиций дискредитировать Великую Победу. Если Отечества не было, то и сокрушать фашизм не было особой необходимости. И никакая это не Победа».
У святителя Филарета в XIX веке действительно всё стоит на своих местах в правильной шкале ценностей. И у о. Георгия тоже. А у Степанова советская "Родина" явно выше Бога, Которого эта "Родина" пыталась запретить, изгнать из своих пределов и поставить на Его место своих кумиров. Если это была коммунистическая "Святая Русь", то, значит, неправы были Новомученики, противившиеся ей ценой собственной жизни? Согласен, что в войне нужно было защищать родную землю от внешнего врага, стремившегося ее колонизировать. Но нашу оккупированную богоборцами Родину нужно было освобождать и от внутреннего врага-оккупанта (желательно изнутри ‒ вот был бы подлинный героизм "за други своя"), а не мостить ему своими костьми путь к мiровой революции и даже сегодня с пеной у рта по-прежнему защищать террористическую власть первых оккупантов по аналогии со "стокгольмским синдромом".
Уподоблять СССР удерживающей России и Святой Руси ‒ это глумление над Россией и ее святыми. Утверждать, что Бог "был на стороне" богоборческого режима с сатанинской пентаграммой, который боролся против Бога, ‒ это богохульство.
Попускать борьбу одного "маленького антихриста" против другого не значит для Бога, быть на стороне одного из них. Бог давал шанс нашему народу воспользоваться войной для преодоления коммунистического режима, но весь мiр был против этого: не только Сталин, но и Гитлер, и Запад, да и сам наш обезсиленный коммунистическим геноцидом и совпропагандой народ (даже побывавшие в лагерях военачальники), видимо, тогда еще не созрел для этого.
Тов. Степанов: «Если Третий Рим пал в 1917 году, то почему не наступил конец света, почему мир продолжил существование? Может отец Георгий считает, подобно некоторым греческим церковным деятелям, что Рим переместился в пределы «благословенной Америки»? Или для него понятие Третий Рим и вовсе пустой звук?..»
Приписывать такое о. Георгию ‒ недобросовестная подтасовка.
Конец света еще не наступил по долготерпению Божьему, а не по заслугам большевиков. Господь дает время и нашему народу вынести должный урок из своего падения, и достойным людям из других народов обрести истину на нашем примере. Степанов делать этого категорически не желает и другим усердно препятствует.
А тот, кто не разделяет совпатриотических верований Степанова, по его логике ‒ "раскольник", "агент Америки", "оранжевый революционер" и т.п. Умных русских людей, способных различать добро и зло, по мнению Степанова и Ко., не бывает ‒ это всегда "вражеские агенты-пятиколонники".
Вот, главное идеологическое кредо Степанова, как и других его соработников на совпатриотической ниве: «Последовательный антисоветчик, по сути своей, русофоб, поскольку обличая советскую Россию, он вольно или невольно обличает русский народ, признавший и принявший советскую власть».
Зачем же тогда эта власть убила десятки миллионов лучших представителей "признавшего и принявшего ее" русского народа?
Вот что об этом в 1990 г. опубликовал даже нынешний совпатриот-сталинист и большой друг Степанова ‒ тогдашний специалист по статистике О.А. Платонов (старший научный сотрудник ЦСУ СССР, в то время марксист-антисталинист): «По нашему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, составило за 1918–1953 годы более 87 миллионов человек... Погибла не просто часть населения, а лучшая его часть... А всего, если сплюсовать число лиц, умерших не своей смертью, покинувших родину, а также число детей, которые могли бы родиться у этих людей, то общий людской ущерб страны составит 156 миллионов человек» (Платонов О.А. Воспоминания о народном хозяйстве. М., 1990. С. 97-98).
Это даже больше того, что подсчитал "антисоветский клеветник-эмигрант" И. Курганов в знаменитой статье "Три цифры": с 1917 по 1959 гг. страна потеряла 110 миллионов человек (в эту цифру входят и потери от падения рождаемости), в том числе 66 миллионов в невоенное время "социалистических преобразований"; победа в войне далась ценою в 44 миллиона жизней. Подсчет сделан Кургановым тоже на основе советских демографических данных (https://rusidea.org/32030).
Антирусская власть убила эти десятки миллионов своих противников (и настоящих, и всего лишь по социальному происхождению), ‒ неужели для того, чтобы таким способом стать "Катехоном" (удерживающим мiр от пришествия антихриста)?!
И еще именно для этого она разрушила или превратила в склады и туалеты почти все церкви на подвластной территории, объявила в 1932 г. специальную "Безбожную пятилетку" и только за 1937-38 гг. уничтожила 106 800 священнослужителей?!
(Остававшиеся к началу войны около ста действующих храмов находились большей частью в западных районах, присоединенных к СССР в 1939-1940 гг.).
Для "удержания от антихриста" коммунистический "Катехон" еще и расчленил "черносотенный" русский народ на его исконной территории (нынешние искусственные границы РФ и русофобская Украина ‒ зримый результат того антирусского геноцида).
К тому же, этот богоборческий "Катехон" настолько денационализировал и атеизировал души своих рабов, вытравил из них способность различения духов и заложенную Богом совесть, что это наследие и после падения власти КПСС ‒ огромное препятствие для нашего опамятования.
Потому оно и лелеется нынешней компрадорской властью, чтобы русский народ не обрел истину, оставаясь покорным. И официальное "православие" выполняет всего лишь жреческую функцию при нынешней власти "от Бога". (Два "богословских" приема в "примирении белых и красных")
Именно для маскировки этого нынешняя безпамятная и безсовестная власть и ее пропагандисты типа тов. Степанова уже не хулят грубо "царскую тюрьму народов", как это делали большевики в оправдание своей революции, а лукаво тщатся отождествлять разгромленную ими православную Империю с устроенным на ее месте интернационально-антихристианским Советским Союзом, отождествлять победы Русского христолюбивого воинства ‒ с победами богоборческой Красной армии и над своими крестьянами с их Крестными ходами в защиту Церкви и восстаниями, и над белыми защитниками Единой и Неделимой, и над христианскими силами Европы.
Но св. Александр Невский, Суворов, Нахимов, ‒ не Ваши.
Вы глумились над их останками, выбрасывая мощи из храмов и останки из могил, строя на них и сейчас свои новые храмы: торгово-развлекательные центры.
Вы празднуете 100-летние юбилеи "Великой русской революции", палаческой ВЧК и других ваших красных структур, которые уничтожали историческую Россию.
3. А самое страшное наследие коммунистической власти в том, что весь этот богоборческий погром и оккупация России, ‒ репетиция пришествия антихриста ‒ уже не отрицается "красными православными историософами", а оправдывается как "спасение России", выдается за священный богоугодный "Бич Божий".
Сатанинское зло, попущенное Господом по нашим грехам для научения нас от обратного таким последним средством с кровавым разделением зерен и плевел ‒ "богословски" освящается степановыми как посланная нам "власть от Бога"! Освящается уже не по принуждению, как было в 1920-1930-е гг., а добровольно!
Это полное извращение исторической сущности удерживающего Третьего Рима, понятий добра и зла, принципов служения Богу и сатане. Это даже не мазохизм, а изощренная ужимка сатанизма, теперь кощунственно называющего себя "православным". Отвратительное зрелище с запахом сероводорода.
Жизнь в такой постоянной извращенной лжи налагает свой отпечаток на всё, к чему прикасаются эти "православные сатанисты". Даже когда они правильно порицают т.н. "либералов" и хвалят кого-то за добрые дела ‒ это становится прикрытием основополагающей лжи и смешивается в их зловонной помойной яме РНЛ в общее месиво, приобретая общий гнилой запах.
Я не боюсь публиковать на своем сайте мазохистские статьи тов. Степанова и его единомышленников для наглядного их опровержения и выявления положенного нам научения "от обратного". Поступать аналогично с моими текстами для демонстрации своей "правоты" тов. Степанов боится. В чем моя "раскольничья" неправота ‒ Степанов ее трусливо даже не цитирует.
Удивляюсь, как "православному" Алексею Дмитриевичу или АД не стыдно за такую свою наглую жизнь в сероводородной лжи с постоянным попранием Божиих заповедей.
Причин этому может быть две. Если он лишен обоняния и искренне не понимает позорной духовной сущности своей деятельности ‒ он дебил, и, возможно, Бог его не будет судить столь же строго, как сознательных сатанистов, от которых он кормится по своей духовной немощи.
А если он не дебил (вроде бы не похож), значит должен сознавать, кому и чему служит и совращает на это служение немалую часть своих читателей. И значит, он просто не верит в Бога. На месте Бога у него некий иной персонаж истории, для которого создание Сталиным седалища антихриста на Святой земле ‒ это был "гениальный геополитический ход". ВЫКРЕСТ - ОН, смотри глаза его не славянские или Правое крыло или левое подкрылье. Но всё едино - еврей. или выкрест, занявший чужое место.
М.В. Назаров
7.11.2019
См. также предыдущие статьи:
Совпатриот ‒ это всегда русофоб.
"Историософия" РНЛ, готовящая православных к принятию царства антихриста. Статья А.Д. Степанова с комментарием М.В. Назарова.
Какой ангел являлся Сталину, митрополиту Сергию и А.Д. Степанову? Протоиерей Николай Булгаков о "монашеском постриге" Сталина с комментарием М.В. Назарова.
Степанов (РНЛ): "Власть надо любить! За Родину, за Сталина, за Путина!" Обзор публикаций РНЛ с комментарием М.В. Назарова.
И.А. Ильин. О "богоустановленности совѣтской власти"
"Проблему 2024 года" хотят решить "царским путем"? Статья А.Д. Степанова с комментарием М.В. Назарова.
Как "Русская народная линия" защищает компрадорскую систему.
Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250949605
Оставить свой комментарий: galtuv
Выводы все правильные М.В.НАЗАРОВ
источник: https://rusidea.org/250949605
Оценили 0 человек
0 кармы