Лев Толстой. Факты о которых запрещено говорить.

17 4514

Опубликовано 22 ноября, 2019 - 13:57

https://www.youtube.com/watch?v=TdMHqBrN-xM&feature=emb_logo

Что мы знаем о русском писателе Льве Толстом? Борода, косоворотка, “Война и мир”, “Анна Каренина”.

А ещё это тот самый дядька, которого отлучили от русской православной церкви. 

И уж совсем эрудиты знают, что он был противником авторского права, отказался от Нобелевской премии и ненавидел деньги. 

Но на самом деле, мы знаем об этом удивительном человеке до неприличия мало. Давайте исправлять это недоразумение и посмотрим на факты, которые могут шокировать неподготовленного человека. Если вы специально не копали эту тему, то, скорее всего, после просмотра ролика ваше отношение к Толстому кардинально изменится.

Стыдно за “Войну и мир” и “Анну Каренину”

Через некоторое время после написания романов “Война и мир” и “Анна Каренина” Толстой резко изменил своё видение мира и, соответственно, многие выводы, озвученные в этих романах, не совпадали с мнением самого писателя. 

В январе 1871 года он отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения.

6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и тому подобные, которые им кажутся очень важными». И ещё через год, летом 1909 года, когда один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность классику за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной», 

ответ Толстого был таков: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. 

Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

Трижды экстремист Судебная система трижды признала некоторые произведения Толстого экстремистскими.

В 1901 году Толстой Лев Николаевич уже был официально осужден за крамольные мысли в отношении РПЦ, отлучен от церкви и предан анафеме. 

В советский период власти не имели претензий к великому русскому писателю, но после распада Советского Союза, относительно недавно - 18 марта 2010 года в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных судебных процессов эксперт по экстремизму Павел Суслонов засвидетельствовал: «В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви».

Ну и последний, третий раз случился в конце января 2010 года, когда стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 года рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Тульской области, был признан экстремистом в ходе антиэкстремистского процесса в Таганроге.

В интернете выложено заключение экспертизы, которая свидетельствовала об экстремистском характере мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и ненависть по признакам статьи 282-ой УК РФ, в частности, в следующем высказывании: 

«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения». 

Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов». 

Так Толстой стал не просто экстремистом, а экстремистом-рецедивистом. Забвение Толстого Толстой не был толерантным, это факт.

По этой причине, его неоднократно банили по многим фронтам в имперской и современной России. Несколько лет назад на Западе обратили внимание на то, что русский писатель Лев Толстой стал сейчас в России «неличностью» по романам Джорджа Оруелла.

 Может быть за вот эту его цитату?

“Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.”

Или эту?

“Нет таких условий, к которым человек не мог бы привыкнуть, в особенности если он видит, что все окружающие его живут так же.” 

Некоторые страны, горячо любящие Толстого, критиковали Россию в том, что она проигнорировала 100-летнюю годовщину со дня его смерти. 

Для сравнения, даже такие страны, как Куба и Мексика, организовали фестивали, посвященные творчеству писателя, а в Германии и США публикуются произведения Толстого в новых переводах.

источник:https://www.kramola.info/video/religija/lev-tolstoy-fakty-o-kotoryh-zapreshcheno-govorit

Первыми пострадали друзья Алиева. Этот "удар" сделает диаспоры нищими: Россия наконец-то начала "базарно-помидорную войну"?
  • sam88
  • Сегодня 05:06
  • В топе

Лоббисты ввоза мигрантов и заигрывания с диаспорами делают акцент на том, что русские не хотят работать на стройках и подметать улицы ни за какие деньги. Но на деле основная масса азиа...

Обсудить
  • сложно говорить про литераторов 19 века ...они знали Летопись и правду о событиях гибели Великой Тартарии тотальной зачистке планеты от русов под видом войн и революций. Прижизненное издание Войны и мира описывает войну 1852-54 гг, второе после смерти уже война сместилась на 50 лет раньше...Оба издания мирно сосуществуют во многих библиотеках мира. Пушкин, Лермонтов и пр. всего лишь переписывали готовое ..Когда они стали об этом говорить были убиты под видом дуэлей ...Многое, очень многое узнает человечество вскорости
  • Читайте дневник и письма Льва Николаевича, они интереснее даже, чем его произведения, иногда. А при желании можно увидеть чёрта и в зеркале.... Александр III, открывая газету за утренним кофием, иногда приговаривал — "Ну а как там наш смутьян поживает?"
  • “Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.” -- - - - - - - - - А какое правительство у нас буквально насильно заставляло народ учиться??? Советское! А больше всех Сталинское.
  • Не все знают, но Толстой решил объединить и переиначить четыре Евангелия, при этом Иисус по Толстому - не Сын Божий, а просто пацифист "за всё хорошее против всего плохого", не совершивший никаких чудес, и не воскресший, разумеется. Именно за этот труд Толстой, полагаю, и был отлучён от церкви. Кстати, примерно таким же (не Богочеловеком, а просто человеком, пусть хорошим, но жалким) представлен и Иешуа в романе Мастера (а фактически - Воланда). Вот, значит, кому, понадобилось такое "евангелие".
  • В Определении Святейшего синода от 20-23 февраля 1901 года №557 с посланием верным чадам Православной Греко-Российской Церкви говорится о том, что граф "не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из Таинств — святую Евхаристию" и надругался "над самыми священными предметами веры православного народа". В Определении синода осуждались противное христианству лжеучение и "новый лжеучитель", который "проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской". Синод объявил, что церковь "не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею". Слова "отлучение" и тем более "анафема" в Определении нет. Дипломатично говорится лишь об "отпадении". Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/1091390-leo_tolstoi_anaphema/