ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ «ВИЧ-МИСТИФИКАЦИИ» продолжение..

24.01.2020  год Продолжение темы по Спиду.

Дети — цветы жизни.

Итак, поиск, а вернее, охоту на «ВИЧ-инфицированных» в нашей стране (точнее СССР) в 1986 году возглавил с благословения академика В.И. Покровского его сын, к.м.н. В.В. Покровский.

Насколько безнравственно велась эта работа, свидетельствует такой случай. В 1988 году в одной из ленинградских клиник умерла молодая женщина. Она работала и училась на вечернем отделении одного из городских ВУЗов. Удалось выяснить, что у неё имелось и иное, скрываемое от близких и знакомых занятие, — проституция.

Учитывая этот факт, и то, что на вскрытии была обнаружена пневмоцистная пневмония, посмертно, совершенно необоснованно, женщине выставили диагноз «ВИЧ-инфекция». В одной из ленинградских газет была опубликована фотография заражённой «СПИДом». Это яркий пример грубейшего нарушения врачебной этики и профессионального долга.

Частый вопрос, который задают оболваненные СПИД-истерией люди — а как же «ВИЧ-инфицированные» дети?! Как они заражаются, от чего умирают? Вспоминают Элисту, Ростов-на-Дону, Волгоград, где в конце 80-х годов XX столетия были выявлены группой В.В. Покровского, тогда ещё кандидата медицинских наук, «ВИЧ-инфицированные» дети.

По данным СПИД-центров, (например, Иркутского), возраст 86% матерей, от которых рождаются положительные при тестировании на «ВИЧ» младенцы, 16-19 лет. Большинство из них (по сведениям Р. Уиллнера — 83%) являются потребителями наркотиков; курение и употребление алкоголя у всех в анамнезе, у части - венерические болезни, гепатиты. У таких, с позволения сказать, мамаш не могут родиться здоровые младенцы. Их, как правило, бросают («crack babies»), и они на долгие годы остаются жить в специальных отделениях при инфекционных больницах, их стараются не брать в приёмные семьи. Отлучённые от груди, такие младенцы не защищены от инфекции антителами, которые должны получать с грудным молоком, и которые защищают их до 6 месяцев жизни, пока не начинают вырабатываться собственные.

Вертикальный или трансплацентарный (мать — плод) путь передачи инфекции существует. Так, в частности, может передаваться гепатит В, сифилис, цитомегалия и некоторые другие инфекции. Теоретики ВИЧ/СПИД сообщают о таком пути передачи «вируса иммунодефицита».

В 2000 году в преддверии Международного дня борьбы со СПИДом, по Иркутскому телевидению был показан сюжет, в котором главными «героями» выступили 20 брошеных детей в возрасте 1-1,5 года. Ведущий передачи с трагическими нотками в голосе объявил, что эти дети умрут в ближайшие год — два, поскольку они «ВИЧ-инфицированные». Этот лицемерный, ханжеский поступок врачей СПИД-центра и журналистов, на мой взгляд, возмутителен.

В нём напрочь отсутствовала врачебная и журналистская этика. Дети, не получавшие AZT, живы и сейчас, но число таких «crack babies» постоянно растёт. Настало время задумываться об их дальнейшей судьбе: строить специальные школы, интернаты и т.п. Нужны дополнительные средства.

В США «победное шествие» «ВИЧ/СПИДа» началось с так называемых изгоев общества — гомосексуалистов. СПИД-технологи учли отношение общества к геям: «Не очень жалко, сами виноваты. Это им кара Господня».

В СССР СПИД-медицина как асфальтовым катком в 1988-89 годах прокатилась по детям в возрасте от 1-2 до 10 лет. Уж очень кое-кому хотелось «застолбить» тему «ВИЧ-инфекция» в СССР. Охота на «ВИЧ-инфицированных» велась азартно, бездумно, бездушно! Главное — это их найти, и желательно побольше, чтобы можно было заявить о начале эпидемии «ВИЧ/СПИД».

Такие простые вопросы: как могли заразиться «ВИЧ» дети в четырёх разных городах, ведь в те времена в Союзе были выявлены лишь единичные «ВИЧ-больные», да и то в столице, откуда этот вирус взялся, кто или что явился источником инфицирования, о «ложноположительных» реакциях — бригады «поисковиков» во главе с В.В.Покровским, не интересовали.

Академики В.И. и В.В. Покровские (отец и сын) гордятся, что в своё время (конец 80-х годов XX столетия) они «соорудили бастионы» на путях проникновения СПИДа в СССР, Россию: Элиста, Ростов-на-Дону, Волгоград, Ставрополь.

Элиста, 1988 год. Вспышка какой-то инфекции в одной из крупнейшей детской больницы города. Группа к.м.н. В.В. Покровского, как пожарная команда, моментально вылетает на возможную эпидемию «ВИЧ». Они уже запрограммированы на определённый результат. И действительно, при тестировании на «ВИЧ» выявлено 38 положительных реакций (31 ребёнок и 7 их матерей). Путь передачи «ВИЧ-инфекция» отмечен один — парентальный (инъекции). Но вряд ли кто-нибудь предположит, допустит, что шприцы и иглы к ним не мыли вообще и не стерилизовали или температура при стерилизации не превышала комнатную. Вспомним, что «ВИЧ», как нас информируют, разрушается при 56° за 15-20 минут.

По мнению руководителя клиники Института педиатрии РАМН профессора Владимира Таточенко и директора Клиники детской хирургии Московского НИИ педиатрии МЗ РФ профессора Михаила Куберта («Медицинская газета», 22.03.89), в отношении больных детей была допущена неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, переливании крови и т.д. Кроме того, в больнице лежали дети с разной патологией, и причин положительных реакций теста на «ВИЧ» могло быть очень много, даже такая, как постановка противотуберкулёзных (БЦЖ) прививок многим детишкам, что активирует выработку антител, способных реагировать с белками тест-систем на «ВИЧ».

Что касается Ростова-на-Дону, Волгограда, — никакой «ВИЧ-инфекции» в этих городах не было! В регионе имела место вспышка инфекционного мононуклеоза, заболевания, которое, действительно, вызывается единственным лимфотропным вирусом Эпштейн-Барра, но к смертельному иммунодефициту не приводит. Болеют им преимущественно дети до 10 лет. Болезнь излечима, дети выздоравливают.

Так было и в этих городах. Но на беду детишек и их родителей из Москвы вновь нагрянула группа В.В. Покровского. Уже идущих на поправку маленьких пациентов протестировали на «ВИЧ». Как и следовало ожидать, реакция положительная!

Вопрос, откуда взялся пресловутый вирус, никого не интересовал. В Элисте, правда, нашли «козла отпущения» — муж одной медсестры, который некоторое время назад вернулся из Африки (Африканский след). Для В.В. Покровского этого оказалось достаточно, чтобы достроить логическую цепочку и объявить детей «ВИЧ-положительными». Но даже в этом случае механизм инфицирования детей и их матерей не очень вразумительный.

После всех этих «удачных» экспедиций по поиску «ВИЧ» можно было заявить о надвигающейся на страну страшной эпидемии. Дальше по схеме: требования финансирования на решение проблемы, организацию центров борьбы со СПИДом, «научные разработки»; учёные звания, СПИД-законотворчество, проведение акций-шоу по борьбе с «ВИЧ-инфекцией».

Уровень наркомании в стране в это время низкий. Наркоманы, как социальный пласт, пока ещё вне поля зрения российской СПИД-медицины. Всё ещё впереди!

А пока вернёмся к «ВИЧ-инфицированным» детям. Я располагаю информацией о судьбах нескольких детей из посёлка Миллярово Ростовской области, которые в 1988 году попали в «гуманные» руки Покровского-младшего и до сих пор носят «ярлык» ВИЧ-инфицированных. Как жили они, их семьи, какие трудности испытали — трудно передать. Распад семей, враждебное окружение. Врачебная тайна для людей в анти-СПИД-центрах — пустой звук. Поэтому о трагедии этих семей знали все. Психологи и врачи центра утешали: «Потерпите 3-5 лет, всё закончится». «Закончится» — это значит ребёнок умрёт. Но дети жили, и сейчас это вполне здоровые молодые люди.

Одна из матерей, приехавшая ко мне из посёлка Миллярово, показала многочисленные медицинские документы, рассказала о перипетиях борьбы с анти-СПИД-центрами по снятию диагноза «ВИЧ-инфекция» с её сына. С «ярлыком» «ВИЧ-инфекция» мальчик, теперь уже взрослый 24-летний человек, живёт более 15 лет.

Вот что рассказала его мать: «Мой сын жив и здоров, как живы ещё двое детей, которым в тот год был поставлен диагноз СПИД. Сейчас ему 24 года. Здоровый парень. Работает водителем. Дружит с девушкой. Несколько лет назад из СПИД-центра приносят бумагу — «Расписка об уголовной ответственности». За заражение других лиц ВИЧ-инфекцией виновный наказывается лишением свободы до 8 лет. Мы этот документ подписывать не стали. Я не считаю сына преступником. Он не наркоман, не гомосексуалист. Он жертва преступления, может быть. Он не виноват, что ему поставили такой диагноз!

Много раз я пыталась встретиться с академиком В.В. Покровским. Он был для меня последней надеждой. Я показала ему результаты анализов, объяснила, что мой сын здоров, и просила снять диагноз ВИЧ-инфекция. А он мне говорит: «Случай неординарный, но факт остаётся фактом. По последним данным, человек может быть инфицированным, заражать других, но сам не болеть...». Ещё академик сильно удивился: «Как это организм так долго сопротивляется ВИЧ?». А в конце нашей беседы он вдруг заявил: «Знаете, наверное, очень малая доза вируса попала в кровь вашего сына». После этих слов я буквально обалдела... Я пришла к светилу науки! А он мне говорит про «малую дозу вируса»!»

Я спросил Людмилу, получал ли её сын и другие дети антиретровирусную терапию? Оказалось, что нет. Детям поставили диагноз «ВИЧ-инфицированный в стадии 2В». К счастью, при этой стадии «ВИЧ-инфекции» антиретровирусная терапия не назначалась.

Корреспондент газеты «Восточно-Сибирская Правда» В. И. Кинщак, присутствовавший при нашей беседе, спросил гостью, не жалеет ли она, что приехала, не пожалела ни времени, ни денег.

«Конечно, нет! — ответила Людмила, — сразу жить стало легче».

С аналогичными проблемами ко мне приезжают люди из многих российских городов. Приходят убитые горем родители с детьми-наркоманами, которые порвали с наркотиками, но всё равно имели эпид. номера «ВИЧ-инфекции». Мне приходится отвечать на многочисленные звонки и письма. В основном люди благодарят за то, что мои выступления в СМИ сняли камень с души, за то, что исчезли мысли о самоубийстве. Просят совета, как жить с ярлыком «ВИЧ-инфицированного» .

Среди них несколько молодых мам, которым перед родами был поставлен диагноз «ВИЧ-инфекция». Эти женщины не были наркоманками, они не бросили своих новорожденных. Их истории очень похожи. После родов женщинам предлагали перетянуть грудь, чтобы исключить грудное вскармливание. Новорожденным назначали антиретровирусные препараты. В ранние сроки беременности «ВИЧ-инфицированных» женщин убеждают согласиться на аборт.

Моя собеседница Т. 30 лет из крупного уральского города сообщила, что во время беременности перенесла бронхопневмонию. После тестирования на «ВИЧ» оказалась серопозитвной. Роды закончились благополучно, но её и новорожденную девочку начали «лечить» ретровиром.

В местном анти-СПИД-центре врачи откровенно сообщили, что она и её дочь не жильцы. Т. связалась со мной, как она говорит, от полной безысходности: 1,5-годовалая дочурка буквально тает на глазах, анализы плохие.

Я убедил её категорически отказаться от антиретровирусной терапии и обратиться к хорошим врачам-педиатрам. В процессе беседы узнал, что кровь Т. резус-отрицательная, а новорожденной девочки резус-положительная.

Через 6 месяцев Т. сообщила мне, что сразу после нашего разговора она отказалась от «услуг» анти-СПИД-центра. Дочь её чувствует себя хорошо, анализы в норме.

Подобная история, случившаяся с москвичкой Н.Стремсовой, рассказана журналистом Г.Петелиным на страницах «Родной Газеты» (№3, 27 января 2006).

Рожать этим женщинам пришлось в отделении для «ВИЧ-инфицированных» вместе с наркоманками, страдавшими гепатитом, венерическими болезнями.

Почему во время беременности у благополучных в социальном плане женщин при тестировании на «ВИЧ» возможна положительная реакция? Такое может в частности случиться при наличии так называемого резус-конфликта, который развивается при несовместимости крови матери и плода по резус-фактору (мать — резус-отрицательная, плод — резус-положительный). Резус-фактор (белок) находится на оболочке эритроцитов плода; проникновение крови плода через плаценту вызывает выработку у матери антител, направленных против резус-фактора эритроцитов плода. Наличие этих антител при тестировании на «ВИЧ» может привести к серопозитивной реакции.

Следующий вопрос касается новорожденных от матерей с «ВИЧ-положительной» реакцией. Известно, что свои антитела в организме новорожденного начинают вырабатываться через 6 месяцев после рождения, а до этого он защищен антителами, которые получает с материнским молоком.

После рождения младенца от «ВИЧ-инфицированных» матерей последних заставляют перетягивать грудь, чтобы «исключить попадание ВИЧ в организм новорожденного с грудным молоком». Таким образом, новорожденный становится беззащитным перед лицом любой инфекции. И таким младенцам назначается опасная антиретровирусная терапия. Академик В.В.Покровский подчеркивает, что препараты необходимо применять ежедневно, так как пропуск даже 2-3 дней делает лечение неэффективным.

Существующее положение с тестирование беременных женщин на «ВИЧ-инфекцию» и постоянные призывы академика В.В.Покровского к массовому, обязательному выполнению этого мероприятия с целью «своевременного лечения» будущих серопозитивных на «ВИЧ» матерей, а также «профилактического лечения» их новорожденных младенцев - преступно! Преступно «награждать» ярлыками «ВИЧ-инфицированный» ни в чём не повинных новорожденных и проводить их «лечение» агрессивными антиретровирусными препаратами! Новорожденные младенцы с диагнозом «ВИЧ-инфекция», при существующих к ней подходах (неизлечимость) и ВИЧ/СПИД законодательстве, становятся изгоями, попадают в касту неприкасаемых.

К состояниям, которые могут привести к серопозитивным при тестировании на ВИЧ реакциям, относятся вакцинации. Календарь прививок новорожденных в РФ таков, что в течение полугода младенцев прививают от нескольких болезней. В числе первых вакцин им вводится АКДС (ассоциированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная), БЦЖ от туберкулёза, вакцина против полиомиелита. В последнее время к этому списку добавилась вакцинация против гепатита В.

Вирусолог, кандидат медицинских наук, специалист в области изготовления и безопасности вакцин, член комитета по биоэтике Российской Академии Наук Г.П.Червонская в статье «Любая вакцина «неизбежно небезопасна»» («Славянский рубеж», №2, август 2005) пишет: «Катастрофа в том, что от систематических прививок организм ребёнка находится в состоянии постоянной «напряжённости иммунитета», которая необходима, по мнению вакцинаторов, для сдерживания эпидемий.

Не «ВИЧ», но СПИД-синдром, присущ нам всем. Природа человека мстит за беспечное отношение к индивидуальности каждого из нас, за иммуномодуляцию «всех подряд». Мы не можем ориентироваться на американских педиатров, американские академии и фирмы, что усиленно рекомендуют наши вакцинаторы.

Во-первых, хотя бы потому, что в США другой календарь прививок, и самое главное, в нём отсутствует прививка живой вакциной БЦЖ новорожденных, вакцину против гепатита В вводят только детям от гепатит-положительной мамы, и только вместе со специфическим иммуноглобулином.

Во-вторых, как и во многих других странах, в США против полиомиелита первые две прививки осуществляют инактивированной (убитой) вакциной. Другими словами, в первый год жизни ребёнок не сталкивается с живыми модифицированными агентами, насильственно поступающими в их организм. А это очень важно при адаптации новорожденных к окружающей среде. Важно и потому, что отдалённые последствия применения живых, изменённых человеком микроорганизмов в виде вакцин непредсказуемы».

Рождаемость — одна из важнейших демографических составляющих. Для того, чтобы после рождения ребёнок рос и развивался нормально, необходимо тесное сотрудничество врачей-акушеров, микропедиатров, педиатров с иммунологами, владеющими основами вирусологии, бактериологии, иммунологии инфекционных болезней. В этом перечне не должно быть места специалистам из анти-СПИД-центров.

«ВИЧ-АССОЦИИРОВАННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ»

Истинные причины смерти «ВИЧ-инфицированных»

                          Наглому дай волю, он захочет и большего.                                                                                       Поговорка

По версии СДС, к так называемым «ВИЧ-ассоциированным» заболеваниям относятся более 30, причины, механизм развития, морфология и морфогенез, клиника которых давно и достаточно изучены.

Саркома Капоши (множественная идиопатическая геморрагическая саркома Капоши). По сообщениям СДС, частота встречаемости генерализованной Саркомы Капоши (СК) у «ВИЧ-инфицированных» гомосексуалистов — на их долю приходится 80 % всех «ВИЧ-инфицированных» в США — достигает 25%.

В международной гистологической классификации опухолей тканей ВОЗ (Женева, 1974) СК включена в группу злокачественных опухолей кровеносных сосудов. Это заболевание распространено на земном шаре весьма неравномерно, но в Африке встречается значительно чаще, чем в других регионах мира. Почти 50% опубликованных в мировой литературе наблюдений саркомы Капоши относится к африканцам. Среди больных преобладают мужчины. В Уганде соотношение больных СК между мужчинами и женщинами 57/1, в США 10,5/1. Возраст большинства больных между 50 и 70 годами.

До сих пор не существует единой точки зрения на причины возникновения и механизмы развития этого заболевания. На сегодняшний день обсуждаются несколько теорий развития СК. Одна из них — вирусная. Сторонники вирусной теории указывают на высокие титры антител к цитомегаловирусу и вирусу Эпштейна — Барра у большинства больных. У гомосексуалистов, страдающих саркомой Капоши, отмечено существенное повышение антител к цитомегаловирусу по сравнению с аналогичными больными не гомосексуалистами.

Вирус Эпштейна-Барра, относящийся к герпетическому типу, ответственен за развитие инфекционного мононуклеоза, лимфомы Беркитта. Некоторые исследователи предполагают, что один и тот же вирус вызывает у детей саркому Беркитта, а у взрослых СК. Хотя географическая локализация саркомы Капоши и лимфомы Беркитта совпадают (Африка), обе эти опухоли практически никогда не сочетаются.

По мнению некоторых ученых (Каламкарян и соавт. 1986), инфекционная теория не в состоянии объяснить этиологию и патогенез СК. Гомосексуализм — чрезвычайно древний порок. И даже в регионах земного шара, где он широко распространен, заболеваемость СК крайне незначительна. Кроме того, эпидемиология человеческих болезней не знает примеров передачи половым путем инфекционного агента только лицу того же пола. Между тем в конце 1983 года (начало «раскрутки» вирусной теории СПИД) стало известно о большом количестве возникновения СК у мужчин-гомосексуалистов, но ни разу не сообщалось о росте заболеваемости среди членов их семей, или, например, у профессиональных проституток.

Профессор П. Дюсберг в своей книге «Выдуманный вирус СПИДа» пишет, что после полового контакта, например, с больным, страдающим СК, у партнера может развиться, в зависимости от состояния его иммунитета, совершенно другая болезнь — пневмония, вирусный гепатит, или иной недуг, а возможно, он вообще ничем не заболеет.

Можно согласится с точкой зрения ученых, которые основным звеном патогенеза СК у гомосексуалистов, организм которых подвергается многочисленным неблагоприятным воздействиям, считают нарушение клеточного иммунитета. Истощение иммунной системы у них могут вызывать частые инфекции, в том числе венерические; доказано иммунодепрессивное действие тетрациклина, метронидазола и других антибиотиков, обычно применяемых для их лечения. Аналогичным эффектом обладают наркотики бутилнитрит и амилнитрит, широко используемые геями для усиления оргазма. Сперма при гомосексуальном пути введения вызывает подавление клеточного иммунитета.

Описаны случаи развития СК у больных, получавших иммунодепрессивную терапию по поводу других заболеваний.

Перечисленные иммунодепрессивные воздействия, кроме того, могут угнетать функцию иммунологического надзора за генетическим постоянством соматических клеток, что способствует развитию опухолей. Полагают, что при синдроме приобретенной иммунной недостаточности возможно компенсаторное усиление секреции медиаторов с ангиогенезеастимулирующим эффектом, и что именно они ответственны за активацию пролиферации эндотелиальных и мезинхимальных клеток.

По сведениям центра анти-СПИД РФ, Иркутская область входит в первую тройку Российских регионов по числу «ВИЧ-инфицированных». Но по данным прозектур г.Иркутска, с 1996 по 2001г., на биопсийном материале зарегистрировано 3 случая этого (СК), так называемого «ВИЧ-ассоциированного» заболевания. Все они относятся к локализованной форме саркомы Капоши.

Пневмоцистозом чаще всего болеют недоношенные дети первых месяцев жизни. На секционном материале детских стационаров С.-Петербурга пневмоцистная пневмония выявляется в 0,2-0,4%. У взрослых, чаше пожилых людей, она может развиться у лиц с низким уровнем иммунитета. Отмечены единичные случаи пневмоцистоза у больных, получавших стероидную терапию. За 2000-01 гг. в г. Иркутске выявлено 2 случая пневмоцистоза у недоношенных новорожденых и у 2 больных туберкулезом легких, находившихся на терминальном этапе заболевания.

Цитомегалией заболевают дети до 2 лет. У взрослых эта инфекция протекает в латентной форме. По патологической службе г. Иркутска за 2001-02гг. выявлен один случай цитомегалии у недоношенного новорожденного. На взрослом секционном материале генерализованную цитомегалию мы не встречали и не встречаем в настоящие время.

Лимфомы. По нашим данным количество их в 2000-02гг. осталось на том же уровне, что и в прошлые годы.

Как мы видим, корреляции между «ВИЧ-инфекцией» и выше перечисленными заболеваниями не прослеживается.

Основной группой риска по «ВИЧ-инфекции» на территории РФ являются наркоманы, (более 80% всех случаев «ВИЧ/СПИДа»). Наши исследования 32 умерших в клинике наркоманов с эпид. номерами «ВИЧ-инфекции» показали, что самой частой инфекцией у них является гепатит ("В", "С"), а причины смерти связаны с развитием сепсиса, 6актериальных эндокардитов, массивного некроза печени, туберкулеза.

Для СПИД-технологов наркоманы - очень удобная социальная группа. Всегда положительная реакция при тестировании на «ВИЧ», живут не очень долго (в среднем 5 лет), поэтому можно заявить, что больной умер от «СПИДа». Представители СПИД-центров очень любят заниматься такого рода шокирующим информированием общественности в СМИ, красок не жалеют. Хочется напомнить, что внутривенные наркоманы страдали и умирали от этих заболевании задолго до открытия ВИЧ.

В официальной СПИД-литературе встречаются такие опусы (ремарки автора):

«У потребителей психоактивных веществ, которые в настоящее время составляют подавляющее большинство ВИЧ-инфицированных, течение заболевания имеет некоторые особенности, которые могут затруднять определение стадии заболевания. В частности, отмечающиеся у них грибковые и бактериальные поражения кожи и слизистых, а так же бактериальные абсцессы, флегмоны, пневмонии, сепсис, септический эндокардит ОБЫЧНО не являются следствием ВИЧ-инфекции (здравая мысль!), и могут развиться даже на фоне нормального уровня СД 4+ лимфоцитов.

У этого контингента больных они не могут сами по се6е рассматриваться как критерии для определения стадии заболевания. Наличие этих поражений способствует более быстрому прогрессированию ВИЧ-инфекции (!!?)».

Эта заключительная фраза является самой замечательной и ключевой в этом творении! Рассуждать о прогрессировании «ВИЧ-инфекции» у больных, находящихся на терминальном этапе течения сепсиса, бак. эндокардита, туберкулеза, могут люди с буйной фантазией. Сей опус принадлежит группе сотрудников Иркутского Центра анти-СПИД («Актуальная проблема ВИЧ-инфекции и туберкулеза, г. Иркутск, 2004г.).

Туберкулез. Несмотря на то, что одной из причин роста этой инфекции эксперты ВОЗ называют пандемию «ВИЧ-инфекции», туберкулез был и будет болезнью социальной. Очевидно, что эпидемия этого заболевания в нашей стране связана с бедностью большинства населения, алкоголизмом, наркоманией. В качестве примеров можно привести ситуации в Иркутской области, Коряцком автономном округе, в котором около 80% населения больны туберкулезом.

Сопоставление данных отчётов областных противотуберкулёзного и психоневрологического диспансеров с нашими исследованиями показывает, что прослеживается прямо пропорциональная зависимость между ростом заболеваемости и смертности от туберкулёза и ростом наркомании и алкоголизма, причём увеличение заболеваемости и смертности от туберкулёза следуют за ростом (вспышками) наркомании и алкоголизма.

Что касается больных с сочетанием «ВИЧ-инфекции» и туберкулеза, то специалисты анти-СПИД центров находятся в затруднительном положении — какая инфекция случилась раньше, то ли «ВИЧ» привел к развитию туберкулеза, то ли, как в выше приведенном примере, прогрессирующий туберкулез привел к присоединению «ВИЧ-инфекции» и ускорил развитие СПИДа.

По Иркутской области, городу Иркутску, заболеваемость туберкулезом в сравнении с 1985 годом выросла в 2,6 раза, смертность в 2,2 раза. Темпы роста заболеваемости в 2000 -01 гг. составили 3,5 чел. на 100 тыс. чел., в 2001-02гг. — 17 чел. на 100 тыс. населения.

Нами проанализированы 546 случаев легочного туберкулеза за 2000-2003 гг. Умерших в возрасте 30-50 лет было 77,5%, по социальному статусу 50% составили неработающие, соотношение М/Ж = 6/1, 21,6% страдали наркоманией, 58,3% — алкоголизмом. Причем среди умерших от туберкулеза в возрасте 24-34 лет преобладали наркоманы, в группе 35-60 летних — лица, страдающие хроническим алкоголизмом. На графиках очевиден параллелизм между наркоманией и алкоголизмом и заболеваемостью и смертностью от туберкулеза.

В Российской Империи с начала 20 века и за десять последующих лет от туберкулеза умерло 20 млн. человек. (Народная энциклопедия 1910г.) Никакого «ВИЧ» не было!

В мире 18 млн. больных туберкулезом, 2-3 млн. в год от него умирают. На развивающиеся страны приходится 95% всего туберкулеза. В России от этой инфекции ежегодно умирают 25 тыс. человек, вновь инфицированных в 3 раза больше.

Настораживает «раскрутка» в РФ программы СПИД/Туберкулез (приказ Минздрава РФ № 412 от 30.12.02 «Об утверждении временной отчетной формы № 61-ТВ; Сведения о состоянии контингента больных туберкулезом в сочетании с ВИЧ-инфекцией»). Под неё российский центр анти-СПИД в 2001 и 2003 гг. получил через «Банк реконструкции и развития» 150 и 250 млн. долларов соответственно. Подобная программа в 90-е годы XX столетия «обкатывалась» в Африке.

Таблица 1   Наркомания. Сводно-аналитическая таблица.

*По данным современной литературы не менее 25% наркоманов умирают в первые 10 лет активного употребления наркотиков. При этом причинами их смерти становятся самоубийства, несчастные случаи, сепсис, инфекционные эндокардиты, туберкулёз, вирусные гепатиты.

Порочность и вредность этой идеи очевидны, а сам проект не выдерживает ни какой критики. В книге «СПИД: приговор отменяется» её авторы А.А.Дмитревский и И.И.Сазонова пишут: 

«Поскольку ВИЧ/СПИД в Африке, составляющий примерно 90% случаев постановки этого диагноза во всем мире, является ничем иным, как новым названием давно известных болезней и клинических состояний — туберкулеза, малярии, истощения, вызванных бедностью, неадекватной гигиеной, — произвольное увязывание ВИЧ и СПИДа с этими и многими другими болезнями является всего лишь очередной спекуляцией по поводу распространения «чумы» нашего времени».

Анализ соматической патологии, с которой так называемые ВИЧ-инфицированные находятся в инфекционных стационарах при СПИД-центрах показывает, что эти больные должны наблюдаться терапевтами (пневмонии), реаниматологами и врачами интенсивной терапии (ангиогенный сепсис), фтизиатрами (туберкулез), хирургами (гнойные лимфадениты, флебиты, постинъекционные инфильтраты, флегмоны стоп, бедер, трофические язвы, панкреатиты), токсикологами (острые алкогольные отравления и т.п.), неврологами (полинейропатия), нефрологами (токсические нефриты), наркологами (хр. алкоголизм), травматологами, нейрохирургами.

Сложилась страшная реальность — больные с конкретной соматической, инфекционной, другой патологией, имеющие эпид. номер «ВИЧ-инфицированных», направляются на лечение в СПИД-центры, но квалифицированной помощи в плане диагностики и лечения конкретных заболеваний они не получают. Назначение же больным весьма агрессивной антиретровирусной терапии только усугубляет ситуацию с основным заболеванием.

Я располагаю несколькими секционными наблюдениями недиагностированного в стационаре Иркутского центра по борьбе со СПИДом туберкулеза. Больные — молодые наркоманы — находились на лечении по поводу гепатита и «ВИЧ-инфекции». С диагнозом «острый живот» они переводились в хирургическое отделение городской клинической больницы, где и умирали. Диагноз «туберкулез» с поражением кишечника, желудка, их перфорацией и развитием перитонита выставлялся после гистологического исследования операционного материала или после вскрытия.

Особенно тяжелое положение складывается с лечением больных по программе «СПИД-туберкулез». Вот что пишут по этому поводу сами специалисты анти-СПИД-центра и фтизиатры: «...Считая себя изгоями и людьми без будущего, такие больные позволяют себе все, что угодно: ненормативная лексика, курение в палатах, употребление алкоголя и наркотиков, драки, запугивание и оскорбление мед. персонала. ...С целью поддержания дисциплины в отделении основную массу больных (до 72%) приходится выписывать из стационара за нарушение режима». («Актуальные проблемы ВИЧ-инфекции и туберкулеза», Иркутск, 2004г.).

Из больницы уходят люди с открытыми формами туберкулеза — бактериовыделители. Это страшная в эпидемическом плане картина! Если даже допустить, что «ВИЧ/СПИД» существует реально, то и в этом случае по значимости, тяжести проблемы, последствиям туберкулез перевешивает многократно. 

Но, несмотря на сложную эпид. обстановку по этому заболеванию, «шума» в СМИ по этому поводу во много раз меньше, чем по поводу «ВИЧ». Финансирования программ по туберкулезной инфекции минимальны в РФ, но и эти деньги не всегда поступают в полном объеме. Негативные последствия реализации программы «СПИД/Туберкулез» в России уже сейчас очевидны, а в ближайшем будущем представляются катастрофическими.

Среди других частых причин смерти больных с диагнозом «ВИЧ-инфекция» — суициды. Психологи СПИД-центров отмечают три модели поведения «ВИЧ-позитивных» пациентов: госпитализм, алкоголизм, суицидность.

источник: https://pandoraopen.ru/2016-01...