Ученые проследили источник распространения коронавируса в Китае.

 23/02/2020 - 09:45 | Partisan Россия

ПЕКИН, 22 фев — РИА Но­во­сти. Пе­ре­да­ча нового типа ко­ро­на­ви­ру­са от че­ло­ве­ка к че­ло­ве­ку на­ча­лась еще в ноябре или в начале де­каб­ря про­шло­го года. 

Именно так вирус попал на рынок мо­ре­про­дук­тов в Ухане, откуда и рас­про­стра­нил­ся по всей стране. К такому выводу пришли ученые из тро­пи­че­ско­го бо­та­ни­че­ско­го сада при Ки­тай­ской ака­де­мии наук.

Спе­ци­а­ли­сты про­ана­ли­зи­ро­ва­ли на­хо­дя­щи­е­ся в базе данных GISAID EpiFlu ге­ном­ные данные 93 об­раз­цов нового типа ко­ро­на­ви­ру­са, со­бран­ные в 12 стра­нах на че­ты­рех кон­ти­нен­тах (ко­то­рые были вне­се­ны в базу до 12 фев­ра­ля), а также ис­точ­ни­ки за­ра­же­ния и пути рас­про­стра­не­ния.

"Новый тип ко­ро­на­ви­ру­са попал на рынок мо­ре­про­дук­тов "Ху­а­нань" из дру­го­го места, быстро рас­про­стра­нил­ся и на самом рынке, и за его пре­де­лы", — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии.

Также ученые вы­яс­ни­ли, что рас­про­стра­не­ние бо­лез­ни шло как ми­ни­мум по трем марш­ру­там.

Ученые про­ве­ли ис­сле­до­ва­ние 58 га­п­ло­ти­пов, ко­то­рые были вы­яв­ле­ны в этих 93 об­раз­цах, и уста­но­ви­ли, что некий "ну­ле­вой па­ци­ент" мог ин­фи­ци­ро­вать кого-то на "Ху­а­нане", а пе­ре­пол­нен­ный рынок мо­ре­про­дук­тов с не луч­ши­ми са­ни­тар­ны­ми усло­ви­я­ми стал бла­го­при­ят­ной средой для рас­про­стра­не­ния вируса между людьми.

Ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло, что вы­яв­лен­ные га­п­ло­ти­пы услов­но можно раз­де­лить на пять групп, три из них — "старые" рас­про­стра­ни­те­ли эпи­де­мий (на­при­мер, H1, H3 и H13), две — "новые" (H56 и mv2). 

К при­ме­ру, в об­раз­цах всех па­ци­ен­тов с ко­ро­на­ви­ру­сом, ко­то­рые имели от­но­ше­ние к рынку мо­ре­про­дук­тов, вы­яви­ли га­п­ло­тип H1 и его про­из­вод­ные H2 и H8-H12, а в об­раз­цах части па­ци­ен­тов в Ухане вы­яви­ли га­п­ло­тип H3, ко­то­рый к рынку мо­ре­про­дук­тов не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния.

Вывод, ос­но­ван­ный на учете вре­ме­ни начала за­ра­же­ний па­ци­ен­тов и экс­пан­сии за­бо­ле­ва­ния, под­твер­дил теорию, что рынок "Ху­а­нань" не был ис­точ­ни­ком ко­ро­на­ви­ру­са. 

На это ука­зы­ва­ют следы "старых" га­п­ло­ти­пов H13 и H38 в об­раз­цах, об­на­ру­жен­ных у па­ци­ен­тов из Шэ­нь­чж­эня (первый случай в про­вин­ции Гу­ан­дун) и в Ва­шинг­тоне (первый случай в США). Их ис­то­рии по­ез­док сви­де­тель­ству­ют, что они должны были за­ра­зить­ся во время ви­зи­тов к род­ствен­ни­кам в Ухань с конца де­каб­ря 2019 года до начала января 2020-го.

При этом, от­ме­ти­ли ученые, га­п­ло­ти­пы H13 и H38 не были об­на­ру­же­ны в об­раз­цах па­ци­ен­тов в Ухане, ве­ро­ят­но, потому что су­ще­ству­ю­щие в базе об­раз­цы были пре­иму­ще­ствен­но со­бра­ны из опре­де­лен­ных боль­ниц города с 24 де­каб­ря 2019 года по 5 января 2020-го. Если же эти два га­п­ло­ти­па по­лу­чит­ся об­на­ру­жить у па­ци­ен­тов в других боль­ни­цах Уханя, то это будет крайне по­лез­но для поиска ис­точ­ни­ка ко­ро­на­ви­ру­са.

Как ука­за­но в ис­сле­до­ва­нии, пе­ре­да­ча вируса от че­ло­ве­ка че­ло­ве­ку, воз­мож­но, на­ча­лась еще в начале де­каб­ря или конце ноября 2019 года, а затем уско­ри­лась, когда до­стиг­ла рынка мо­ре­про­дук­тов "Ху­а­нань".

На­ци­о­наль­ный центр по про­фи­лак­ти­ке и кон­тро­лю за­бо­ле­ва­ний Китая 6 января ввел второй уро­вень экс­трен­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния на чрез­вы­чай­ные си­ту­а­ции, свя­зан­ные со здо­ро­вьем на­се­ле­ния, что по­слу­жи­ло пре­ду­пре­жде­ни­ем против по­ез­док и мас­со­вых ме­ро­при­я­тий. По мнению ученых, если бы на это пре­ду­пре­жде­ние об­ра­ти­ли больше вни­ма­ния и об­ще­ствен­ная ре­ак­ция была ак­тив­нее, то уро­вень рас­про­стра­не­ния за­бо­ле­ва­ния и в Китае, и во всем мире в се­ре­дине января был бы ниже.

Уда­лось уста­но­вить, что случаи за­ра­же­ния в других девяти про­вин­ци­ях Китая и 11 стра­нах были в ос­нов­ном на­пря­мую свя­за­ны с Уханем. При этом в про­вин­ции Гу­ан­дун вы­яв­ле­ны три воз­мож­ных ис­точ­ни­ка за­ра­же­ния, в Чун­цине и на Тай­ване — еще два. В то же время до­ка­за­но, что у па­ци­ен­тов из Ав­стра­лии, Фран­ции, Японии и США было как ми­ни­мум два ис­точ­ни­ка за­ра­же­ния.

По мнению ученых, осо­бо­го вни­ма­ния за­слу­жи­ва­ет га­п­ло­тип H56, ко­то­рый стал ис­точ­ни­ком ин­фек­ции па­ци­ен­тов в Ав­стра­лии, США, Фран­ции и на Тай­ване.

В ис­сле­до­ва­нии от­ме­че­но, что в общей базе со­дер­жит­ся мало об­раз­цов па­ци­ен­тов из других стран (помимо ука­зан­ных) и боль­шин­ство из них имеют оди­на­ко­вый ис­точ­ник за­ра­же­ния, па­ци­ен­ты либо сами за­ра­жа­лись в Ухане, либо от людей, ко­то­рые были в Ухане, либо же были ин­фи­ци­ро­ва­ны в Гу­ан­дуне, Син­га­пу­ре и других местах.

Ав­тор­ство:

Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Ученые про­сле­ди­ли ис­точ­ник рас­про­стра­не­ния ко­ро­на­ви­ру­са в Китае

источник:https://aftershock.news/?q=nod...