За что Платошкин получил уголовное дело: месть Собянина, перестраховка или разборки элит?

06 июня 2020, 10:58

За что Платошкин получил уголовное дело: месть Собянина, перестраховка или разборки элит?

Непонятно, что Платошкин сказал и сделал такого, чего не говорили и делали «Эхо Москвы», «Новая газета» или сторонники Навального с ним самим во главе.

Социалисту Николаю Платошкину дали два месяца домашнего ареста в рамках уголовного дела по фейкам и организации беспорядков. 

Притом непонятно, что он сказал и сделал такого, чего не говорили и делали «Эхо Москвы», «Новая газета» или сторонники Навального с ним самим во главе. 

Остается только гадать: стал ли арест и дело против Платошкина итогом обиды сотрудников московской мэрии, итогом разборок политических элит, или просто органы решили перестраховаться от возможных беспорядков?

Как сообщают Вести.ru, в отношении политолога, доктора исторических наук, ставшего недавно лидером движения «За новый социализм» Николая Платошкина возбудили уголовное дело. 

Он обвиняется в склонении к совершению массовых беспорядков, а также в публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, которые могут представлять угрозу жизни и безопасности граждан. 

Суд рассмотрел ходатайство следствия и назначил Николаю Платошкину меру пресечения в виде домашнего ареста.

Позиции Платошкина, яро защищавшего цифровой концлагерь, отнюдь не близки ни православным, ни родителям, ни ветеранам и прочим патриотам, которые составляют большинство нашей аудитории. 

Но факт остается фактом: Платошкин не был лоялистом, он критиковал власть и КПРФ, но не наговорил и десятой части того, что несет госпожа Латынина, например. 

У него в квартире не находили миллионов на «майдан», как у Собчак. 

И он не скакал по Болотной под крики «Путин, уходи», как нынешний глава Счетной палаты Кудрин. 

Про организацию им беспорядков еще смешней — его призывы к одиночным пикетам против Собянина и требования митингов против поправок в Конституцию с отставкой Путина и рядом не стояли с призывами сторонников того же Навального, который пару раз в год организовывает беспорядки и многотысячные несанкционированные митинги. 

Тут бы можно было сказать, что он просто «не свой человек», так нет — Платошкин человек сугубо системный, ему предоставлялись эфиры на федеральных каналах, он преподавал в государственном вузе, был вхож в высокие кабинеты.

Ряд блогеров-лоялистов стали сравнивать Платошкина с ныне беглым лидером националистов Мальцевым, но и это сравнение крайне натянутое. 

Платошкин все-таки больше публицист и политик, нежели организатор хоть каких-то боевых ячеек. Да, он призывал организовать митинги против поправок в Конституцию, что поддержали в КПРФ официально, ратовал за отставки Путина и Собянина. 

Подавал заявления на одиночные пикеты, но, повторимся, наша несистемная оппозиция занималась этим же последние 20 лет и спокойно кушала лобстеров, получая максимум 30 суток административного ареста.

Так что пока адекватного объяснения действиям силовиков нет, остается ждать официального ответа — возможно, всплывут некие неизвестные факты. 

Пока же остается только гадать, и здесь на первое место из версий выходит месть московского градоначальника, которого в последние месяцы активно критиковал Платошкин. «Здесь же его никто за язык не тянул? 

Человек изо дня в день рассказывал, что ему Путин — не указ. Собянина он вообще даже за мэра города не держал, утверждал, что это подставное лицо. 

Он методично всё это говорил: что ему никто не помешает, и плевать он хотел на пандемию коронавируса, что он как гулял без маски, так и будет это делать. Очевидно, что чаша терпения людей просто переполнилась», — рассказал СМИ журналист и радиоведущий Армен Гаспарян.

Аналогичную точку зрения, из которой выходит, что Платошкин поплатился за критику «самого мудрого мэра», выдвинуло и еще несколько журналистов.

 Это объясняет и столь лояльное отношение к тем же либеральным ресурсам, которые Собянина в последнее время только что не поддерживают. Вот только если это имеет под собой основание и московские чиновники действительно подвигли органы на данные действия, то Собянин сделал лишь одно — полностью подтвердил все, что говорил Платошкин. 

С каких пор у нас за критику чиновников подбирают уголовные статьи? Да и сама практика, когда за критику губернаторов и мэров начинают сажать, демонстрирует лишь слабость самой власти.

К слову, в ТГ-каналах активно обсуждается и иная версия дела против Платошкина — некие разборки между элитами, где с помощью «закрытия» лидера левых одна группа политической элиты затыкает рот другой. В целом, она вполне может иметь место вкупе с первой версией.

Напомним, Платошкин подал заявления на одиночные пикеты против карантина — абсолютно мирные и законные протесты, вот только на фоне недовольства карантинными методами жителей столицы, видя, как «сказочно» выходят из карантина на Западе, силовики решили не давать лишний повод провокаторам и притормозить расходившегося товарища.

 Логика бы в таких действиях была. 

Но чтобы подтвердить ее, правоохранителям надо будет предоставить что-то существенней, чем записи видео или тексты в соцсетях, которые там висели месяцами. 

В противном случае из Платошкина начнут делать, точнее — уже делают, жертву режима, накручивая ему популярность и отправляя в лагерь сомнительного гражданина еще больше сторонников.

Источник:https://communitarian.ru/news/...