Эксперты сходятся во мнении: ХАМАС побеждает

КЕВИН БАРРЕТТ • 25 НОЯБРЯ 2023 Г

Эксперты сходятся во мнении: ХАМАС побеждает

Идет масштабная переоценка, но основные средства распространения информации ее упускают из виду.

КЕВИН БАРРЕТТ • 25 НОЯБРЯ 2023 Г.

Самая громкая история всегодняшнем еженедельнике False Flag Weekly Newsстала статья Скотта Риттера «Хамас побеждает в битве за сектор Газа». Риттер отмечает, что широко разрекламированная военная единица Израиля – полное искоренение ХАМАСа – дала группе легкий путь к победе: простое выживание – это победа, а Израиль – унизительное поражение.

Но Хамас не просто выживает, добавляет Риттера, он доминирует на поле боя. Израиль может уничтожить 13 000 жителей мира без каких-либо военных целей и превратить здания в руины, в которых процветают партизаны, но, похоже, он не сможет выиграть ни одного реального строительства. Все высшие и даже средние кадры Хамаса все еще живы тогда и сражаются, как президент нескольких израильских офицеров и солдат был убит или взят в плен Хамасом. единственное реальное свидетельство боевых действий на полях сражений в нынешней Газе, которую мы видели, состоящей из бесчисленныхволнующих видеороликов, на которых коммандос ХАМАС уничтожает израильские танки и другие транспортные средства, иногда подбегая к ним и закладывая заряды взрывчатки с «нулевой дистанции», и нанося серьезные потери израильским войскам. Концентрация израильских войск перед их исчезновением обратно в свои туннели. Именно военное и политическое воздействие оказало влияние Израиля на продолжительное огневое воздействие, которое он усилил и поддерживал ХАМАС.

Скотт Риттер, бывший источник воздушного излучения, перешел на другую сторону, заметив, что продолжающиеся проявления демократического мастерства и храбрости резко контрастируют с сионистской ложью и зверствами. Так что, возможно, он предвзят. Но не только пропалестинские голоса, такие как Риттер, заметили, что Израиль проигрывает. Один из самых ярких представителей сионистского образования, бывший советник Трампа Джон Болтон, говорит: «Хамас только что одержал крупную победу над Израилем».

Риттер и Болтон были частью растущей хора скептиков, которые восстали против общепринятого мнения о том, что «Израиль не может проиграть». В недавней статье «Аль-Джазиры» (арабский язык) был опрошен ряд американских экспертов, которые в разной степени согласны с преобладающим среди западноазиатских аналитиков мнением о том, что ХАМАС находится на пути к победе. Ниже приведен краткий перевод статей с помощью Google. -КБ

Американские эксперты «Аль-Джазире»: Израиль проиграл, Хамас победил. Вот почему.

Мохамедаль-МеншавидляАль-Джазиры

Вашингтон – Многие дискуссии в американской столице по поводу израильской агрессии в нынешней Газе приходят к выводу, что в конечном итоге Израиль одерживает победу. Эксперты соревнуются за подтверждение и факт ее подавления материального и военного превосходства над Движением повторного исламского сопротивления (ХАМАС) в странах вооруженной авиации, ракет, бронетехники, танков и артиллерии. Они не могут представить себе никаких результатов, кроме победы Израиля, вопрос только в сроках и цене.

Напротив, все большее число комментаторов указывают на возможность победы Хамаса и победы Израиля. Некоторые даже допускают, что ХАМАС уже победил…

В предыдущем интервью телеканалу «Аль-Джазира» бывший офицер военной разведки США Скотт Риттер подтвердил, что движение ХАМАС стало чем-то большим, чем простая организация или объединение в ее традиционной физической форме: «ХАМАС стал более широкой концепцией значения сопротивления, и мы должны Помните, что он совершил действие, которое раньше совершила только египетская армия, которая смогла победить израильскую сторону на поле боя. ХАМАС уже победил 7 октября, и это невозможно изменить… когда египетские войска пересекли Суэцкий канал 6 октября 1973 года, Египет победил. После этого Израиль предпринял сильные контратаки, но это не изменило того факта, что Каир одержал победу. То же самое можно сказать и о Хамасе сегодня. Оно одержало победу 7 октября, несмотря на попытку Израиля уничтожить движение».

В свою очередь,профессор Авраам ШамаИз Северо-Западного университета считают, что независимо от того, как будет мощная война в Газе, Израиль уже проиграл, а ХАМАС победил. Шама ссылается на сотни тысяч израильтян, покидающих свои дома на севере и юге и переезжающих в относительно безопасные убежища в центре страны; закрытие многих школ и университетов; и рассмотреть экономическую ситуацию в целом.

Глубокие и долгосрочные потери

Шама сказал: «Израильтяне потерпели еще одно поражение – чувство глубокой и большой утраты. Эта потеря фундаментально затронула их психику и чувство коллективного «я» и жизни. Вы можете услышать это в их голосах, их сообщениях и выбранных словах, и вы можете увидеть это на их лицах».

Он также отметил, что до начала вспышки ХАМАС израильтяне были уверены, что внезапная война, подобная ее войне в октябре 1973 года, не может проявиться, и что если это произойдет, их армия сокрушит, как только она начнется. Затем произошла атака Хамаса (первый эксперт Израиля) за 50 лет. Это был глубокий шок.

Ученая теория гласит, что, несмотря на «потенциал более 13 тысяч палестинцев, движение Хамасло смогло вторгнуться в страну с населением более 9 миллионов человек, обладающих независимой армией». Мне удалось разрушить израильскую психологию и вывести на передний план мировой войны усиление борьбы палестинцев за создание независимого государства».

Со своей стороны, профессор Стивен Уолт из Гарвардского университета сказал: «Как и ожидалось, когда каждая сторона обвиняет другую, Израиль и его сторонники изображают ХАМАС не чем иным, как жестокой бандой поддерживаемых Ираном террористов, которые преднамеренно нападали на мирных жителей… В то время как палестинцы и их Сторонники признают, что нападения на мирных жителей неправильны, они обвиняют Израиль в навязывании режима апартеида палестинцам и в том, что палестинцы подвергаются систематическому и непропорциональному насилию на протяжении многих десятилетий. Они также отмечают, что международное право позволяет угнетенным народам сопротивляться незаконной оккупации, даже если методы, выбранные Хамасом, неправильны».

Уолт считал, что самой поразительной особенностью этого последнего раунда боевых действий является то, что Хамас добился почти полной внезапности, как это сделали Египет и Сирия 50 лет назад во время войны в октябре 1973 года, и продемонстрировал неожиданные боевые возможности. Шторм Аль-Акса нанес Израилю больший ущерб, чем любое другое нападение.

Он добавил, что очевидно, что нападение шокировало израильское общество и что продолжающаяся война также может выявить пределы власти. «Война — это продолжение политики другими средствами, и сильные страны иногда побеждают на поле боя, но проигрывают политически. Соединенные Штаты выиграли все основные сражения во Вьетнаме и Афганистане. Но в конце концов она проиграла обе войны».

По мнению Уолта, ХАМАС никогда не сможет победить Израиль в прямой проверке силы. Но его нападение является трагическим напоминанием о том, что Израиль не является неприступным и что стремление палестинцев к самоопределению нельзя игнорировать. Он продолжает: «(Штурм Аль-Аксы) также показывает, что Авраамовы соглашения и недавние усилия по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией не являются гарантией мира. Фактически, они, возможно, сделали этот последний конфликт более вероятным».

Десятилетия борьбы

Со своей стороны, Джон Альтерман, руководитель отдела Ближнего Востока Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, считает, что история израильской армии, которая избегала американских ошибок, закончилась.

Альтерман в отчете, опубликованном центром , говорит: «Израильская армия в значительной степени избежала нестабильной истории, которая поразила Соединенные Штаты в военном отношении с начала войны во Вьетнаме. Армия США завершила столкновения в Ливане, Сомали и Гаити без явных побед… Кроме того, войны после 11 сентября в Ираке, Афганистане и сирийско-иракском приграничном регионе, несмотря на огромные затраты ресурсов, годы боевых действий, миллиарды долларов и тысячи смертей американцев закончились неудачей в достижении победы».

Альтерман отметил, что концепция военной победы ХАМАСа вращается вокруг «достижения долгосрочных политических результатов». ХАМАС не надеется добиться победы за один год или пять, но будет участвовать в десятилетиях борьбы, которая усилит палестинскую солидарность и увеличит изоляцию Израиля…. Палестинской администрации, гарантируя, что палестинцы будут рассматривать ее как беспомощного помощника израильской военной власти».

Альтерман продолжает: «В то же время арабские страны решительно отходят от нормализации, глобальный Юг решительно встает на сторону палестинского вопроса, Европа отказывается от игнорирования нарушений со стороны израильской армии, а в Америке разгораются дебаты относительно Израиля. разрушив двухпартийную поддержку, которой Израиль пользовался в Вашингтоне с начала 1970-х годов».

Он сказал, что Хамас «вместо того, чтобы полагаться на достаточную мощь для победы над Тель-Авивом, вместо этого стремится использовать гораздо большую мощь Израиля, чтобы победить его. Могущество Израиля позволяет стране убивать палестинских граждан, разрушать палестинскую инфраструктуру и игнорировать глобальные призывы к сдержанности. Все это способствует целям Хамаса… неожиданные успехи, достигнутые движением Хамас 7 октября, вдохновят будущие поколения палестинцев, которые ценят даже маленькие победы, несмотря на невозможные трудности»

https://www.unz.com/kbarrett/experts-agree-hamas-is-winning/