Окажется ли Афганистан «последним проблеском» американского империализма?

02. 12. 2023 год

Окажется ли Афганистан «последним проблеском» американского империализма?

БАЛОБАН • 25 АВГУСТА 2021 Г.•

В октябре прошлого года я написал колонку под названием « Когда именно рухнула англо-сионистская империя », в которой представил свой тезис о том, что Империя погибла 8 января 2020 года , когда иранцы атаковали базы США ракетами, а США не сделали абсолютно ничего. Да, это было правильное решение, но оно, по крайней мере для меня, ознаменовало смерть Империи, какой мы ее знали.

В этой статье я сослался на блестящую книгу Дж. М. Грира « Последнее сияние сумерек », рецензию на которую я позже сделал здесь . Основной сюжет книги заключается в том, что США рухнут в результате совершенно непредсказуемого внешнего военного поражения (прочитайте книгу, она очень хорошо написана!).

Поэтому мой вопрос сегодня заключается в том, является ли катастрофа в Афганистане (не только в Кабуле!) таким событием или нет. Афганистан часто называют кладбищем империй , но может ли он вообще стать кладбищем последней империи?

Я постараюсь ответить на него ниже.

Во-первых, нас всех сейчас бомбардируют информацией из Афганистана и об Афганистане. Такие проблемы, как провал «загородного строительства», переплетаются с падением тел с американских транспортеров, с тем, что морские пехотинцы США делят одну (!) бутылку воды с сильно обезвоженными детьми, которых избивают на улице. Ничто из этого не является аналитически полезным и объединяет совершенно разные проблемы. Я хочу предложить другой набор вопросов, которые, я надеюсь, могут оказаться более полезными:

Почему США решили уйти из Афганистана?

Это было правильное решение?

Почему Кабул пал так быстро?

Почему произошел такой поистине колоссальный провал в разведке?

Как на самом деле осуществлялась эвакуация американских войск?

Это всего лишь несколько вопросов, есть много других, особенно о том, что будет с Афганистаном дальше, но я думаю, что это тот вопрос, который, я думаю, слишком рано решать, и в любом случае это совершенно отдельный вопрос.

Давайте рассмотрим эти вопросы один за другим.

Почему США решили уйти из Афганистана?

Я не знаю, почему и как было принято это решение. Но я предполагаю, что это связано с сочетанием следующих факторов:

«Байден» пришел к власти, размахивая Woke/BLM/CRT/Homo/etc. повестку дня, которую я бы назвал «мировоззрением Ваканды», а не либерализмом. Но, по крайней мере, официально Байден — настоящий миролюбивый либерал. Поскольку вся его политика доказывает прямо противоположное, он пытался «играть хорошо» и делать что-то «либеральное», по крайней мере на первый взгляд (и нет, проснувшийся урод вообще не является либералом! И неоконсерватор тоже не является таковым). консерватор» — это всё ложь для тупых).

«Байден» также знал, что значительная часть электората Трампа хотела остановить все войны, начатые Обамой и компанией.

«Байден», вероятно, думал, что, если операция будет иметь ошеломляющий успех, вся заслуга достается ему, а если она окажется полным провалом, он свалит все на Трампа (именно это и сделал «Байден»).

Что касается самого Байдена, давайте просто предположим, что у него есть «правильные политические инстинкты», чтобы, возможно, учуять здесь возможность и благословить то, что могло показаться ему «хорошим планом».

Было ли решение уйти правильным?

Здесь я поймаю много зенитной артиллерии, но я считаю, что да, это действительно так . В своей (на самом деле очень плохой) речи о выводе войск Байден сказал одну очень правдивую вещь (цитирую по памяти, так что не цитируйте это) « те, кто говорит, что еще 2 или 5 лет принесут нам победу, вам лгут » ( или что-то очень близкое). Здесь я с ним согласен на 100% (насколько я могу судить, открыто с этим не согласился бы только настоящий, хардкорный идеолог неоконсерваторов; по крайней мере, я на это надеюсь…).

Мало того, что США (или любая другая страна) не имеют какого-либо мандата или ответственности за охрану порядка на планете, США, безусловно, являются наименее компетентной имперской державой за всю историю, несмотря на большую помощь со стороны «Пяти глаз» и их прислужников из ЕС. . Если в чем-то ты плох, а в чем-то очень хорош, зачем упорствовать? США — настоящий виртуоз в таких вещах, как подкуп, подрывная деятельность, нанесение экономического ущерба, политическая демонизация, убийство нежелательных лидеров и т. д. Именно так европейцы в конечном итоге победили коренных индейцев Северной Америки.

Тем, кого этот тезис может привести в патриотическую ярость, я настоятельно рекомендую книгу « Первый путь войны: ведение американской войны на границе, 1607–1814 гг. », написанную доктором Джоном Гренье . Эта книга принесла ему премию Общества военной истории за выдающуюся книгу по американской истории в 2007 году; Сам Гренье - подполковник ВВС США в отставке и доцент кафедры истории Академии ВВС США, USAFA, Колорадо. Его следующая книга объявлена ​​как «биография майора Роберта Роджерса, «отца американских специальных операций». Ненавидьте меня сколько хотите, но все равно прочтите эту книгу!

США были основаны бандитами и для них . Называть их исследователями, иммигрантами, баронами-разбойниками или отцами-основателями не имеет значения для их истинного мировоззрения, их идеалов – захват североамериканского континента был актом международного бандитизма на всех уровнях. Это, конечно, НЕ означает, что хороших людей тогда не существовало или они не жили праведно, или, тем более, что кто-либо в современных США испытывает какую-либо личную вину по поводу всего этого. Только Бог может судить их! Но если мы не забудем истинные корни «американской мечты», мы в конечном итоге получим «кошмар США».

Конечно, некоторые иммигранты в США в то же время пытались создать по-настоящему свободное общество, защищенное от злобных злоупотреблений, столь распространенных в Старом Свете! Декларация независимости, Конституция США и Билль о правах (также известные как « Хартии свободы ») являются памятником гению и мировоззрению некоторых основателей Соединенных Штатов. Но благие намерения и заявления заслуживают доверия только тогда, когда все поддерживают их для всех и в каждом конкретном случае (не типа « но это другое, мы ведь демократии! » — повторяют западные политики каждый раз, когда их обвиняют в лицемерии).

В США поколение за поколением бандиты укрепляли свою власть, отталкивая порядочных людей с дороги (особенно после Кеннеди, событий 11 сентября и других недавних событий). Но это было всего лишь шоу, толпа, «легализирующаяся», если хотите.

Конечно, у бандитов есть оружие, и они могут выбить дерьмо из любого гражданского лица. Но они не могут сражаться с армией. Именно поэтому у бандитов в первую очередь есть банды, а не батальонно-тактические группы . Более того, по мере увеличения размеров банды головорезов стараются выглядеть более респектабельно (типично закупая пиар-кампании об их «филантропии») и менее жестокими. Довольно скоро они передают насилие другим, расширяемым, более низким бандам.

Звучит знакомо?

Если да – то потому, что так есть!

Все американские «учения по строительству страны», «гуманитарные интервенции» и прочая «защита свободы чего-либо [ заполните здесь ]» действительно являются действиями международного заговора головорезов с целью захвата ресурсов всей нашей планеты или, в случае неудачи, это, по крайней мере, уничтожение любой страны, нации, племени или лидера, который осмелится не подчиниться Мировому Гегемону. (« Мы уничтожим вашу страну и вернем ее в каменный век », - так заявил госсекретарь Бейкер министру иностранных дел Азизу)

Как человек, который за свои грехи недолго проработал в сфере «гуманитарных операций», я могу лично засвидетельствовать, что рядовые искренние гуманисты никогда не знают истинных намерений и даже истинной принадлежности (!) своих начальников. Я знаю это точно. Так что я не называю всех американских военнослужащих головорезами. Только их начальство. Кроме того, я не придумал ничего особо нового, я всего лишь перефразировал (сохраненную версию) самого титулованного морского пехотинца в истории США, во всяком случае, написал Смедли Батлер .

Все это вторжение в Афганистан было колоссальным истощением ресурсов США, включая человеческие, интеллектуальные, дипломатические и, что немаловажно, финансовые (в то время как деньги американских налогоплательщиков текли в Афганистан. Эти деньги затем всегда волшебным образом «исчезали», например, в Афганистане). по той или иной причине, но некоторые местные жители разбогатели. Итак, хотя у меня нет поллианских иллюзий относительно того, насколько миролюбивы и свободолюбивы на самом деле лидеры США, я думаю, что у них было достаточно хитрости (или ума? хитрости?), чтобы понять, что уйти оттуда необходимо. Обвинение Трампа в любых возможных проблемах, конечно же, было той волшебной палочкой, которая, судя по всему, уладила любые дискуссии. (Я все еще предполагаю, что по крайней мере какие-то профессиональные дискуссии имели место; точнее, я надеюсь, что они все еще происходят, и с включением хотя бы некоторых настоящих специалистов; пожалуйста, не говорите мне, что все настоящие профессионалы были «диверсифицированы» или иным образом «отменено»; это действительно страшная мысль!).

Почему Кабул пал так быстро?

Во-первых, что на самом деле сделали США в Кабуле? Заплатил одним людям, обучил других, дал им тонны оружия и т. д. Это обычное дело, которым часто занимаются спецназ США и некоторые другие. В то время как некоторые политики (к этой категории я отношу всех офицеров выше полковникского звания) ясно видели в Афганистане свое следующее Эльдорадо, честные, хотя и наивные, военнослужащие, вероятно, полагали, что такого рода «помощь» каким-то образом приведет к рождению мирного, счастливого, демократического мира. (читай «проснулся»), процветающая и благодарная нация. Конечно, этого никогда не происходит. Что касается фактического соотношения жадных «псов войны», различных «разведчиков» или «искренних идеалистов» в Афганистане, то оно не имеет абсолютно никакого военного отношения к результату, поскольку все эти мотивы одинаково ошибочны, даже если некоторые из них, по крайней мере, более наивный/искренний/глупый, чем истинно злой.

Помните нападение Грузии на Цхинвал 08.08.08? Помните такой поистине галактический бред « Анализ: грузинская армия может оказаться крепким орешком для России», опубликованный не чем иным, как «Немецкой волной» (знаете, « созданным для умов »!)? Если нет, пожалуйста, прочтите это; это заставит вас смеяться до слез и задаваться вопросом, какой «специалист в области» написал этот «анализ» (правда, поллюция с ребрендингом, но кому-то заплатили, наверное, хорошо, именно за это)! Правда в том, что эта пятидневная война действительно длилась всего три дня. У русских было много проблем, но они уничтожили всю грузинскую армию за 3 дня реальных боев. Три! Это все, что означает концепция «обученных США/НАТО»: тотальная и всегда неэффективная афера.

Этот менталитет, типичный для современного Запада, видимо, полагает, что такого рода «помощь/обучение» может дать хорошие результаты. Вся история Латинской Америки и все неудачи США в Азии неопровержимо доказывают обратное, но неважно. Еще худшая ошибка, допущенная западными лицами, принимающими решения, заключается в том, что их оппоненты по своей сути « как все люди » или « как все остальные ». Проблема здесь в том, что эти элиты считают себя настолько превосходящими всех остальных (нарциссизм лежит в основе как британского империализма, так и иудейской исключительности; вспомните здесь Черчилля или Эпштейна и их настоящих боссов!), что они называют их только продажными. лицемерные, трусливые и смертельно беспринципные, как и они сами. Конечно, это чистая проекция.

В действительности, лица, принимающие решения в США, совершенно ничего не знают о предполагаемых «других», которые «такие же, как и все остальные», когда они непреднамеренно связываются с любыми «истинно верующими» любого рода, от святых до демонов. Примеры включают в себя:

Все народы с сильной боевой культурой (Россия, Вьетнам, Афганистан и др.)

Истинно религиозные противники (Иран, Хезболла)

По-настоящему искренние и решительные политические лидеры (Вьетнам, Куба, Россия, Китай)

«Бешеные собаки» — под этим я имею в виду отъявленных террористов, подобных интерахамве , сумасшедших террористов, которых США первоначально пытаются использовать, но в конечном итоге и неизбежно «покусывают» в ответ (группы нео- деобанди и/или такфири , укровские нацисты, израильские сионисты).

Теоретически, конечно, США всегда это знали; отсюда и британское выражение о « завоевании сердец и умов ». Но вот в чем разница: британцы всегда были превосходными (я не говорил «этичными или добрыми») дипломатами и превосходными офицерами разведки (то же предостережение, что и раньше). Наконец, британцев можно называть как угодно, но только не «бедными солдатами». Другими словами, Британская империя имела средства своей внешней политики.

США этого не делают. Нет?

Тогда скажите мне, пожалуйста , когда в последний раз США действительно кого-то вдохновляли? Западноевропейцы после Второй мировой войны, и это было не что иное, как более или менее «дружественный» захват континента и создание раболепной компрадорской правящей элиты).

Тем, кто «умно» парирует «Прагу 68», площадь Тяньаньмэнь, Майдан, Польшу или прибалтийские мнимые государства и т. д., следует немедленно прекратить чтение на этом месте, отбросить все вышеперечисленное как полнейшее шарлатанство («Кремлевская пропаганда» тоже работает). ) и пойти посмотреть телевизор. Тот же совет тем, кто говорит: « Если вся планета нас ненавидит, почему они все, включая вас, хотят приехать сюда »? Я прошу прощения у взрослых в комнате.

НАСА, джаз, рок, Голливуд, американские писатели, художники и просто добрые и искренние американцы США действительно вдохновили миллионы людей по всему миру. А официальные ценности США, Хартия свободы, действительно вдохновили миллионы людей по всему миру. Но я должен сказать, что после десятилетий отвратительно некомпетентных президентов (все после Буша-старшего, имхо) от всего этого осталось очень мало.

НАСА? Это превратилось в нынешний фарс «частного пространства» с хищениями миллиардов самодовольными миллиардерами, получающими миллиарды от государства в якобы «частном» предприятии.

Джаз и рок были эффективно заменены MTV и YT и их безвкусной идеологией пробуждения (особенно для молодежи – старики вроде меня в основном и счастливо «застряли» в 70-х и 80-х или в иностранной, некорпоративной музыке).

Голливуд? Тьфу-тьфу! Любой, кто не слеп (или не промыт мозги), уже знает, что это всего лишь грубая пропагандистская машина, которая поместит чернокожих (также известных как «меньшинства») повсюду и куда угодно. Я думаю об этом как о психическом расстройстве «Черного снега».

Писатели? Ладно, да, таких в США еще много . Вероятно, это как-то связано с тем, что целевая аудитория писателей — читатели, а не немигающие наблюдатели за экраном. Но проблема здесь в том, что большинство людей читают очень мало, и то, что они читают, в любом случае является по большей части бесполезной интеллектуальной профессией .

А на большей части остальной планеты люди зачастую слишком бедны, чтобы читать по-английски или как-то еще. Итак, я хочу сказать, что, хотя американские писатели могут быть очень талантливыми, они либо не вызывают споров (такие авторы, как Стивен Кинг или Джон Гришэм), либо они обращаются только к довольно небольшой элите, скажем так, «смелых» людей (авторы как Стивен Коэн или Чарльз Мюррей). Мысль-преступники , в блестящем лексиконе Оруэлла.

Остаются «искренние американцы США». Они существуют? Абсолютно, миллионами, по всем США и по всей планете. Последние часто бывают совершенно местными и любимы местными жителями. Кроме того, миллионы эмигрантов возвращаются домой и видят свою страну совершенно по-другому.

Во время учебы в США в 1986-1991 годах я наблюдал нечто любопытное: бывшие эмигранты из США предпочитали проводить время с иностранными студентами (официально называемыми «легальными» иностранцами), чем со своими не путешествующими соотечественниками, которых они часто считали совершенно «чужими». своей собственной идентичности. В их число входили даже несколько (по общему признанию, не очень много) американцев США, единственная поездка которых за границу была в военной форме и на какую-то американскую базу! И хотя изначально я определил свою Зону А от Зоны Б географически, теперь я думаю об этом скорее как о разнице в общем сознании и мировоззрении. Другими словами, что-то прежде всего психическое.

Но проблема очень проста: элиты США делают довольно эффективную работу, заставляя замолчать людей, в том числе граждан США . Итак , то, что испытывает большинство людей в Зоне Б, часто — это очень добрые, дружеские и в остальном прекрасные личные отношения и даже дружба с американцами США, но вера в то, что эти замечательные американцы США либо ничего не могут с этим поделать, либо на самом деле не знают. чем на самом деле занимаются их лидеры.

Чрезвычайно трудно услышать голоса типа « не от моего имени », когда транснациональная пропагандистская машина США вкладывает миллиарды в то, чтобы заставить эти голоса замолчать!

Имели ли голоса Смедли Батлера или Стивена Коэна *какое-либо* значение для правящих классов США, кроме как убедить их тратить еще больше средств на империалистическую и мессианскую (первое всегда подразумевает второе) пропаганду? Вот почему я всегда утверждал, что антиимпериалистическая борьба есть не «просто» национально-освободительная борьба угнетённых наций, но это также национально-освободительная борьба всех народов (множественного числа) США.

И мы все знаем, что большинство жителей США никогда не имели особого права голоса в том, что делали их так называемые «лидеры», не больше, чем любой другой крепостной в Средневековье. Каждый раз, когда им приходится голосовать, они получают обратное. Я оставлю это как есть.

Теперь, возвращаясь к нашей теме: в 2021 году США по-настоящему никого не вдохновляют. Абсолютно никто. Это печальный, но неоспоримый факт. И это главная причина, почему Кабул пал так быстро: «защита» Кабула была подобна кулакам человека с запущенным остеопорозом – им не хватало решающего элемента: веры. Независимо от того, насколько хороши, эффективны или иным образом могущественны эти «кулаки» на самом деле или думали/притворялись, что они были, это не имело никакого значения: отсутствовал один решающий элемент, и это решило все.

У любой силы, не движимой истинной/искренней верой, всегда будет момент «посольства в Сайгоне», или «Березины», или «Сталинграда», или «Курска». Предпочтительный термин или историческая ссылка здесь не имеют особого значения.

Что касается вооруженных сил США, большая часть (читающей) публики уже знает правду о том, почему люди идут в армию: некоторые действительно идут размахивать флагом и держать грудь, особенно после фальшивого флага 11 сентября, но проще всего хочу выжить. Да, и хотя ЧВК обычно руководствуются чистой жадностью, обычный американский солдат хочет выжить только дома и устроиться на работу (другие варианты — стать полицейским (сейчас меньше!), тюремным надзирателем или преступником) или в окопах на передовой. . И, как мы все знаем, инстинкты выживания имеют большое значение и позволяют людям делать то, что они считали невозможным. Но есть гораздо более сильный инстинкт, также выкованный с течением времени примерно 1000 экзистенциальных войн: дух самопожертвования всегда победит любой инстинкт выживания , будь то в сердце воина или на поле битвы.

Те американцы США, которые сегодня задаются вопросом, почему США не смогли выиграть войну после Второй мировой войны, могут поблагодарить генерала Паттона и его поистине глупое « Цель войны – не умереть за свою страну, а заставить другого ублюдка умереть за свою ». Заявляя об этом, он, по сути, был уверен, что американские военные никогда больше не выиграют войну. Кстати, если бы Жуков или любой другой советский маршал-генерал осмелился публично сказать такое, его бы немедленно обвинили в диверсии, подрывной деятельности, сговоре с врагом, измене и казнили без суда и следствия. Собственно, именно это и сделал Сталин с маршалом Тухачевским (по другим, тем не менее, столь же веским причинам). То же самое и с нацистской Германией. Или Императорская Япония. Нет необходимости одобрять эти режимы, чтобы признать, что они знали о войне больше, чем курящие сигары страдающие манией величия.

Итак, краткий ответ: Кабул пал, потому что вера всегда побеждает неверие.

Далее мой немного более длинный ответ: Кабул пал, потому что «кулаки» Империи рухнули .

Наконец, мой более развернутый ответ будет в форме свободно переведенной русской шутки, которую я недавно услышал (может ли кто-нибудь угадать контекст? начинается с буквы «С»): «Людей, которые учатся на ошибках других, называют «умными»; людей, которые учатся только на собственных ошибках, называют «тупыми»; а людей, которые не учатся на собственных ошибках, называют «(США)американцами ».

Теперь мы можем вместе рассмотреть два последних, сравнительно простых вопроса:

Почему произошел такой поистине колоссальный провал в разведке и как была проведена операция?

Провал в разведке связан с тем, что политическое конформизм сейчас жизненно важен для раздутого «разведывательного сообщества» США . Я вижу, что этот диалог происходит повсюду внутри и вокруг кольцевой дороги:

Сэр, мне очень жаль, но мы не можем этого сделать, мы просто не можем!!!!

Ты что, скрытый сторонник Трампа?!?!?!?!

Каков был фактический приказ, не имеет большого значения. Гораздо важнее демонизировать оппозицию. Прием на работу неквалифицированных людей исключительно из-за их идеологической чистоты также является главным приоритетом. Кого волнуют способности, которые, как мы все знаем, «равны», что бы это ни значило, даже вплоть до индивидуального уровня? Прокруст в своих самых безумных мечтах не мог выдумать наяву-уродов и их ЭЛТ!

Это своего рода вызванная паранойей охота на ведьм, которой подвергаются все активно рушащиеся режимы . Нынешнее коллективное безумие США очень напоминает то, что сначала троцкисты, а затем сталинисты сделали с Советским Союзом или хунвейбины с Китаем.

Подпишитесь на новые колонки

Верно также и то, что разведывательное сообщество США неизбежно было заражено «логикой Паттона» и управлялось политиками с нулевым истинным патриотизмом.

Уберите разведывательное сообщество страны, и вы просто вышибете ей мозги.

Уберите вооруженные силы страны, и вы просто отрежете ей оружие.

И вот оно: «эвакуация» Кабула/Афганистана – единственный вид «эвакуации», которого можно ожидать от бывшей сверхдержавы, потерявшей и мозги, и кулаки.

Кстати, есть явные признаки того, что США тоже потеряли «ноги», отсюда и хаос и необходимость внезапно прибегнуть к использованию гражданских авиалиний . Уточним: в гражданском наращивании военной мощи вообще нет ничего плохого, даже наоборот! Ключевое слово здесь «внезапно», а не «гражданское». Верен один из двух вариантов:

План, каким бы он ни был, провалился

Не было никакого плана

Теоретически существует третий вариант: «это план», но теоретические варианты актуальны только тогда, когда они подкреплены хоть какими-то эмпирическими данными, чего в данном случае нет. Кроме того, какое-то расплывчато заявленное намерение, каким бы искренним оно ни было, также не квалифицируется как «план». Для сравнения: на подготовку вывода войск из Афганистана у Советов ушло около 18 месяцев (!). Разница в результатах теперь очевидна.

Это не означает, что Империя обязательно полностью потеряет всякое влияние в Афганистане или где-либо еще, если уж на то пошло. Чтобы разрушить место, требуется очень мало навыков. На самом деле, восстановление чего-либо обычно требует большого количества навыков.

Как однажды заметил Че Гевара, « истинный революционер руководствуется сильным чувством любви ». Увы, слово «революционный» окончательно запятнано кровью; что же касается «любви» и «правды», то они давно утратили свой истинный смысл (по крайней мере, на Западе). Но позвольте мне перефразировать это так: « истинные перемены требуют истинной, любящей веры ». Лучше?

Ужасная правда заключается в том, что до тех пор, пока Соединенными Штатами и Европой правит нынешняя международная банда головорезов, Империя сохранит очень значительную способность угрожать и нападать почти на всех остальных. А если учесть их ядерное оружие, они могут убить нас всех.

Так что да, Империя действительно умерла 8 января 2020 года, а США умерли почти ровно через год, 6 января 2021 года. Но у обоих этих двух трупов осталось достаточно импульса, чтобы глубоко втыкать гвозди в плоть большинства нации там. Однако не Россия. Не Китай и не Иран. Уже нет. США также теряют контроль над Центральной Азией и Ближним Востоком. Такая возможность сейчас даже обсуждается с большой обеспокоенностью в Израиле и оккупированных ЦЕНТКОМ странах Персидского залива и Аравийского полуострова.

Сейчас настало время американским военным собраться с силами и серьезно и тщательно подготовить дополнительные планы эвакуации для всего Ближнего Востока , в противном случае эти «планы эвакуации» быстро превратятся в «планы эвакуации», за которыми последуют новые планы эвакуации. взлётно-посадочная ерунда, которой славятся США. Кто-нибудь еще помнит, как американские войска ушли, скажем, из Сомали или, может быть, из Ливана? Эти «эвакуации» превратились в паническую «операцию по бегству за дорогой жизнью».

Заменит ли кто-нибудь США? Пожалуйста?!

Похоже, что точно так же, как «Байден» отдал Украину немцам, «он» теперь отдает Афганистан британцам. Если это так, то это довольно умное намерение (дьявол будет в деталях, в данном случае в планировании и реализации). Имейте в виду, что талибы не контролируют значительную часть Афганистана и что традиционная оппозиция талибам правление в северном Афганистане (Панджшерская долина) вполне существует и боеспособно (по крайней мере, по местным стандартам). Что касается сына Ахмад Шаха Масуда, то, как и его отец, судя по всему, имеет прочные связи с Великобританией . Ахмад Масуд-младший очень похож на своего отца и обладает некоторой его харизмой. Разве это тоже не звучит знакомо?

Тем временем, разношерстная группа оголтелых политиков ЕС с имперскими фантомными болями тоже шумит, но ничего сделать не может. Путин однажды назвал эти звуки «хрюкающим бэк-вокалом»!

Что касается англо-сионистской прессы, то она в основном вопит от отчаяния и ужаса при одном упоминании о возможности того, что Россия и/или Китай действительно могут иметь какое-то влияние, пусть и крошечное, в Афганистане. (Помните « эти болваны/русские/гуки/негры/негры/индейцы/и т. д. живут на НАШЕЙ земле и НАШИХ ресурсах! »). Вот что на самом деле представляет собой Manifest Destiny. Или была «цивилизационная миссия Германии на Востоке». Или «бремя белого человека», или «универсальные ценности» французского масона и т. д. То же самое и с расколом папством планеты в давно забытом (но не ее жертвами!) Тордесильясском договоре 1494 года ) на отдельный контроль/эксплуатацию. /грабеж секторов, ad majorem Dei gloriam , конечно. Современные экологи, проснувшиеся активисты и воинствующие гомосексуалы во многом разделяют такое мышление.

Печальная, но неоспоримая истина заключается в том, что истинные корни современной Европы находятся не в Риме и тем более в Афинах, а в Латинских крестовых походах и последующем Средневековье. Реформа и Возрождение ничего не изменили или даже усугубили ситуацию. Ни 1789 год, ни Вторая мировая война не сделали этого. Духовные и философские корни Запада не являются ни римскими, ни греческими, а находятся у тех, кто разрушил Рим и отделил его от истинно цивилизованного мира не только на христианском Востоке, но и во всем мире: у франков .

Империализм зарождается в наших головах, это мировоззрение, образ мышления, и именно здесь его необходимо искоренить, чтобы он окончательно исчез.

Разум – это то, где империализм начинается, но также и там, где он заканчивается, как и любое другое человеческое явление. И хотя я действительно опасаюсь неизбежного хаоса, прежде чем какой-нибудь «будущий Запад» или «будущая Европа» сможет заменить нынешние, я также верю, что, когда будет показана истинная цена их ошибок, все страны отвергнут империализм во всех его формах.

Создав инструмент тотального контроля (Интернет), Империя также создала первое в мировой истории глобальное сопротивление имперскому сообществу! Мало того, правящие классы США превратили американские школы и восхищающиеся академическими кругами США одновременно в идиотскую машину по производству крепостных и в посмешище для большей части планеты (даже в Зоне А!). Но чего не удалось сделать правящей элите США, так это помешать обычным, основным американцам в США хотеть знать, учиться, исследовать и, в конечном итоге, бороться за справедливость. Да, с точки зрения политической идеологической обработки дядя Шмуэль может кружить вокруг нацистов или Советов, но ни один дядя Шмуэль никогда не «исправит» нашу падшую природу или вселенную, поэтому наше сопротивление глубоко укоренилось, даже в США и Израиле. Да, оно по большей части замолкает, но в глубине оно все еще присутствует.

Я не верю ни в какие планы Великой замены, по крайней мере, в те, которые сосредоточены на «гонках». Но я верю в культурно-цивилизационную «большую замену», которую считаю неизбежной и уже идущей полным ходом, даже в США и ЕС!

Конечно, я не знаю, каким будет будущий коллективный Запад, если предположить, что он когда-нибудь снова появится. Но я уверен, что тип империализма, уходящий своими корнями в средневековое папство (что даже Гитлер признавал с некоторым восхищением), подходит к концу .

Подумайте об этом: мечты о том, чтобы стать «следующей монгольской империей», наверняка были сексуальными. Или быть следующим Восточным Римлянином (также известным как «Византийская империя»). И к моему бесконечному сожалению, печали и боли (и месту моего собственного рождения) большинство правителей царской России поддавались таким искушениям. И это и есть истинная, основная причина падения российского монарха в феврале 1917 года.

Что же касается того, что на самом деле последовало за этой предполагаемой «чудесной» и даже якобы «бескровной» революцией, это были худшие столетия массовых убийств и зверств в истории человечества. Браво и спасибо, Керенский (и его западные масонские «спонсоры»!). Укры не придумали свой нелепый «Майдан»! Керенский и его сторонники это сделали. (Джин Шарп – его пиетистскую квазиагиографию можно посмотреть здесь (Википедия о политике, как обычно) – лишь систематизировал изучение этой области). Мыслящие россияне могут подвести итоги и осознать, что империализм во всех его формах, даже называйте его, если хотите, « капитализмом с человеческим лицом », представляет собой смертельную опасность для самого человечества.

В советские времена россиянам обещали «коммунизм» (он же конец истории и рай на земле, «только» без Бога); тогда им обещали «демократию». Если бы в России были лучшие элиты, все эти заблуждения не сменились бы тотальным ужасом. (Вспомните монолог о настоящем ужасе полковника Уолтера Э. Курца в блестящем аллегорическом фильме « Апокалипсис сегодня! »). Огромные издержки Второй мировой войны как для Китая, так и для России действительно принесли реальность империализма русским и китайскому народу, и они больше не хотят ничего из этого. Каким бы «благочестивым» ни был последний предлог.

Иными словами, подавляющее большинство россиян отвергают не просто казнь , но и сам принцип империализма (или факультативного применения военной силы), даже если Россия победит! Тот факт, что другие страны, эксперты, эксперты либо не осознают этого, либо изо всех сил стараются это игнорировать, не имеет никакого отношения к этой реальности (по крайней мере, среди типов Зоны Б в России, около 95% или более от общего числа). «Настоящая реальность» 2021 года такова, что настоящие империалистические заблуждения в России поддерживаются лишь небольшой, стареющей и быстро сокращающейся группой невежд и/или психов. Это не потому, что русские чем-то «лучше», чем американцы США, британцы, испанцы или любые другие империалисты. Разница в том, что теперь россияне лично знают истинную цену Империи .

Осознание истинной цены империи является грозным убийцей империи (как это было недавно в Афганистане между невежественными солдатами и афганскими полевыми командирами). Вот почему Империя сделает все возможное, чтобы отрицать, запутывать или иным образом скрывать эти расходы!

Более того, как только критическая масса искренне патриотичных людей (независимо от страны или их политической системы) узнает о издержках империи, основная идеология, необходимая империи для оправдания себя и простого функционирования, оказывается под серьезной угрозой.

Насколько это плохо?

У меня есть пример:

Советское «поражение» в Афганистане: СССР ни разу не потерпел ни военного, ни даже экономического поражения. Не в Афганистане. Не Рейганом и его «борцами за свободу» (ныне объявленными «злыми террористами», в отличие от «добрых» из «Оси добра»). Не по СОИ. Знаменитое «мы выиграли» ЦРУ США на самом деле должно было быть «они проиграли». Большая, большая разница.

СССР потерпел поражение от партийной номенклатуры КПСС, которая фактически уничтожила целую страну, чтобы управлять ее многочисленными оставшимися кусками, почти ни одному из которых фактически не удалось стать жизнеспособным государством. Проще говоря: советский режим погиб из-за собственной лжи, лицемерия, бесчеловечности и, откровенно говоря, зачастую откровенной глупости. Первоначально многие солдаты искренне верили в свой якобы «интернационалистский долг» «бороться с американским империализмом в Афганистане», который был вполне реальным. Некоторых даже не проинформировали о том, что их отправляют за границу (использовалась аббревиатура «ТуркВО2». Под этим подразумевался «второй» Туркестанский военный округ, предполагающий внутреннее расширение /создание второй ПРО ТВД. Не зарубежная военная операция.

В конце концов, со временем болезненная правда начала просачиваться в сознание россиян. Вот как и почему пришлось вывести советские войска. Не из-за каких-то особенно бесстрашных и управляемых ЦРУ «борцов за свободу» или «Стингеров» (поначалу разрушительных, но эффективных мер противодействия были быстро разработаны и успешно отработаны). Опять же, США ничего не выиграли, проиграли именно Советы – они действительно сделали это сами!

Опять же, звучит знакомо? Это потому что это так! Это только что произошло с «афганским демократическим правительством», как в конечном итоге произойдет и с «украинским демократическим правительством».

Чтобы быть однозначно ясным: я считаю, что советское решение войти в Афганистан было одновременно глубоко ошибочным и по своей сути аморальным (мое личное общение с советскими офицерами и участие в очень интересной дискуссии между представителем Северного Альянса и русскими эмигрантами убедили меня в этом). ). Фигура убитых, раненых, угнетенных или сосланных «мирных жителей» ужасна. Но неоспоримы и следующие факты:

Советы изо всех сил старались остановить влияние тех такфиров, которых США объединили и за которые заплатило КСА. В этой битве Советы были первыми.

Советы действительно построили множество критически важных объектов гражданской инфраструктуры, они также пытались развивать страну экономически и обучать ее народ (конечно, по советской модели, но лучше, чем ничего).

По сравнению с тем, что США принесли в Афганистан, Советы выглядят одновременно и настоящими воинами, и настоящими гуманистами . И помните, мы говорим здесь в основном о призывниках, многие из которых плохо обучены, плохо поддерживаются и даже плохо управляются. И все же они справились намного лучше, чем предполагаемые «профессионалы» «величайшей армии в истории».

Что касается того, что русские могут сделать сейчас, то им следует помнить, что афганцы будут помнить и плохое, и хорошее (в России большая афганская община), и они могут пообещать себе, что в будущем все русские будут относиться ко всем народам России. Афганистану с искренним, осознанным уважением и протягиваю искреннюю руку дружбы. Примут ли афганцы эту протянутую руку, или что именно, это их решение, а не чье-либо другое (даже Камала Харрис!)

Так что вся эта чепуха, которую распространяют Збигнев Бжезинский (« России нужна Украина, чтобы быть сверхдержавой! ») и Хиллари Клинтон (« Путин хочет восстановить СССР »), является исключительно и только выражением истинной фобии, которую испытывают западные элиты, особенно западные элиты. в Северной Европе относитесь к Путину, России, русским и всему русскому. Совершенно логично, что европейским захватчикам никогда не удавалось контролировать Россию, имперскую, советскую, даже «демократическую» и, тем более, современную Россию.

Что же касается якобы непобедимых и «превосходящих» западных вооруженных сил (Сэндхаст! Вест-Пойнт! Сен-Сир!), то им совершенно не хватает того опыта, который русские усвоили вот уже около 1000 лет: десять столетий войн без географических границ, с просторы больше напоминают открытое море, чем Центральную Европу, и не имеют никакой надежды на пощаду со стороны врагов (большинство русских нападавших были одержимы идеей истребить русскую нацию, культуру или религию, в основном все три одновременно). Западные правящие классы напуганы тем фактом, что они не могут победить Россию военным путем, поэтому они делают вид, что «настоящей России» вообще не существует.

Вместо этого существует «возрождающийся» российско-советский «Мордор», наполненный благородными и любящими «разнообразие» «диссидентами», которые медленно умирают в «путинском ГУЛАГе!», российская экономика «в руинах», а Россия просто «просто» заправочная станция, маскирующаяся под страну». Эти русские ничего не умеют строить и целыми днями пьют водку. Русские, возможно, даже низшая раса, поскольку они такие злые и глупые! Самое главное, если их не «сдержит» и не «сдержит» Запад (какая шутка!), эти русские одержимы войной и вторгнутся в нас и остальной «цивилизованный мир».

Этот тип бредового механизма преодоления трудностей хорошо известен современной психологии и действительно довольно распространен. На самом деле это просто стадия горя, а не анализ чего-либо реального.

Правда в том, что даже популярному Путину пришлось приложить немало усилий, чтобы защитить свое личное решение ввести в Сирию небольшую, относительно слабую военную группу . Даже такой лояльный путинист, как я, поначалу опасался, что это может быть огромной ошибкой. Это не так, и Путин и его генералы оказались даже умнее, чем я тогда думал (вся операция — шедевр для будущих военных учебников!).

Если бы эта операция провалилась, а она была одновременно смелой и очень рискованной (особенно на ранних этапах) , Путину, Шойгу и всем тем, кто вложил в нее свой моральный вес, пришлось бы заплатить адскую цену. Если кто-то в Кремле когда-нибудь снова подумает о вторжении в другую страну, ему/ей будет сделан выговор и понижен в должности, возможно, уволен или, если это не удастся, «уволен на пенсию».

Конечно, есть немало россиян, осуждающих Путина за то, что он не ввел войска в Донбасс (не считая нескольких спецназовцев, артиллерийских корректировщиков, передовых авиадиспетчеров и одного очень эффективного артиллерийского удара через границу), но эти люди единодушно сочли бы такой вариант Российская военная интервенция, если бы она произошла, была бы, очевидно, чисто оборонительной в стратегическом отношении (но не в оперативном или тактическом, конечно).

Честно говоря, прибалты и поляки в своей нарциссической паранойе выглядят смешно. По российскому телевидению западная пропаганда тут же транслируется и выходит в эфир под самый громкий смех зрителей! Что касается укронацистов, то они вызывают лишь отвращение и твердую решимость никогда не допустить нового нападения на Россию со стороны Запада или где-либо еще, если уж на то пошло.

Но ни с кем из этих парней нет желания воевать, даже в той войне, которую Россия выиграет через неделю или две. Фактически, в своем нынешнем виде Украина потенциально является смертельным ядом для России, особенно если русские когда-нибудь ослабят бдительность. Самое последнее, что нужно современной России, — это отравиться/заразиться множеством украинских токсинов…

Выводы:

Империя давно умерла

США, какими мы их знали, тоже мертвы

У англо-сионистов все еще более чем достаточно власти, чтобы угрожать или фактически атаковать любую страну на земле (за исключением России, Китая и Ирана и/или без ядерного самоубийства; да, у Ирана нет ядерного оружия, они его давно запретили, но они тем не менее, у них есть грозная армия.

Впервые в истории истинные издержки империи медленно «просачиваются обратно» в США (Маркс, Малкольм Икс и Мартин Лютер Кинг-младший были бы рады это увидеть), и это уже фундаментально изменило США как страна.

Мертвые, старые США в настоящее время гниют в могиле, и все это чуют. Старый советский анекдот про « гниение капитализма », но запах этой « гнили » пахнет « ох как сладко!» наконец-то подтвердилось. Это заняло больше времени, чем ожидалось, но, как и все неизбежное, в конце концов это произошло в 2021 году. Теперь, когда этот смрад невозможно скрыть, и, о боже, он воняет!

Несмотря на это, я полностью ожидаю, что США со временем выживут и даже процветают! Может быть, США вновь станут де-факто конфедерацией с минимальной центральной властью и высокой степенью независимости штатов? Примерно то, чего больше всего хотели конфедераты, но адаптировалось к современности и их ныне общепринятым нормам (ну, за исключением Израиля, конечно).

Никакая другая держава (или коалиция держав) не «заменит» США в глобальном масштабе . Зачем им это? Помните, что русские и китайцы являются не только богословами или философами в культурном отношении, но их национальный этос был глубоко затронут/заражен марксизмом и диалектикой, которые, несмотря на всю другую критику в их адрес, по крайней мере, преподавали в коммунистических школах, хотя и плохо, в основном и даже плохо. неправильно! Таким образом, в отличие от невежественных лидеров Империи, русские и китайцы полностью осознают, что Империя на самом деле никогда не была побеждена, а, скорее, она победила саму себя . Самое главное, что русские и китайцы понимают, что если они «заменят» США, то в конечном итоге станут такими же, как США. На самом деле они гораздо более амбициозны!

Что касается Афганистана, то в афганском обществе уже глубоко укоренились многочисленные местные силы, в том числе коренные, которые, хотя и не «заменяют» кого-либо, скорее всего, будут действовать так, как они всегда действовали в прошлом (« лучший предсказатель будущего поведения — это прошлое поведение». и « что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться: и нет ничего нового под солнцем » указывают на ту же реальность). Это означает, что насилие, хаос, фанатизм, жестокость и другие ужасы будут продолжать иметь место, возможно, не так часто и не так заметно, как раньше.

В настоящее время я не вижу никакой комбинации местных или даже иностранных держав, которая могла бы принести настоящий, прочный мир в Афганистане . Но комбинация Иран+Россия+Китай была бы наиболее эффективной в плане оказания помощи и некоторой меры контроля.

Логично, что это одновременно серьезный риск, но также и огромная возможность для всех соседей Афганистана, в число которых входят как минимум четыре страны, имеющие глубокие связи с Афганистаном и знающие его: Пакистан, Иран, Россия и Китай. Конечно, в отличие от некоторых «представителей» Министерства обороны, я знаю, что у России нет границы с Афганистаном. Я даже знаю, что есть в Таджикистане, Узбекистане и Туркменистане (даже в Китае!). В этих странах даже есть очень хорошие специальные подразделения, вполне боеспособные. Но выживание «станов» в любом случае зависит от России, и они это знают. Я полностью ожидаю и надеюсь, что, по крайней мере, русские, иранцы и китайцы как можно скорее вмешаются в Афганистан, хотя бы из-за огромного «культурного интеллекта» их сложного разведывательного сообщества, включая оперативников и аналитиков (нет, несколько слов Пушту в сочетании с кучей долларов не квалифицируется как «разведывательная работа» — такое мышление годится только для подкупа). Что касается турок, то у них тоже есть сильная «культурная информация», достаточно денег и оружия, чтобы размахивать ими, они мусульмане (хотя и не придерживаются убеждений Деобанди), и они определенно будут очень стараться. Я предсказываю, что они потерпят неудачу просто потому, что находятся слишком далеко географически и культурно. Кроме того, у Турции нет средств для серьезной и продолжительной операции в Афганистане.

Мне кажется, что британцы первыми продумали это, по крайней мере, основные элементы. В этом нет ничего удивительного (они остаются самыми опытными сотрудниками разведки в ЕС!), поэтому их министру иностранных дел Раабу приходится протягивать очень унизительную (и совершенно неэффективную) « оливковую ветвь » России и Китаю (при этом заявляя, что Россия хочет вторгнуться в Европу и Китай во всю Азию). Россия пошумела в ответ, а может быть, и китайцы, но это просто хорошие дипломатические манеры. Ни одна из стран никогда не примет англо-сионистов в качестве значимой силы в Афганистане. И афганцы тоже.

На данный момент никто не может по-настоящему контролировать, не говоря уже о том, чтобы принести мир в Афганистан . Если бы основные действующие лица хотя бы прекратили управлять страной на местах и ​​абсолютно ничего не делали, это было бы большим улучшением: не причинять вреда, вероятно, было бы лучшим, что кто-либо может сделать. Наконец, как и украинцы, позвольте афганцам выбирать, хотят ли они вообще единой страны, и если да, то какого типа? Как народ Афганистана мог бы лучше всего выразить свое мнение? Пусть они разбираются.

Так называемая «афганская проблема» не может быть решена в рамках нынешней международной системы и международного права . Как и Украина, Афганистан широко известен как полностью искусственная страна. Но как это исправить? Невозможно, пока те, кто создал эту международную систему, все еще контролируют ее. Прежде чем в Афганистане придет мир, сначала должен появиться ряд новых институтов. Трагично, отвратительно, но факт.

Произойдет ли это когда-нибудь? Будут ли страны зоны Б достаточно сильными, мудрыми и решительными, чтобы создать новые международные институты? Я не знаю.

Но если этого не произойдет, то наша планета действительно погибнет до Второго пришествия.