10. 05. 2024 год
Наследственность — безусловно, элегантнее табу в Америке.
РОБЕРТ СТАРК • 20 АПРЕЛЯ 2024 Г.•
Датский исследователь-генетик Эмиль Киркегор недавно провел исследование, в ходе которого 500 американцев спросили, что они считают устойчивое табу . Расовые наследственные различия и различия на уровне интеллекта были, несомненно, эстетичным табу, превосходящим инцест, п-дофилию, гомосексуальные микробы и антисемитизм. К сожалению, я очень пессимистично отношусь к тому, что наследственное мышление в ближайшее время нормализуется, а на самом деле оно находится в упадке .
источник: @KirkegaardEmil на X
Эмиль Киркегор обнаружил, что результаты в целом были одинаковыми для всех подгрупп, включая возраст, пол, расу и политическую ориентацию. У женщин не было резко выделяющегося явления на табу, которое противоречит стереотипам о том, что женщины более гиперморалистичны. Однако более молодые и самоидентифицирующие себя демократы в целом имели более сильную реакцию на табу, чем республиканцы, в том числе на п-статьдофилию, что может быть неожиданностью (например, мем «либералы — это грумеры»). Вопрос о том, является ли глобальное потепление антропогенным фактором, и вопрос об эволюции, о том, что люди произошли от животных, были тонкие вопросы, на которые у республиканцев была более сильная табуированная реакция. Тем не менее, это соответствует тому, согласно которому политические партии сейчас более моралистичны, чем правые.
источник: @KirkegaardEmil на X
Наследственное мышление оказывает влияние на очень умных людей, в то время как антисемитизм, по-видимому, непропорционально привлекает людей с более низким IQ, хотя есть и исключения. Это потому, что антисемитизм предлагает упрощенную картину добра и зла при объяснении социальных и политических проблем. По этой причине антисемитизм с большей вероятностью будет нормализоваться, чем HBD/наследственность. Антисемитизм также заключен в существующей расовой диалектике, когда евреи заменяют белых в качестве пугающих. Напротив, наследственность событий разрушила бы все возможные парадигмы.Ашкенизы влиятельны, потому что они являются единственной смешанной группой Северной Европы на земле, у которой все еще сохраняется этноцентризм до 1965 года, а не какая-то зловещая заговорщическая схема.
источник:@sebjenseb на X
Общее мнение таково, что наследственность и особая поддержка евгеников коррелируют с занудством, очень низко определяют статус или антисоциальностью. Однакоанализ Себастьяном Дженсеном недавнего опроса SSC, проведенногоСкоттом Александером показал, что «сторонники евгеники, как правило, имеют более высокие баллы по SAT, более высокий уровень самооценки, более низкий уровень ИМТ, более низкий уровень религиозности и более низкий уровень политического экстремизма». Опрос также показал, что «женщинам не нравится Евгеника, но трансгендеры и мужчины с ней согласны».
источник:@powerfultakes на X
Оценили 0 человек
0 кармы