Чтобы избежать ядерной войны, Путину нужно быть немного сумасшедшим.

Чтобы избежать ядерной войны, Путину нужно быть немного сумасшедшим.

МАЙК УИТНИ • 31 МАЯ 2024 Г.• Пресс-конференция президента Путина в Узбекистане, возможно, стала самым необычным и экстраординарным событием за его 24-летнюю политическую эпоху. 

Обсуждая конституционные вопросы, связанные с уходом президента Украины на свой пост после четырехлетнего срока, Путин выступил с кратким, но тревожным заявлением Зеленского о Плане НАТО по стрельбе из оружия на дальних дистанциях по территории России. 

Путин ясно понял, что Россия отвечает на этот кризис и что страны, предоставляющие системы вооружений, будут нести ответственность. Он также очень подробно описал, как работают системы, и как они требуют непосредственного участия в их работе подрядчиков из страны происхождения. Что примечательно в комментариях Путина, так это не тот факт, что они представляли мир к прямой конфронтации между ядерными силами, а то, что ему пришлось повернуть вспять лидерам Запада, что Россия не собирается сидеть сложа руки и носить их удары.  

Вот часть того, что сказал Путин:

Что касается ударов, честно говоря, я не понимаю, о чем говорит генеральный секретарь НАТО. Когда он был премьер-министром Норвегии (у нас были хорошие отношения), и я уверен, что тогда он не страдал деменцией. Если он говорит о обеспечении нападения на территорию России высокоточным оружием большой дальности, то он, как человек, возглавляющий военно-политическую организацию, пусть даже и гражданский человек, как я, должен предоставить себе отчет в том, что высокоточное оружие большой дальности невозможно использовать без космические разведки. Это мой первый пункт.

Второе мое замечание: окончательный выбор цели и то, что называется запуском, могут сделать только высококвалифицированные специалисты, которые опираются на эти данные разведки, данные технической разведки. Для некоторых атакующих систем, таких как Storm Shadow, эти пусковые задачи могут выполняться автоматически, без необходимости использования украинских военных. 

Кто это делает? 

Делают это те, кто производит и те, кто якобы поставляет эти ударные комплексы в Украину. Это может произойти и происходит без участия украинских военных. Запуск других систем, таких как ATACMS, например, также опирается на данные космической разведки, цели идентифицируются и автоматически доводятся до соответствующих экипажей, которые могут даже не осознавать, что именно они закладывают. Экипаж, может даже украинский экипаж, тогда ставит соответствующую стартовую миссию. Однако миссию составляют представители стран НАТО, а не украинские военные.                                   Пресс-секретарь Путина в Узбекистане , Кремль

Подведем итоги:

Высокоточное оружие дальнего действия (ракеты) предоставлено странами НАТО.

Высокоточное оружие дальнего действия укомплектовано экспертами или подрядчиками из страны происхождения.

Высокоточное оружие большой дальности должно быть связано с данными космической разведки, предоставленными США или НАТО.

Цели в России также указаны на основе данных космической разведки, предоставленных США или НАТО.

Суть, которую пытается донести Путин, заключается в том, что ракеты большой дальности производятся НАТО, поставляются НАТО, эксплуатируются и запускаются подрядчиками НАТО, чьи цели выбираются экспертами НАТО с использованием данных космической разведки, предоставленных НАТО. 

Во всех отношениях перспективные стрельбы высокоточным оружием большой дальности по целям в России являются операцией НАТО и США. 

Таким образом, не должно быть путаницы в отношении того, кто несет ответственность. Ответственность лежит на НАТО, а это означает, что НАТО фактически объявляет войну России. Пространные комментарии Путина лишь подчеркивают этот критический момент. 

Вот еще от Путина:

Таким образом, эти чиновники из стран НАТО, особенно тех, которые базируются в Европе, особенно в небольших европейских странах, должны полностью осознавать, что поставлено на карту? 

Им следует иметь в виду, что это небольшие и густонаселенные страны, и с этим фактором следует считаться, прежде чем начинать говорить о нанесении ударов вглубь российской территории . Это серьезное дело, и, вне всякого сомнения, мы за этим очень внимательно следим. 

                                Пресс-секретарь Путина в Узбекистане , Кремль

Естественно, западные СМИ сосредоточили все свое внимание на приведенном выше абзаце, и не без оснований; Путин заявляет очевидное: 

«Если вы нападете на Россию, мы ответим». Это основное послание. Вот несколько пятничных (истерических) заголовков:

Владимир Путин угрожает «тотальной войной», если Украина применит западное оружие для удара по России — Владимир Зеленский просит у союзников разрешения, MSN.com

Почему Путин снова грозит ядерной войной?, 

Переводчик  Путин предупреждает Запад: Россия готова к ядерной войне, Reuters

УГРОЗА ТИРАНА: Владимир Путин угрожает полномасштабной войной, если Украина использует западное оружие для удара по России, The Sun

(и самое лучшее)

Время разоблачить Путина, CNN

В этом все дело? проверяете Путина, чтобы увидеть, блефует ли он?

Если это так, то это однозначно рискованная стратегия. Но в их словах есть доля истины. В конце концов, Путин предупреждает, что любое нападение на Россию вызовет немедленный и жестокий ответный удар. И он советует лидерам «маленьких, густонаселенных стран НАТО» задуматься о том, как ядерная атака России может повлиять на их перспективы на будущее. Действительно ли они подвергли бы риску всю свою цивилизацию, чтобы узнать, блефует ли Путин или нет? Вот еще Путин:

Посмотрите, что сообщают ваши западные коллеги. Никто не говорит об обстрелах Белгорода (в России) или других прилегающих территорий. Единственное, о чем они говорят, это то, что Россия открывает новый фронт и нападает на Харьков. Ни слова. Почему это? Они сделали это своими руками. Что ж, пусть пожинают плоды своей изобретательности. То же самое может произойти и в случае применения высокоточного оружия большой дальности, о котором вы спрашивали.

В более широком смысле, эта бесконечная эскалация может привести к серьезным последствиям. Если Европа столкнется с такими серьезными последствиями, что будут делать Соединенные Штаты, учитывая наш паритет стратегических вооружений? Трудно сказать. 

                   Пресс-секретарь Путина в Узбекистане , Кремль

Путин, похоже, искренне озадачен поведением Запада. Неужели лидеры США и НАТО действительно думают, что могут атаковать Россию ракетами большой дальности, а Россия не ответит? Неужели они действительно думают, что их нелепая пропаганда может повлиять на исход столкновения между двумя ядерными сверхдержавами? О чем они думают или думают ли?? Мы не знаем. Кажется, мы вступили в «неизведанную глупость», где отчаяние и невежество сходятся, создавая внешнюю политику, которая является полным безумием. Это из статьи ТАСС :

Страны НАТО, которые одобрили удары своим оружием по территории России, должны осознавать, что их техника и специалисты будут уничтожены не только на Украине, но и в любой точке, откуда будет совершено нападение на российскую территорию, заявил заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. своем Telegram-канале, отметив, что участие специалистов НАТО можно рассматривать как повод для войны.

"Вся воюющая против нас военная техника и специалисты будут уничтожены как на территории бывшей Украины, так и на территории других стран, если оттуда будут нанесены удары по территории России", - предупредил Медведев.

Он добавил, что Москва исходила из того, что все поставляемые на Украину дальнобойные вооружения уже "непосредственно эксплуатировались военнослужащими стран НАТО", что равносильно участию в войне против России и поводу для начала боевых действий. Оружие НАТО будет поражено по любой стране, откуда может быть совершено нападение на Россию — Медведев , ТАСС

Вот оно черно-белое. Там, где Путин решил применить дипломатический подход, Медведев выбрал удар молотом. «Если вы нападете на Россию, мы отправим вас бомбой обратно в каменный век». Там не так уж много места для маневра. Но, возможно, ясность – это то, что нужно людям, которые не осознают потенциальных последствий своих действий. В любом случае, никто в Вашингтоне или Брюсселе не может сказать, что его не предупреждали.

Мы не можем исключить возможность того, что Вашингтон действительно хочет расширить войну, несмотря на то, что в этом процессе могут быть сожжены города по всей Восточной Европе. Возможно, сторонники кольцевой войны видят в более широком конфликте единственный способ достичь своих геополитических амбиций. 

Путин знает, что это реальная возможность, так же, как он знает, что в Вашингтоне существует значительная часть избирателей, поддерживающих использование ядерного оружия. Это может объяснить, почему он действует так осторожно, потому что он знает, что в американском истеблишменте есть сумасшедшие, которые с нетерпением ждут столкновения со своим старым соперником Россией, чтобы они могли реализовать свои любимые теории о «пригодном к использованию» ядерном оружии для получения тактического преимущества. 

Вот Путин:

В США есть теория «превентивного удара»… Сейчас они разрабатывают систему «обезоруживающего удара». Что это значит? Это значит нанести удар по центрам управления с помощью современного высокотехнологичного оружия, чтобы лишить противника возможности контратаковать.

Путин посвятил значительное количество времени изучению ядерной доктрины США, и это его глубоко обеспокоило. В конце концов, разве на прошлой неделе администрация Байдена не предприняла беспрецедентную атаку на «ключевой элемент российского ядерного зонтика »?

Действительно, они это сделали.

И разве США (в своем «Обзоре ядерной политики») не переименовали наступательное применение ядерного оружия в оправданный оборонительный акт?

В нем есть.

И разве этот пересмотр не предоставит американским «ястребам» институциональную основу, необходимую для начала ядерной атаки, не опасаясь судебного преследования?

Оно делает.

И разве эти же «военные ястребы» не разработали свои теории «первого удара», «превентивного» и «обезоруживающего удара», чтобы заложить основу для первого ядерного удара по геополитическому сопернику Вашингтона?

У них есть.

И разве в Ядерной доктрине США не утверждается, что ядерное оружие может быть использовано «в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США или их союзников и партнеров».

Оно делает.

И включает ли это определение таких экономических конкурентов, как Китай?

Да.

И является ли это защитой «первого удара» с использованием ядерного оружия?

Это.

И означает ли это, что Соединенные Штаты больше не рассматривают свой ядерный арсенал как чисто оборонительный, а как важный инструмент для сохранения «порядка, основанного на правилах»?

Да, это так.

И знает ли Путин, что в политическом истеблишменте и глубинном государстве есть влиятельные игроки, которые хотели бы, чтобы табу на ядерное оружие было снято, чтобы его можно было использовать в большем количестве ситуаций и с большей частотой?

Он делает.

И знает ли он, что Вашингтон рассматривает Россию и Китай как основные угрозы глобальной гегемонии США и «порядку, основанному на правилах»?

Да.

И осознает ли он, что, если США будут проводить политику первого удара, у России может не хватить времени на ответный удар?

Он делает.

И понимает ли Путин, что аналитики внешней политики считают его сдержанным и разумным человеком, который может не нажать на курок и не отреагировать быстро, когда Россия столкнется с упреждающим нападением, которое нанесет Москве стратегическое поражение, к которому стремится Запад?

Нет, он этого не делает. Он по-прежнему считает, что наличие большого количества ядерного оружия сдержит агрессию США. Но большой запас ядерного оружия не является сдерживающим фактором, когда ваш противник убежден, что вы не будете его применять.

Иногда быть разумным – не лучший способ отбиться от противника. Иногда нужно быть немного сумасшедшим.

Это урок, который Путину необходимо усвоить. Быстрый.

https://www.unz.com/mwhitney/to-avoid-nuclear-war-putin-needs-to-be-a-little-crazier/