«Осторожно отступая»: «Большая семерка» в Италии.

26 июня 2024 год

«Осторожно отступая»: «Большая семерка» в Италии

ПАТРИК ЛОУРЕНС • 23 ИЮНЯ 2024 Г.

Байден показывает большой палец вверх

Я должен, что встреча «Группы семи» на побережье Адриатики 13–15 июня была действительно ошеломляющей. Читатели могут счесть проводой колонки посвящать ей какую-либо линию, потому что многие наверняка уже забыли о ней - не говоря уже о тех многих других, которые вообще не знали о ней и поэтому не смогли зайти так далеко. как бы забыл об этом. Но вот мой фокус внимания: семь человек, претендующих на звание самых могущественных в мире, проезжают на саммите, и он не стоит нашего внимания? Скажи, чтооо?

Я имею в виду, что значение «Большой семерки» этого года заключено в ее мелочах. Учитывая беспорядок, который эти самые люди устраивают в мире, это внимание.

Джорджия Мелони, видимо, задумалась о «не-» аспекте мероприятия, которое она организовала в Борго Эгнация, курортном отеле в городе Савеллетри-ди-Фазано, «где холмы долины Итрии плавно спускаются к Адриатическому морю. Заметным среди диверсий, организованных итальянским премьером, были дельтапланы, которые приземлились на группу, каждый из которых тянул за себя члена флага «Большой семерки». его наиболее возвышенном виде – особенно с геноцидом, воздействующим на каждого из этих людей, продолжающимся среди ровно на 1147 миль через земное море?

Неизгладимым образом саммита «Большой семерки» 2024 года должно стать вирусное видео, на котором президент Байден уходит от остальных, как обычно в этот момент, с поведением лунатика (что мне кажется вполне таковым). Нет! Демократическая машина и ее сотрудники в средствах вызвали информационный протест. Это видео было несправедливо обрезано. Байден никуда не дрейфовал: он пошел поговорить с одним из дельтапланов, пока тот, дельтаплан, собирал свою подвеску и планер.

Это меняет все. Разговаривать с дельтапланом, а не с президентом Франции, канцлером Германии или премьер-министром Великобритании — это именно то, что «лидер свободного мира» должен делать на саммите «Большой семерки». Это было, конечно, более стоящим, чем разговор с Джастином Трюдо, я передам этому Байдену.

Одна из странностей «Большой семерки» в этом году, о которой с тех пор упоминалось в средствах воздействия информации, является низким авторитетом этой семерки среди своих избирателей. У Axios был замечательный заголовок по этому поводу: «Проигравшие мир путешествуют на саммите G7». Мелони была завидной звездой с уровнем одобрения в 40 процентов, но Мелони была странной: у нее есть популистские позиции в группе неолиберальных авторитарных лидеров. Байден был вторым с 37 процентами, но это опережает его после Дональда Трампа в американских опросах.

Остальное мы можем составить к ходячим раненым: Трюдо прибыло в Савеллетри с 30 процентами одобрения, Олаф Шольц - с 25 процентами, а затем группа висящих за ногтями: Риши Сунак (25 процентов, вот-вот выгонят из офиса). ), Эммануэль Макрон (21 процент, скорее всего, проиграет на досрочных выборах), Фумио Кисида (13 процентов).

Эти люди благодаря занимаемым ими должны быть лидерами «Запада». Если многие из нас какое-то время беспокоились о том, что автобусом, кажется, никто не является руководителем, возможно, теперь мы можем найти холодное утешение в мысли, что в нем, кажется, не так много людей.

Сможет ли то, что осталось от Запада, вписаться в итальянский курорт? Я ставлю это как серьезный вопрос. Эти всегда вежливые, но беспощадно прямолинейные китайцы прямо заявили об этом всвоем официальном комментарии по поводу саммита. «Большая семерка не мир», — заметила Линь Цзянь, представитель Министерства иностранных дел, после того, как группа опубликовала коммюнике. Линь сослалась на долю стран «Большой семерки» в мировом валовом внешнем продукте: сейчас она составляет примерно 10 процентов и снижается по мере роста доли стран, не имеющих отношения к Западу. Но, если смотреть с точки зрения точек атлантического мира, я бы сказал, столь же важно и то, что те, кто претендует на то, чтобы возглавить Запад, пользуются столь же сокращающимися долями поддержки своего населения.

Газета «Нью-Йорк Таймс» высказала забавно упрощенную точку зрения на все это. Общая политическая слабость, а также высокая тревога по поводу того, что основные инвестиции Запада терпят неудачу — прокси-война жестокости в Украине, израильтян в Газе, попытка изолировать Россию — в преобразовании саммита этого года «неожиданно гладко», как написал Стив Эрлангер. от Савеллетри — «еще один пример неоспоримого лидерства лидерства на Западе». Предоставьте это «Таймс», который всегда готов найти розы в условиях пандемии, если это поможет Империуму показаться хорошим и желанным явлением.

В Борго Эгнация делались разные вещи, и почти исключительно они были связаны с Китаем и Украиной. Теперь Народная Республика измеряется как противник Запада, что примерно эквивалентно злобности России. «В этом году Китай и Россия часто обсуждали одни и те же опасные термины», — написал Дэвид Сэнгер ваналитической статье от 15 июня, «возможно, это подумать о результате их кровожадного партнерства».

По нашему предположению, режим Байдена связал эту новую враждебность с европейцами — она действительно существует уже много месяцев — и для нас, с точки зрения борьбы с пандемией, это имеет большое значение, помимо формулировок в коммюнике. Но если остаться на стороне европейцев, то, похоже, это знаменует собой решающий шаг в американской политике. Возможно, прошли те времена, когда некомпетентные во внешней политике Байдена хотели некой невозможной альтернативы сотрудничества, конкуренции и конфронтации в отношениях Вашингтона с Пекином.

Возможно, мы только что наблюдали, как одерживает последнюю из этих побед. Очень раздражительная реакция Китая на ситуацию в стране была вынуждена сделать акцент на этом. «Большая семерка больше не находится на правильном пути взаимовыгодного сотрудничества», — заявил в своем заявлении пресс-секретарь МИД Линь Цзянь. «Выигрыш-выигрыш» — это фраза, которую Пекин уже давно использует для характеристики того, что он видит в потенциальной взаимной выгоде в китайско-американских отношениях.

Что касается Украины, то «Большая семерка» поддерживает «займ» в размере 50 миллиардов долларов (я не слышал ни о ком, кто ожидает его экономического роста), который будет двигаться в основном от США и будет погашен на счет процентных ставок, начисляемых в финансовой сфере. Активы россиян в США и Европе оцениваются примерно в 300 миллиардов долларов. Вашингтон и Токио, всегда податливые в любых обстоятельствах, поддерживают долгосрочные соглашения о безопасности с киевским режимом. Энтони Блинкен, госсекретарь Байдена, назвал это частью «моста к членству» между державами «Большой семерки», который, когда Украина пересекает его, приведет к принятию в Организацию Североатлантического договора.

Честно говоря, я не вижу в этом ничего нового и умеренного раздувания уже достигнутого, чтобы G-7 в 2024 году выглядела продуктивной. 10-летний пакт о безопасности Вашингтона просто излагает на бумаге то, что уже давно является обязательством режима Байдена – оружие, вооружение и еще раз оружие – и подписывает Токио в соответствии с соглашением о безопасности с Киевом, я позволяю себе говорить за себя. «Вливание» в сообщество в 50 миллиардов долларов, как называется «Таймс», чтобы избежать бессмысленной «займы», — это просто новые плохие деньги после плохих, но есть несколько вещей, которые можно сказать по этому поводу.

Во-первых, подобное вмешательство в зарубежные счета России является основным нарушением международных прав, поэтому европейцы до сих пор в незначительной степени неохотно участвуют в этой схеме. Это еще один злонамеренный шедевр финансового министра Йеллен, и есть большие риски, которые безрассудство наносит удар по центральным банкам стран «Большой семерки», прежде всего по Федеральной резервной системе, в президентские годы.

Во-вторых, нам лучше сделать шаг назад и пересчитать бобы, потому что дополнительно 50 миллиардов долларов пойдут киевским заповедникам. При ведущей роли США, трансферты странам «Большой семерки» после российской военной интервенции два года назад составили 200 миллиардов долларов. ВВП Украины в 2022 году, последнем году, по доступным статистическим данным (неужели прошлый год слишком смущает?), составил 160 миллиардов долларов. И это номинально. С поправкой на инфляцию, к которой обычно серьезно относятся экономисты и политики, ВВП Украины, по последним данным, составил 95 миллиардов долларов.

Перевод: За два последних года Запад влил в страну почти вдвое большей украинской экономики. Перевод перевода: Эту нацию можно считать серьезной, самостоятельной. Это зависимость, которая не может выжить сама по себе. (Это означает, что в книгах Запада есть две ситуации: Израиль находится в такой же ситуации.)

Мелони сделала какое-то интересное, когда заполнила список гостей. Она включила в него ряд видных незападных лидеров: премьер-министр Нарендру Моди, премьер-министр Индии и трех президентов: Луису Инасиу Лулу да Силву из Бразилии, Реджепа Тайипа Эрдогана из Турции и принца Арабских Эмиратов Мохаммеда бен Заида. . Похоже, они не сделали ничего, кроме как наблюдатели, и никто из глав больших штатов семерки, похоже, не привёл к ним особых интересов, но жест Мелони, который я именно так и считаю, интересен как мера невмешательства. – Растущая инновационность силы Запада как глобальной. Мир переворачивается.

О Газе западные лидеры мало что могли, кроме большого выражения беспокойства. Это негативное присутствие, присутствие вместо происходящего, не понравилось в незападных кругах и, конечно, не среди стран Ближнего Востока. Мир вращается, и мир наблюдает.

Марван Бишара, главный политический аналитик «Аль-Джазиры», назвал заявление «Большой семерки» по сектору Газа «абсолютно бессмысленным». Затем он привнес в этот вопрос хорошую историческую перспективу. «Когда-то G-7 обозначала Семь Великих, Семь Гигантов. Это демократические державы в мире — богатые демократии», —написал Бишарапо завершении саммита. «Теперь они выступают за семь глупых, серьезных и даже гротескных сил, когда дело доходит до вопроса о Газе».

Там, откуда я родом, это звучит как жгучий гнев. Более важный урок здесь: ни по какому вопросу, который сейчас стоит перед Западом, и наиболее актуальным из них является учет в секторе газа, мы можем ли мы ожидать какого-либо динамического ответа – ни сейчас, ни в какой момент в будущем. У руководителей «Большой семерки» этого просто нет. Для них все дело в том, что было и что есть, и не думают о том, что может быть. Я задаюсь вопросом, почему синьора Мелони выбрала Борго Эгнацию для проведения G-7 в этом году. Что входило в этот выбор, видя все величественные отели вдоль Лаго-Маджоре и других мест на севере? В рекламном разрешении Борго Эгнация рассказывает о территории и о том, как «маленькие каменные тропинки, которые вы носили в прошлом». Возможно, это было оно.

(Переиздано из Scheerpost с разрешения автора или представителя)