Должен ли Владимир Путин сделать свой выбор в ответ на ответный удар НАТО?

26 июня 2024 год

Должен ли Владимир Путин сделать свой выбор в ответ на ответный удар НАТО? 

РОН УНЗ • 3 ИЮНЯ 2024 Г.

Независимо от того, что произошло на самом деле, история знаменитого «точечного броска» Бейбы Рута в третьей игре Мировой серии 1932 года стала одной из элегантных легенд Золотого века бейсбола.

Болельщики «Чикаго Кабс» на стадионе «Ригли Филд» безжалостно оскорбляли знаменитого отбивающего игрока «Янки», крики и оскорбления усилились, когда он вышел на битву в пятом иннинге со счетом 4–4, особенно после того, как он нанес первый удар. В этот момент Бамбино поднял руку, обозначив трибуны, а затем ударил по следующему полю, совершив хоумран в глубь центрального поля, в то самое место, которое он только что определил. По крайней мере, так расход топлива. Если оставить в стороне детали, то Гомер помог «Янкизу» выиграть игру, что в итоге привело к победе во всей серии со счетом 4:0, а Рут позже включил историю в центре своей автобиографии 1948 года .

Принятие решения о своем ударе до того, как вы его сделаете, кажется очень эффективным средством запугивания ваших противников, демонстрируя свое легкое превосходство. Так что, возможно, президенту России Владимиру Путину следует задуматься о том, чтобы сделать что-то подобное в своей нынешней конфронтации с НАТО из-за войны на Украине.

Как всем известно, ведущие западные СМИ потратили более двух лет на демонизацию России и ее президента после начала войны на Украине в феврале 2022 года, при этом Путин стал самым презираемым мировым лидером со времен Адольфа Гитлера более трех поколений назад. И хотя военное нападение России произошло лишь после многих лет самых крайних военных и политических провокаций со стороны Америки и ее союзников по НАТО, наши поразительно нечестные средства массовой информации постоянно приклеивают слово «неспровоцированный» ко всем своим сообщениям о конфликте.

Профессор Джон Миршаймер из Чикагского университета считается одним из наших самых выдающихся политологов, и его лекция 2016 года об этих западных провокациях и основных рисках будущей войны была просмотрена на YouTube около 29 миллионов раз, что, вполне возможно, больше, чем кто-либо другой. другие академические лекции по истории Интернета.

Профессор Джеффри Сакс из Колумбийского университета десятилетия проработал важным экономическим советником России, Украины и других стран региона, что сделало его непосредственным свидетелем многих важных событий, ставших причиной конфликта. Недавно он поделился своим мнением из первых рук в двух с половиной часовом интервью с Такером Карлсоном. Твит, содержащий это интервью, уже был просмотрен более 6 миллионов раз , и я настоятельно рекомендую посмотреть весь фрагмент либо на этой платформе, либо на YouTube:

Несмотря на их огромные научные знания и глубокие знания, оба этих ведущих ученых были почти полностью исключены из наших яростно антироссийских основных средств распространения информации. В прошлых поколениях они бы быстро исчезли из общественных дискуссий, не вызывая интереса к заинтересованным гражданам здесь или где-либо еще узнать обе стороны истории. Но, к счастью, рост Интернета и его видеоплатформы теперь начали частично осуществлять перекос в игровом поле, сокращая возможности медиа-контролеров для предотвращения распространения важной информации.

Например, за последние год или два оба эти человека стали постоянными гостями еженедельных интервью на популярном подкаст-канале судьи Эндрю Наполитано , охватив аудиторию, легко сопоставимую с аудиторией различных кабельных новостных шоу на сетевом телевидении. К ним присоединились многочисленные другие эксперты и аналитики, также занесенные в черный список основными источниками. Среди последних — Рэй Макговерн , который провел 27 лет в качестве ведущего аналитика ЦРУ, поднявшись до должности главы группы по советской политике и выступая в качестве утреннего разведывательного брифинга для полудюжины американских президентов. Полковник Дуглас Макгрегор был влиятельным военным аналитиком и советником нашего министра обороны, в то время как полковник Ларри Уилкинсон был долгосрочным начальником штаба госсекретаря Колина Пауэлла. Доктор Филипп Джиральди , Ларри Джонсон и Скотт Риттер — опытные бывшие офицеры ЦРУ и военные эксперты, Аластер Крук — бывший британский дипломат и старший офицер МИ-6, а Макс Блюменталь и Аарон Мате — молодые прогрессивные евреи, опубликовавшие отмеченные наградами журналистские статьи о ближневосточном конфликте. Несмотря на столь широкий спектр различных бэкграундов и идеологических ориентаций, все эти люди, как правило, полностью согласны с крайне опасным характером нынешней конфронтации НАТО с Россией из-за Украины.

За последние неделю или две их опасения достигли новых высот, когда украинские беспилотники атаковали и повредили несколько российских радиолокационных установок раннего предупреждения, предназначенных для обнаружения приближающихся ядерных ракет. Эти атаки, возможно, серьезно ослабили способность Москвы обнаружить первый американский удар, возможно, снизив собственный порог этой страны для инициирования ядерного ответа, что является исключительно опасной и дестабилизирующей ситуацией. В недавней колонке Майка Уитни обсуждались эти важные события:

Вашингтон атакует ключевой элемент российского ядерного зонтика, угрожая всей глобальной архитектуре ядерной безопасности

Майк Уитни • The Unz Review • 26 мая 2024 г. • 1100 слов

Профессор Сакс – чрезвычайно уравновешенный ученый, который провел свою долгую карьеру в тесном сотрудничестве с ведущими политическими деятелями в Америке и во всем остальном мире. Но в своем интервью в четверг он забил тревогу, заявив о беспрецедентной опасности этой попытки ослепить Россию и не заметить потенциального первого ядерного удара. Он чувствовал, что это были акты безумия со стороны западных правительств, которые подняли угрозу ядерной войны до самого высокого уровня со времен окончания Второй мировой войны, но наши невежественные и забывчивые лидеры, похоже, совершенно не осознавали опасную природу этой ситуации.

Затем в конце последних недель издание Politico сообщило, что президент Джозеф Байдентайно согласилсяРазрешить использовать ракеты, которые мы предоставили Украине, для предотвращения ударов по территории России, умножая эту опасность. Также кажется вероятным, что любое фактическое участие Украины в использовании этих передовых ракетных систем является относительно важным, поскольку их контроль и проведение на руководящих постах в руках правителя или другого персонала НАТО. Другая колонка Майка Уитни, опубликованная пару дней назад,полезно суммировалаэти важные факты:

Высокоточное оружие дальнего действия (ракеты) было предоставлено НАТО.

Высокоточное оружие дальнего действия укомплектовано экспертами или подрядчиками из стран происхождения.

Высокоточное оружие большой дальности должно быть связано с данными космической разведки, предоставленными США или НАТО.

Цели в России также указаны на основе данных космической разведки, предоставленных США или НАТО.

Суть в том, что она пытается донести Путина, поскольку в том, что большие ракеты-носители НАТО производятся, поставляются НАТО, эксплуатируются и запрашиваются подрядчиками НАТО, чьи цели выбираются экспертами НАТО с использованием данных космических разведок, предоставленных НАТО. Во всех отношениях убойные стрельбы высокоточного оружия большой дальности по отношению к России являются операцией НАТО и США. Таким образом, не должно быть никаких нарушений в отношении того, кто несет ответственность. Ответственность лежит на НАТО, а это означает, что НАТО фактически объявляет войну России. Пространные комментарии Путина лишь подчеркивают этот смертоносный момент.

Таким образом, НАТО находится на границе запуска шквала современной ракеты в глубь территории России, что становится очевидным актом войны против, обладающего арсеналом страны в шесть тысяч стратегических ядерных боеголовок, и в конечном итоге крайнего безрассудства. Лидеры некоторых членов НАТО даже прямо заявили, что считают, что Россию необходимо искоренить, исключительно провокационные публичные заявления.

В отличие от своих западных коллег, президент Путин, безусловно, осознает крайнюю серьезность этой ситуации, и Уитнипроцитировала угрожающие высказывания,сделанные им на пресс-конференции в Ташкенте:

Таким образом, эти чиновники из стран НАТО, особенно тех, которые базируются в Европе, особенно в небольших европейских странах, должны полностью осознавать, что поставлено на карту. Им следует иметь в виду, что это небольшие и густонаселенные страны, и с этим фактором следует считаться, прежде чем начинать говорить о нанесении ударов вглубь российской территории . Это серьезное дело, и, вне всякого сомнения, мы за этим очень внимательно следим.

Россияне также выразили серьезную тревогу по поводу того, что украинские силы вскоре могут быть усилены западными F-16. Эти самолеты способны нести ядерное оружие, и русские дали понять, что они, возможно, будут вынуждены предположить, что они имеют такое вооружение.

Таким образом, и Америка, и ее вассалы по НАТО, похоже, лунатиками вступают в потенциальную Третью мировую войну с применением стратегического ядерного оружия. Это напоминает крайнее высокомерие их европейских политических предшественников более века назад, которые привели свой континент к Первой мировой войне.

В последней колонке Уитни основное внимание уделялось утверждению о том, что президенту Путину необходимо предпринять некоторые достаточно решительные публичные шаги, чтобы пробудить западных лидеров ото сна и заставить их осознать ужасные опасности, с которыми столкнулись они и остальной мир, что, возможно, приведет к им отказаться от своего крайне опасного и безрассудного поведения. Говоря языком бейсбола, он считал, что России необходимо проводить своего рода «отступную подачу», предназначенную для запугивания отбивающего.

Чтобы избежать ядерной войны, Путину нужно быть немного сумасшедшим

Майк Уитни • The Unz Review • 31 мая 2024 г. • 1900 слов

Это предложение кажется весьма разумным. Таким образом, теперь возникает вопрос, какие действия России будут наиболее целесообразными.

Войска НАТО вскоре могут запустить ракеты НАТО, руководствуясь данными разведки НАТО, по военным целям в глубине России, поэтому остается только тончайший украинский фиговый листочек, чтобы замаскировать то, что на самом деле происходит. Следовательно, русские должны предпринять решительные шаги, чтобы убедить НАТО в том, что подобные действия совершенно неприемлемы и должны быть прекращены. Однако любой подобный военный ответ России должен быть тщательно выверен, чтобы заправить иголку: он не должен быть настолько мягким, чтобы не привести в чувство лидеров США и НАТО, и не настолько жестким, чтобы он рисковал спровоцировать прямую полномасштабную войну с НАТО, такая война, вероятно, является предполагаемой целью этих провокаций.

Если такие глубокие удары по России будут иметь место, русские могут нанести вредный ракетный удар по огневым местам в Украине, возможно, убив некоторых ответственных за это военнослужащих НАТО, профессионалов, которых «окунули в овцу» и отправили туда под видом независимых представителей. или тренеры. Однако Россия уже сделала это в прошлом, и есть заслуживающие доверия заявления о том, что такое количество персонала НАТО уже потерпело поражение в Украине, при этом нет никаких доказательств того, что такие потери способствовали эскалации провокаций НАТО. Та же проблема возникнет, если Россия просто усилит бомбардировки украинских объектов управления и критической. Политические лидеры, как Америки, так и НАТО, похоже, игнорировали подобную ситуацию в России в прошлом и, вероятно, будут продолжать делать это.

Осознав эту проблему, россияне начали повышать температуру. Пару недель назад Россия объявила о важных учениях по потенциальному использованию тактического ядерного оружия, и это вызвало широкий резонанс в мировых СМИ. Но, похоже, это мало повлияло на западных лидеров, которые, вероятно, очень скептически относятся к тому, что русские действительно нарушат семидесятилетнее ядерное табу, прибегнув к первому применению такого разрушительного оружия. Таким образом, любое применение Россией оружия кажется маловероятным, а если оно действительно произойдет, может возникнуть серьезный риск ядерной эскалации. Поэтому я думаю, что любые российские угрозы или фактическое применение ядерного оружия на поле боя были бы очень опрометчивыми.

Но я думаю, что еще более веская причина, по которой русские должны избегать сосредоточения внимания на своем ядерном арсенале, заключается в том, что их превосходство на самом деле значительно больше на обычном уровне. За последние несколько лет русские развернули полный комплект мощных гиперзвуковых ракет — важную систему вооружений, с которой американцы до сих пор не смогли сравниться. Судя по всему, что я читал, эти гиперзвуковые системы доставки практически невозможно остановить любой существующей системой обороны США или НАТО, что в настоящее время дает русским эскалацию и доминирование на обычном уровне. Таким образом, вопрос в том, как русские могут наилучшим образом использовать это существующее преимущество и заставить НАТО отступить, не рискуя развязать более широкую войну.

За последние два года противокорабельные ракеты, выпущенные с Украины, но предположительно поставленные и управляемые силами НАТО, нанесли очень серьезный ущерб российскому Черноморскому флоту, потопив или серьезно повредив ряду его крупных судов. Но поворот – это честная игра, и геополитическая и военная мощь Америки гораздо сильнее зависит от ее чистых военно-морских сил. Большинство аналитиков полагают, что наш авианосный флот будет легкой добычей для российских ракет, особенно гиперзвуковых. Потеря одного или нескольких наших авианосцев может привести к разрушительному воздействию на американские военные последствия, и если воспринять их всерьез, военные действия такого рода могут привести к тому, что американские лидеры изменят свою политику в отношении Украины. Но высокомерные американцы могут упрямо верить, что их противоракетная оборона способна выдержать такую ​​угрозу, в то время как любая успешная атака на американскую авианосную боевую группу может легко уничтожить многие тысячи американцев, что приведет к полномасштабной войне. Так что это должно оставаться последним нарушением.

Русские дали намёк на то, что если их собственные базы в Медицинской России будут атакованы ракетами НАТО, они вполне могут нанести вредный ответный удар по военным объектам НАТО в таких странах, как Польша. Но любые такие действия, особенно если они повлекут за собой большие потери, могут снова спровоцировать полномасштабную войну НАТО со странами в соответствии со статьей 5 Устава НАТО. Действительно, это, вероятно, точная цель многих лидеров Украины и НАТО, которые поняли, что нынешняя война проиграна, но считают, что они все еще могут добиться успеха, расширив ее до гораздо более масштабного конфликта. Поэтому, предпринимая такие действия, Россия может попасть в ловушку НАТО.

Поскольку большинство из этих других вариантов в высшей степени не удовлетворяют всех, я думаю, что лучшим решением этой дилеммы будет то, что русские воспользуются сценарием своих иранских союзников.

Несколько недель назад израильтяне нарушили международное право, начавбеспрецедентную бомбардировку здания иранского посольства в Дамаске, в результате чего погибло несколько высокопоставленных иранских генералов. Это было всего лишь последнее из последних израильских убийств, очевидно направленных на то, чтобы спровоцировать мощную иранскую военную реакцию, которую можно было бы использовать для вовлечения Америки, что привело бы к более глобальной региональной войне и, возможно, привело бы к разрушению Ирана. .

Однако иранцы благоразумно отказались проглотить наживку, и вместо этого нанесли ответный удар по очень хорошо защищенным израильским военным базам мощного зала из примерно 300 беспилотников, крылатых и баллистических ракет, но сначала обеспечив предварительное предупреждение на несколько дней. Хотя в результате полной мобилизации американской, британской и израильской ПВО было уничтожено подавляющее большинство атакующих подразделений, многие из них все же прорвались и нанесли серьезный ущерб объектам, не убив при этом ни одного израильского военнослужащего.

Эта иранская атака была направлена ​​на их старые системы и представляла собой лишь один или два процента огромного арсенала страны. Таким образом, это доказало, что даже при самых благоприятных обстоятельствах Израиль был полностью уязвим для иранского военного возмездия. Это продемонстрировало, что Иран достиг обычного эскалационного доминирования и военного превосходства над Израилем, поэтому последний ответил лишь самым слабым и спасительным для лица булавочным возмездием. Аластер Крук описал огромное влияние этих событий на стратегический ландшафт Ближнего Востока:

Теперь предположим, что ракеты НАТО, базирующиеся в Украине, нанесли удар глубоко на территории России по важным военным объектам, что, возможно, привело к значительным жертвам или потере важного оборудования. Российское правительство могло публично заявить, что, поскольку эти ракеты были поставлены, наведены и контролировались персоналом НАТО, НАТО, очевидно, стало соучастником войны, и они нанесут прямой ответный удар этой организации.

Затем они могли бы объявить, что такой ответный удар был в форме удара гиперзвуковой ракеты по разрушению здания штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, Бельгия, место нападения запланировано на 12 часов дня через два дня. Такое предупреждение предполагало широкое освещение в международных средствах распространения информации, в то же время предоставив НАТО достаточно времени для полной эвакуации этого здания и соседних зданий, а также развертывание большого количества ваших противоракетных систем для защиты территории. Таким образом, если предположить, что многоракетный удар все же увенчался успехом и полностью сравнялся с земным штабом-квартирой НАТО, результатом будут лишь немногие электромагнитные жертвы, если вообще вообще будут, и одновременная демонстрация того, что российскую гиперзвуковую технику невозможно остановить никакой связью с Атоей.

Штаб-квартира НАТО в Брюсселе, Бельгия.

Штаб-квартира НАТО в Брюсселе, Бельгия.

Тогда русские могли бы объявить, что их очередные ответные авиационные удары потопят несколько наших носителей – предупреждение, что военные лидеры этой страны теперь относятся к очень серьезному виду.

В таких обстоятельствах, как политические лидеры, так и электорат Запада, могли бы сделать некоторые важные выводы из очень громкой военной экономики. Если, несмотря на такое серьезное предварительное предупреждение, НАТО все же окажется совершенно неспособным защитить свой штаб-квартиру от полного уничтожения в результате наступления России, осознаваемая ценность этого военного альянса Рухнет, что, возможно, приведет к его распаду, как это должно было быть произнесено после окончание войны. Холодная война более тридцати лет назад.

Западными средствами массовой информации также будет трудно продолжать демонизировать российское правительство, которое приложило все усилия, чтобы свести к минимуму электрические жертвы, в то время как чрезвычайная эффективность российской гиперзвуковой техники была бы доказана обломками и воронками, внезапно появившимися в самом сердце Брюсселя. В оформлении этого кресла будет бархатная перчатка на железном выступе.

Многие американцы могут задаться вопросом, почему они ежегодно тратят триллион долларов на свою армию, если наши оборонные подрядчики не могут производить гиперзвуковое оружие или успешно защищаться от оружия, произведенного русскими.

И американские политические и военные лидеры, вероятно, осознают, что если, несмотря на такое предварительное предупреждение, они не смогут защитить свою собственную штаб-квартиру НАТО от разрушения, у наших авианосцев будет мало надежды пережить российское нападение. Глобальная мощь нашей страны во многом зависит от этих авианосцев, чья военная репутация поддерживает наш раздутый доллар США. Если бы несколько из этих авиаперевозчиков были легко потоплены, доверие к ним было бы потеряно, что, вероятно, привело бы к обвалу доллара. Наш правящий политический режим может рухнуть вместе с ним, подобно тому, как победа Японии в 1905 году спровоцировала революцию в царской России.

Более трех десятилетий назад могучий Советский Союз рухнул и распался практически без кровопролития. Я думаю, что при определенных обстоятельствах разрушение Россией здания штаб-квартиры НАТО может привести к столь же бескровному и давно назревшему роспуску этого военного альянса.

Наконец, что касается несколько иного вопроса, завтра исполняется 35 лет со дня резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, в которой сотни или даже тысячи мирных студенческих протестов, выступавших за демократию, предположительно были уничтожены китайскими войсками, что стало переломным событием в отношениях Китая с Западом. В прошлом месяце я опубликовал статью, в которой указывалось, что предполагаемая резня почти наверняка никогда не происходила и была всего лишь выдумкой, долгое время поддерживаемой западными СМИ:

Американская правда: протесты в секторе Газа и легенда о резне на площади Тяньаньмэнь

Рон Унз • The Unz Review • 13 мая 2024 г. • 8700 слов

Учитывая наш острый нынешний конфликт с Китаем, будет интересно посмотреть, как средства массовой информации освещают эту историю. Несколько дней назад Wall Street Journal уже начал публиковать поминальные статьи, содержание и тон которых обозначены в первом предложении в одной из них :

Резня безоружных протестующих на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, отмечающая 35-ю годовщину, остается таким источником позора для китайского правительства, что публичное признание этого события до сих пор подвергается автоматической цензуре.

Интересно, как долго наши СМИ будут продолжать поддерживать этот исторический обман.

Связанное чтение:

Вашингтон атакует ключевой элемент российского ядерного зонтика, угрожая всей глобальной архитектуре ядерной безопасности Майк Уитни

Чтобы избежать ядерной войны, Путину нужно быть немного сумасшедшим Майк Уитни

Президенты, которые рискуют ядерным Армагеддоном Джеффри Сакс

Американская Правда: Путин как Гитлер?

НАТО проигрывает прокси-войну на Украине

Американская правда: протесты в секторе Газа и легенда о резне на площади Тяньаньмэнь