Сионизм – это антисемитизм

27 апреля 2017, 08:59

Сионизм – это антисемитизм

В нынешнюю эпоху, эпоху Трампа, всё большее число людей убеждается в том, что официальная идеология «государства» «Израиль» – сионизм – имеет по своей сути антисемитский характер.

Звучит нелогично, не правда ли? Разве могут страдать антисемитизмом «еврейское «государство» и сионистское движение? Кадровые решения президента США Дональда Трампа свидетельствуют в пользу положительного ответа на этот вопрос. Трамп возглавляет самую произраильскую администрацию США в истории, назначив при этом на должности наиболее важных советников персонажей с антисемитскими связями.

Много уже было сказано о главном стратеге Белого дома Стиве Бэнноне, который до присоединения к команде Трампа возглавлял ресурс «Breibart News», им самим охарактеризованный как «платформа для альтернативных правых». Так называемые альтернативные правые – это, по сути, те же неонацисты, только приодетые в костюмы.

Недавно сообщалось, что Бэннон, возможно, готовится покинуть Белый дом из-за разногласий с зятем Трампа и последующего фактического отстранения от процедуры принятия решений. Посмотрим, как будут развиваться события. Но Бэнноном произраильские и антисемитские персонажи в стане Трампа не ограничиваются.

Символическим лидером т.н. «альтернативных правых» является Ричард Спенсер, получивший по лицу от антифашистского активиста во время январской инаугурации Трампа. Из содержания попавшей в феврале в распоряжение «Electronic Intifada» электронной переписки следует, что один из ведущих советников Трампа работал напрямую со Спенсером в период их пребывания в Университете Дюка десять лет назад.

Этот советник, Стивен Миллер, сыграл ключевую роль в организации провалившейся попытки Трампа запретить въезд в Соединённые Штаты гражданам семи преимущественно мусульманских стран – т.н. «запрета для мусульман». Спенсер отвергает обвинения в неонацизме и называет свои призывы к «мирным этническим чисткам» против небелого населения США своего рода «белым сионизмом».

И это ещё не всё.

В марте издание «Jewish Daily Forward» опубликовало важное журналистское расследование в отношении Себастьяна Горки, главного советника Трампа по «контртеррористической деятельности». Авторы материала обнаружили доказательства того, что Горка вступил в венгерскую ультраправую группировку, которая в своё время сотрудничала с нацистами в проведении геноцида евреев в Восточной Европе, и до сих пор в ней состоит.

Эта группа, «Орден Витязя» («Vitézi Rend»), до мозга костей поражена антисемитизмом и была основана в качестве лояльной правящему режиму группы ультраправым венгерским правителем Миклошем Хорти, чей коллаборационистский режим активно и с готовностью взаимодействовал с нацистами – и, в числе прочего, передал в руки нацистов сотни тысяч евреев.

Представляется крайне тревожным тот факт, что Горка – коего, кстати говоря, и на свете не было во времена Гитлера – принадлежит к организации с такой историей. Не далее как в 2007 году Горка попытался (правда, безуспешно) выбраться на поляну венгерской политики: в рамках этого своего начинания он как-то раз появился в эфире венгерского телевидения, дабы выступить в защиту создания (двумя ультраправыми партиями) «ополчения» по фашистскому образцу. 

Т.н. «Венгерская гвардия» была запрещена венгерскими судами двумя годами позднее, после установления её причастности к насилию и погромам против цыган – включая убийство пятилетнего ребёнка.

Сам Горка фактически проигнорировал разоблачения в свой адрес и не соблаговолил ответить на запросы «Jewish Daily Forward» о предоставлении комментариев. Он ограничился публикацией путаного видеозаявления на «Breitbart News», где публично оправдал ношение медали, часто ассоциируемой с венгерскими нацистскими коллаборационистами, тем, что данный знак отличия служит ему «памятью» об отце – борце с коммунизмом. На видео Горка не удосужился упомянуть и о том обстоятельстве, что его отец также был членом антисемитского «Ордена Витязя».

А в чём заключалась реакция защитников Горки? Они во весь голос принялись твердить, что Горка целиком и полностью поддерживает «Израиль»! Факт его членства в антисемитской группе они не отрицают. 

Президент «Сионистской организации Америки» Морт Кляйн подчернул: «Д-р Горка – настоящий американский патриот и борец с радикальным исламским терроризмом, верный друг “государства” “Израиль” и еврейского народа». Именно такого рода тревожные связи с давних пор вынуждали еврейских антисионистов прийти к выводу, что сионизм по своей природе неотделим от антисемитизма.

Как палестинские, так и еврейские формы антисионизма стары, как сам сионизм. По правде говоря, до того, как нацисты истребили большую часть европейских евреев, евреи в массе своей были антисионистами, и с помощью аргументов и дискуссий к сионизму их склонить не удалось.

Затем большинство евреев Европы (которые в основном придерживались антисионистских взглядов) были физически уничтожены самым страшным историческим проявлением европейского антисемитизма – нацистским режимом. В то же время наиболее преданные своим идеям сионисты находились в Палестине и занимались созданием колониального образования, которое в конечном итоге изгнало палестинцев в 1948 году. 

Как справедливо отметил в прошлом году бывший мэр Лондона Кен Ливингстон, немецкое сионистское движение даже прямо сотрудничало с нацистским режимом в рамках планов начала 1930-х гг. по депортации немецких евреев в Палестину. Палестинско-американский профессор истории Джозеф Массад ясно и недвусмысленно осветил эти процессы в своем ключевом эссе «Последние из семитов» (2013 г.).

Сионистские экстремисты были взбешены предложенным Массадом определением сионизма как проявления европейского антисемитизма и сумели заставить английское подразделение «Аль-Джазиры» убрать эссе с сайта. После того же, как журналисты «Electronic Intifada» сообщили о цензуре на «Аль-Джазире» и перепечатали эссе, «Аль-Джазира» отменила своё решение и повторно разместила текст на сайте (впоследствии «Аль-Джазира», правда, удалила другую значимую статью Массада, датированную 2014 годом).

При повторном прочтении эссе Массада становится ясно, до какой же всё-таки степени данный текст четырёхлетней давности выдерживает испытание временем. В нём наличествует не столько новая, сколько вновь обнаруженная информация, а также проницательный политический и исторический анализ. Но, как подчёркивает сам Массад, у палестинцев такое понимание всегда было.

Он писал: Палестинский народ и немногочисленные выжившие евреи-антисионисты, как последние семиты, являются наследниками предшествовавшей Второй мировой войне борьбы евреев и палестинцев против антисемитизма и его сионистской колониальной манифестации. Именно их сопротивление стоит на пути полной победы европейского антисемитизма на Ближнем Востоке и в мире в целом».

Быть может, сегодня евреи-антисионисты составляют меньшинство на Западе, но в последние годы их голос становился всё более заметным. Результаты недавнего масштабного опроса британских евреев на предмет их взглядов показывает, что к потенциально антисионистской категории может принадлежать до 41% еврейского населения Великобритании: 31% респондентов заявили, что не считают себя сионистами, а 10% выразили неуверенность в том, что их можно охарактеризовать как сионистов.

Сионизм и европейский антисемитизм имеют единую цель: изгнать европейских евреев из их родных стран и принудить их к превращению в колонистов в оккупированной Палестине. Мы должны сопротивляться претворению этой преступной цели в жизнь”.

Аса Уинстенли

Источник: НПО "Истина"