Этот, достаточно простой вопрос, на сегодняшний день настолько заболтан самыми разными определениями и классификациями, что это привело к потере сущности. А суть элиты и ее задача - обеспечить выживаемость государства при любых обстоятельствах. Все остальное - это лирика, как имеющая, так и не имеющая отношения к делу.
Теперь давайте подумаем о том, что необходимо для выполнения этой задачи. Внутри государства необходимо обеспечить поддержку населения, а вне - обеспечить союзников. Если эти задачи решены, то технологические вопросы обеспечения военной мощи государства вполне могут быть решены политическими методами.
Начнем с союзников. Союз между элитами разных государств должен иметь крепкий и долгосрочный характер с экзистенциальной сущностью. Это значит что развиваться государства могут, как хотят, но погибать и побеждать в случае внешней угрозы будут вместе. При этом разборки между союзниками вполне допустимы, главное - это то, что элита в таких разборках пострадать не может. Разве что, оплатить счета победителю. В этом случае чубы трещат сами знаете у кого. А вот в случае предательства, выхода из союза - в общем нарушения договора, или даже невступления в предлагаемый союз (если твое государство настолько сильное, что своим существованием несет потенциальную угрозу существованию другому государству как самостоятельно, так и в потенциальном союзе с предполагаемыми врагами) - то здесь страдает именно элита. Причем страдает одним единственным способом - полным уничтожением вплоть до потенциальных наследников. Россия дважды теряла свою элиту. Думаю, Рюриковичи пострадали от того, что сколотили очень сильное государство, и посчитали, что союзы им не нужны, а Романовы за то, что из союза вышли. Союзные элиты должны иметь возможность уничтожить друг друга, что является залогом "крепкой дружбы". Как вы понимаете, такие элиты существуют в совершенно иной системе ценностей, и, например, вопросы обогащения не являются приоритетными, а лишь средством достижения иных целей.
Вопрос обеспечения внутренней поддержки для элиты проще - если надо, и союзник подсобит, может военной помощью, а может и деньгами.
Так вот, все те, кого мы, благодаря политологам, привыкли называть элитой, элитой на самом деле не являются. Они лишь обслуживают интересы настоящей элиты независимо от того, понимают они это или нет.
И еще. Одной из основных задач настоящей элиты является обеспечение преемственности власти. Так, Товарищ Сталин практически создал новую советскую элиту, но не смог обеспечить преемственности власти. Он считал, что преемственность можно обеспечить правильной идеологией. Это оказалось тупиковым путем. Как показывает история, наилучший способ обеспечения преемственности элит - это монархия. Даже если кажется, что она отстранена от реальных рычагов управления государством. АГА.
Далее предлагаю додумать уже самостоятельно:).
В какой-то момент, западная элита приняла решение, что в России должна быть элита для настоящего союза. Но она должна доказать свое право называться таковой
P.S. Здесь в тему будет старый анекдот на новый лад.
Как же действуют на нервы эти либералы и русофобы, которые думают, что обслуживают интересы мирового гегемона. Особенно нам, патриотам, которые действительно обслуживают интересы мирового гегемона)).
Оценил 1 человек
1 кармы