Представьте, что против вас осуществляется агрессия. И, в результате, вы можете потерять материальное, а можете нечто такое, что имеет только моральную ценность. И, возможно, только для вас, а для других оно вообще, может, ничего и не стоит...
Будете ли вы драться в любом случае, защищая абсолютно все, что у вас есть?
Если пожертвовать даже самым малым, вы рискуете проявить слабость и, значит, понести и моральные потери. Но, если вы заведомо сильны, и мало у кого может возникнуть сомнение в том, что вы можете примерно наказать агрессора, то жертва чего-то материального может восприниматься как снисхождение. И тогда это не приведет к моральным потерям, а скорее наоборот. Однако после драки сильных дружба с вчерашним врагом возможна , а после снисхождения?
А если никто не знает, что вы сильны? Абсолютно любая уступка обернется потерей. Будете ли вы драться, что-бы доказать свою силу, и в борьбе получить моральное право на авторитет? Но если драться за нечто материальное, будет ли это проявлением силы? И возможно ли стать потом друзьями с тем, с кем вы дрались за то, что можно купить за деньги, возможно, проявляя мелочность?
А кусок хлеба? Если его можно купить за деньги, стоит ли за него драться? А будет ли он по прежнему материальным, если его ни за какие деньги не купишь? А если именно благодаря вам хлеб имеет материальную цену, и, возможно небольшую...Но никто этого не знает... Или не ценит.. И только ли хлеб?
А если вы на самом деле слабы, и только надеетесь (собираетесь) быть сильным?...
А можно ли проецировать подобные вопросы на государство?
Оценили 2 человека
2 кармы