Нужно ли метать биссер перед свиньями, или почему Россия все делает правильно.

14 1148

В ответ на демарш западных стран многие уважаемые политологи, в частности Яков Кедми, но не он один, выражают мнение, что необходимо ответить на это максимально жестко, уверенно, и чтоб неповадно было. Честно говоря, такой подход в общем случае, как говорят математики, конечно верен. И вся западная цивилизация на этом построена. Более подробно об этом здесь:

 "В чем причина западной русофобии, или почему у России только два союзника."    https://cont.ws/@gameover/7164...

Но существуют еще частные случаи, которые в конкретных условиях заставляют думать иначе. Приведу пример. 

Представьте, что Вы стоите на берегу, а ваш враг тонет. Он вам враг, и вам выгодно, чтобы он утонул. (Здесь надо уточнить, что враг в данном случае олицетворяет не человека а систему, построенную на беспроигрышном существовании одного гегемона, и которую в принципе не жалко.) Если бы он конечно попросил помощи, то вы бы ему помогли, но он тогда бы перестал быть гегемоном, потому что вы после этого стали бы равны, а это его не устраивает. И что он делает? Он поступает абсолютно правильно - он "материт вас отборными матюками" и провоцирует, в надежде на то, что вы кинетесь с ним в драку. Ага. В воду. Чтобы после этого понять, что теперь вы тонете вместе с ним и что вместе вы возможно и выплывете. Но теперь, уже ВАМ нужно будет просить, потому что вы - другой, и тонуть будете значительно быстрее. Итог: вы оба, возможно, будете на берегу (что не факт), но вы, лично, уже будете должны, а значит гегемон выиграл и остался гегемоном. 

И как поступает Россия? Она мечет бисер перед свиньями. Рассказывает "как космические корабли бороздят...", и как вообще себя надо вести, чтобы жить дружно. А чтобы тонущий ничего не запустил в нас, от злости, заранее предупреждает что есть и чем защититься, и чем ответить. 

И еще. Мы, Китай, и даже КНДР - "гоним волну", что не только помогает тонуть гегемону, но и заставляет его откровенно гадить...

Вы поняли, о чем я. А вот на это нужно отвечать. Отвечать правильно... 

(Возможно... Даже скорее всего - это был теракт. Современный, как некогда в Германии с разбившемся самолетом. Без требований, но такой, чтобы высшие эшелоны власти все поняли правильно. Я бы даже сказал - по голливудски. У немцев, кстати, тогда тоже было разгильдяйство. И этим разгельдяйством кто-то вовремя воспользовался).

Поэтому нужна мобилизация. Тотальная мобилизация. Во всем. Мобильный - значит собранный, готовый ко всему.

И еще. В моей семье (от мамы и бабушки) была, можно сказать, традиция - рассказывать нам, когда мы были еще малыми детьми, страшные истории про то, как кто-то где-то попадал в разные истории и погибал. Историй было много - на все случаи жизни. Однажды, эти рассказы спасли мне жизнь. 

Только потому, что у меня в голове был запасной план действий - как молнией промелькнувшее предположение, которое вызывает мгновенное действие без страха оказаться в глупом положении. 

Приведу пример, несколько другой, но более показательный. Представьте, что мой земляк, из Донецка, будучи в Ростове услышал характерный звук мины, и бросился на землю, накрыв голову руками (я знаю, что "свою" мину не услышишь, но одной миной часто не ограничиваются). Кто нибудь из ростовчан способен на такое перед страхом оказаться в глупом положении? А если это настоящая мина? Так вот, мне, в сое время, спасло жизнь то, что я не побоялся оказаться в глупом положении и был к этому морально готов, над чем и работала моя мама. И мои действия стали полной неожиданностью для того, кто пришел меня убить. Причем это был маньяк-наркоман, которого нельзя было предсказать в той ситуации.

Друзья. Придерживаться правил пожарной безопасности нужно, но мало. Нужна мобилизация мыслей, готовность действовать, но действовать (и безопасно для других), с умом, но без страха оказаться в глупом положении, даже если ваши предположения в конце концов окажутся ложными. 

Помните: при первом возникновении какой либо догадки или предположения  - вы рискуете только оказаться в глупом положении. Потом, если предположение окажется точным, вам наверняка придется чем-то, и не дай Бог кем-то жертвовать...

На Украине не транслировали бой Усика

Как следовало ожидать, победа украинского боксёра Александра Усика за звание чемпиона мира, получилась политизированной. Выяснилось, что ни один телеканал на Украине не транслировал бой Усика. ...

Шолохов о Солженицыне

https://colonelcassad.livejournal.com/7091520.html

"У Европы нет шансов в борьбе с Китаем за газ" -начинается активная закупка на зиму.
  • fanC
  • Вчера 21:57
  • В топе

Буквально несколько недель назад прошла информация , что страны Азии в том числе и Китай отказались покупать по нереальным ценам СПГ и плавно переходят на уголь. Но тут оказалось , что Пекин опять нар...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Немного сумбурно, но суть правильная :thumbsup:
  • :thumbsup:
    • Vadim
    • 29 марта 2018 г. 21:43
    На днях выдам пару лайфхаков о том, как не окочурится в первые дни, в случае чего..
  • Очень понравилась ваша аллегория с тонущим врагом. Она абсолютно верная. Наш враг уже один раз спасся за сцчет России. В 80х их могло спасти только чудо и Горбачев сделал им чудо. Пора сделать выводы и позволить им утонуть самостоятельно наконец.