О "команде" президента

gardenstone Люблю читать новости и аналитику, не люблю пропаганду. Ёж.

28 июля 2020 г. 08:10 24 542

Собственно, из тех, кого можно слушать, говорят одну пральную весчь. А именно: президент декларирует намерения и договаривается.

Нельзя говорить, что он окружает себя "хорошими" и "честными" людьми, нет.

Его окружает два типа людей:

1 Люди понимающие идею, реалии, профессионалы. Те, которые могут эффективно просчитывать и возвращать набор эффективных решений. Они - в его аппарате (не обладающие властью)

2 Верхушка двух огромных армий: чиновников и капиталистов, те, с которыми нужно _договориться_ по поводу этих решений.
(обладающие властью)

Чиновники используют действующее законодательство (судебное, исполнительное, законодательное).А Указы президента еще не являются законом и нарушение их не преследуется, значит, чиновничий саботаж - возможен (и реален).

А чтобы оформить Указы в рамках законодательства, нужно договориться. С Думой, например, а Думе с теми, кто их содержит.
А можно напрямую, с теми, кто их содержит.

Кругом враги?

Но мы-то знаем - стране и гражданам нужны хорошие решения, надо ж выручать! Давай, президент!

А он... И тут приходит неожиданное сравнение.
Знаете, переговорщик, который добивается выдачи заложника, - он с террористами - команда?
- -

Всем хорошего дня.

Разное

Обсудить

- Прохожий
- 28 июля 2020 г. 08:33
Его народ так-то не для переговоров выбирал, а доверил высшую власть.
- Nikkuro
- 28 июля 2020 г. 10:43
Как-то, на мой взгляд, слишком замысловато. А если попытаться понять и расставить по местам, как-бы, акценты и нюансы - те, что в скобках, то ВАЩЩЩЕ жуть! :stuck_out_tongue: По сути, нарисован, по-моему, облик РЕШАЛЫ всероссийского масштаба. Причем, судя по всему, не столько по законам, сколько именно ПО ПОНЯТИЯМ, поскольку ДОГОВАРИВАТЬСЯ надо, ибо силы и власти ЗАКОНА (если такой закон и существует на бумаге) для решения проблем, если следовать Вашей логике, явно НЕ достаточно. Это, кстати, к вопросу о переговорщике и террористах тоже относится, мне так кажется. Ведь террорист, захвативший заложников, по определению изначально действует ВНЕ рамок закона/правового поля, так что уговаривать его тоже приходится НЕ в рамках закона, а как-то иначе (опять же, можно сказать, ПО ПОНЯТИЯМ)...
- Сергей Харчевников
- 3 декабря 2020 г. 12:40
Путин хорош и как человек, и как президент, на своём месте. Не даром же он пошёл уже на третий десяток. Таких случайностей не бывает. Но есть у него два "родимых пятна", которые ему не смыть. :blush: Во первых, за пару столетий можно не однократно поменять парадигму, изменить категории и философию, а вот логику и диалектику опровергнуть трудно. По этому отношение к частной собственности остаётся основной характеристикой любого государства и не какими национальными проектами её не замажешь. А во вторых, Современная идеология незаметно возвела ложь в необходимость и даже в достоинство. Не только в политике, но и во всех жизненных ситуациях. По этому, для меня отпадает необходимость разбираться в достоинствах и недостатках деятельности президента и правительства. Ждать нечего. :blush: