Украина готовит новое контрнаступление на южном участке. Детали в телеграм Конта

Писательский норматив.

22 695

Антресолька:Источник
- - -

Почему-то считается, что писатель – если он «хороший», «настоящий» и т.д. – должен нравиться ну хотя бы половине спонтанно взятой аудитории. Как бы считается – как бы по умолчанию. Чтобы сами люди сказали, мол, нравится. Что значит «нравиться», взятое сугубо формально? Это значит, что они, как минимум, готовы прочитать хотя бы еще один текст автора, как максимум, все его тексты. Но… чушь это, конечно.

Какова аудитория национально признанного писателя, к примеру, Пелевина? Его последние книги, как правило, выходят тиражом 150 тысяч экземпляров. Предположим, что одну книгу читает в среднем 2 человека, что не все читатели Пелевина читают все его книги. Получим аудиторию Пелевина – 500 тысяч человек. В России, за вычетом детей, неграмотных, клинических идиотов и не знающих русского языка, примерно 100 миллионов потенциальных читателей. Про Пелевина слышали практически все, кто хоть раз заходил в книжный магазин. А читает его 0,5% населения России. И это национальный писатель.

То есть если в спонтанно взятой аудитории 1000 человек тебя готовы читать и снова читать хотя бы 5 человек, это круто, очень круто. Это реальный статус.

Большинство людей этого совершенно не понимает, вот этой пропорции. Если некто, к примеру, выложит на общем форуме свои тексты и они реально понравятся (в том смысле, что я привел) 10%, а не понравятся 90%, все сочтут это неудачей. А это – оглушительный успех. Писатель, на текстах коего бы сидело 20-30% населения, был бы непобедимым кандидатом в президенты. Но реальный символический капитал главного прозаика РФ, напоминаю, это доброе внимание 0,5%.

Никогда бы не стал мучить собой случайную аудиторию. Людей либо заставляют врать, либо собирают 99% негатива. Не понимаю тех, кому это надо.

И еще одно. Люди обычно не видят разницы между суждением «мне понравилось» и «это хорошо». У них это синонимы. На самом деле первое означает «спасибо, ты сделал мне хорошо», а второе «полагаю, ты можешь нравиться достаточно многим или пусть немногим, но лучшим». Ясно, что о разном?

О, если бы люди могли сказать «мне понравилось, но вообще это слабо» или «меня тошнит, но это сильная вещь». Мы жили бы в ином мире.

Но даже сами писатели знают два условных сигнала, и мигают, как светофоры, сугубо дискретно: «классно», «говно», «классно», «говно», иногда мигает желтый – «местами классно, местами говно». В основе суждения, разумеется, личная рецепция без рефлексии. «Нравится – не нравится», да.

Даже лучшие критики, в основном, судят так.

Как идиоты.


"Не доводите до самосуда": Жители села после нашествия мигрантов написали Бастрыкину и Колокольцеву

В Пермском крае подняли вопрос о нашествии мигрантов, из-за которых сильно ухудшилась криминогенная обстановка. Жители села Култаево написали обращение к председателю СКР Александру Бас...

"Уже не так весело, дивера?" 12 лет за шарики, 22 за релейный шкаф
  • pretty
  • Вчера 17:16
  • В топе

АМАРАНТНаша Фемида перестала сюсюкать с засланцами. Вламывают сроки по самое не балуй. Уже не так весело?Кто постарше, наверно помнят старый советский лозунг:        ...

Зачем им мир, который нельзя грабить?

Глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит, «наши западные партнёры» просто обречены воевать с Россией. "Хорст Вессель" уже звучит над Европой. Они пойд...

Обсудить
  • Чё-то я не вкурил этот философский трактат, особливо в части филолого-лингвистических толкований и прочих изысканий и упражнений.
  • Можно ли считать писателем сделавшего надпись на заборе?
    • vega
    • 11 января 2022 г. 18:49
    Как там было у Жванецкого - пиндос : " В России 10000писателей?! У нас в штатах тоже - 5-6, если считать ещё и этого. Хотя этого я бы не считал..." :stuck_out_tongue_winking_eye: Писатель, подразумевает читатель. А если его "аудитория" 0,5 % от населения, то это другое...(IMHO, конечно...).
  • Неправильный подсчет. Если книгу готовы купить 150000 человек - это круто. Мегакруто. Книга больше не предмет для чтения. Это просто предмет. Читатели бумагу больше не читают.
  • ЗК. Чужие глупые труды извечно старого баяна читать под вечер, горя нету, подняв ленивые зады от их покойного дивана влекутся россы к интернету. И без поноса им не жить в их журналистском краснобайстве, в их ненасытном потреблятстве. Им лишь бы Барина хвалить, дух крепостнический их рабский в обкусанном их государстве. Совдепа жертвы колбасы из кгбиной из конторы им все равно костить в тюряге хохлов иль турок помидорных, или Навальному трусы стирать до полночи в Гулаге. Кабаев лишь бы их бабай, отец племен, вдруг не протух, гонял б их в лес иль в лесопилку. Лишь бы прожектор не потух, лишь бы на вышке вертухай глядел в их бритые затылки! Рабу нельзя в свободе быть. Во время Моисея массы все возопили: "Взад и ныне!" Но Моисей изрек в твердыне: "Вам сорок лет еще бродить, пока рабы Египта с мясом не передохните в пустыне!" -------------------------- @.@.[c]