Почему нет? - 2

Предисловие:

От американского экономиста и политолога Пола Крейга Робертса о кризисе СВО:
- Попытка Кремля вести войну с минимальными ресурсами, не уничтожая украинское правительство и не нанося удары по Западной Украине и путям поставок вооружений, была обречена с самого начала; - Россия до последнего следовала международному праву и пыталась быть частью Запада;
- Отказ от ударов по украинской инфраструктуре, в т.ч. железным дорогам, позволил накачивать ВСУ современным оружием, снабжать их боеприпасами и горючим, а также маневрировать резервами;

Стырено здесь: https://t.me/voenkorKotenok/40...

- - -

Удары по ТЭЦ и нарушение энергосистемы Украины: что это было?

Обращает на себя внимание: разовость и охваченная территория.
Какая логика объяснит эти параметры, если многие уверены, что это Путин психанул, а другие многие кричат: "Поддай еще! Наконец-то началось!"

А давайте так. При планировании СВО учитывался фактор: "Россия   следует международному праву"

Но, ведь что-то могло пойти не так, правда? И к приходу налоговой у нормального админа всегда есть набор волшебных кнопок, позволяющих:

- получить отсрочку по времени

- "увести данные"
- ну и просто их удалить.

Полагаю и у Генштаба был создан такой список регламентов.
Поэтому, когда наступление ВСУ не смог сдержать подход наших резервов, то был просто активирован регламент, условно, скажем, "Выключатель".

А перед этим был подобный регламент, скажем, "Стоп-кран"

Который дал отсрочку по принятию решения и возможность перевести СВО в управляемое русло.

Предположение, вроде, не выглядит криво, и дает надежду, что остальной список регламентов лежит в сейфах оперативных штабов.
Всем хорошего дня :)

Все идет по плану.