Поколенческий водораздел лоялистских настроений в современной России.

4 488

Изучая информацию о восприятии современной российской действительности, и косвенно о людях, её излагающих, со временем сложилась определённая статистика, которой уже можно и поделиться.

Если кратко, то эта граница сейчас проходит примерно по возрасту 35 лет, и двигается вверх естественным образом. Понятно, что отдельные вкрапления "новых" и "старых" мировосприятий есть и выше и ниже этой границы, но в массе своей разделение весьма ощутимое. Чем же оно характеризуется и как сложилось?

У старшего поколения, старше 35, как правило есть неплохие материальные активы - недвижимость, авто, бизнесы, средства производства, личные вещи. Да, далеко не у всех, но у значительной части. Кроме того, исходя из парадигмы патриархальной семьи, у большинства есть такие материальные ценности, как жены и дети (а порой и внуки), что в определённой степени является производной очевидно материальных ценностей, о чём ниже. В большинстве своём представители старшего поколения получили лучшее в мире советское образование ещё до введения ЕГЭ и до массового ухода по старости профессуры и учителей старой, советской закалки. И этим они очень часто любят козырять, обзывая младших оппонентов "поколением ЕГЭ", как будто это сами школьники придумали себе этот отупляющий геморрой, а не представители их любимой власти.

Представители старшего поколения выросли на антисоветском скепсисе розлива журнала "Огонёк", подтверждаемого реальным саботажем всей советской системы представителями региональных и общесоюзных партноменклатурщиков, а также коньюнктурщиками и карьеристами на местах, порой переходящем в откровенную уголовщину. Именно эти примеры перед их глазами являются для них образцом для подражания, образцом успеха, как надо действовать, чтобы ездить на кабане, широком или бумере, на худой конец на зубиле, а не толкаться как лох, в облезлых трамваях с вонючими работягами и маргиналами. Имея определённый материальный статус в текущей реальности, он для них крайне важен, и чуть ли не синонимичен всему смыслу их жизни.

Их молодые годы как правило пришлись на 90-е. И именно поэтому они очень любят поучающе вспоминать, через что они прошли, ибо жести действительно хватало, дескать, куда вам, молодёжи, до нас. С интернетом было туго, поэтому молодёжь для них "поколение интернета". Очень многие из них бывали в сложных жизненных ситуациях, в которые им очень не хочется возвращаться, и поэтому дестабилизация обстановки в стране возвращает их к тем самым незабываемым неприятным ощущениям, греющих их места ментальными паяльниками и утюгами. И я здесь их отчасти понимаю. Инстинкт самосохранения очень силён, и в данном случае они скорее верны ему, чем здравой логике.

А потом пришли жирные, растущие нулевые. И любой, не спившийся и не сторчавшийся россиянин в возрасте 16-40 лет реально почувствовал рост своих доходов, рост возможностей. У большинства представителей того поколения появилась личная и частная собственность (правда, очень часто связанная с получением её в наследство по естественным причинам, но им, как и всем людям, свойственно приписывать это своим заслугам), большинство представителей поколения обзавелось машинами, семьями и хорошими местами работы. И у многих они остаются по сей день. Часто общее проседание доходов компенсировалось карьерным ростом, естественным к тому времени, возможности использования накопленных за сытые нулевые "жировых запасов", особенно это касается рантье, ну и конечно, кредитам, позволяющим какое-то время сохранять достаточно высокий уровень жизни.

Но почти всякий представитель поколения 35+ относит это к собственным заслугам, часто становясь поклонником Айн Рэнд и Адама Смита и вообще института частной собственности как таковой, а также лично Путина, который у них прочно ассоциируется с ростом их благосостояния, удалением угрозы лишения анальной девственности паяльником, и нынешней относительно сытой стабильности. И во всяких "майдаунах" они часто видят угрозу их жизненным основам.

Теперь же о младшем поколении.

Как правило с реалиями бандитского капитализма они знакомились сразу, без особых райских песен западной и поздне-антисоветской пропаганды, на картинах реальной разрухи, беспредела, а порой и голода. Кто помладше, уже не застали подобноко контраста, но с другой стороны их сознание и подсознание не замутнено однобокой дихотомией хищнического капитализма и полуразложившегося социализма, они могут более непредвзято смотреть на вещи, как бы со стороны, и гораздо более склонны к реальной конвергенции элементов различных реальностей.

Что позволяет им лучше видеть анахронизмы, несправедливости (а в этом плане они часто более русские, чем их беспринципные старшие братья и отцы) и просто дебилизмы нынешней реальности.

До относительно недавней поры им было особо некогда проявлять себя в информационном поле, ибо пресловутое ЕГЭ отнимало шибко много времени, попытки заработать в условиях стагнирующей экономики, ещё более стагнирующих зарплат, борьбы с долгами, и борьбы за любовь с отъевшимися в сытые нулевые конкурентами также не давали времени поднять голову в информационном пространстве и заявить о себе, и практически всю роль оппозиции до недавней поры играла кучка забавных фриков, а также проплаченные агенты, к чему путриоты привыкли как к восходу солнца, и по инерции и косности мышления, характерного для старшего возраста до сих пор именно так и воспринимают любую оппозицию. Часто пока жареный петух самоих не клюнет. Но тут они вспомнят паяльник и "истории успеха", и ещё несколько раз, стиснув зубы, попытаются вылезти из ж.. болота, которое для многих и из старшего поколения становится привычной средой обитания.

Теперь же весомый пласт населения смог поднять голову и оглядеться. И кзреть перед собой неприглядную картину - все хлебные места заняты старшим поколением и их "сыночками", социальные лифты по сути не работают, реальные зарплаты смешные, даже по сравнению с нашими нулевыми, особенно в валюте, не говоря про сравнение с не то что Европой, а даже Китаем. Как правило большинство представителей молодого поколения тоже предприняло ряд попыток вылезти из болота, в большинстве случаев не увенчавшихся успехом, и живя уже в новой, совершенно параллельной информационной реальности, отличной от официальной, смогло сопоставить факты и прийти к определённым выводам. Тем паче, что и российские власти, и лоялистские оппоненты с упорством самоубийцы и завидной скоростью подкидывают им факты аргументы бесперспективности для них лично нынешней российской реальности.

Как итог, могу предположить, что для очень многих передставителей старшего поколения станет открытием реальная массовость стремительно зреющего протеста, очень далеко выходящего за рамки фриков и проплаченных агентов, на что уже никакой росгвардии не хватит. Да, пока все рычаги и ресурсы у старших, но ввиду естественности смены поколений не вопрос, сколлапсирует ли текущая реальность, вопрос - когда. И вот это самое "когда" и оттягивается силами росгвардии и прочего карательного аппарата, а в будущем становится очевидна надежда на тотальный электронный контроль, превентивно борющийся с любыми проявлениями недовольства ещё на этапе "мыслепреступлений".

В свете подобных личных выводов, я, к огромному сожалению, хороших вариантов развития событий, которые казались возможными ещё год назад, до пенсионной реформы, больше не вижу, и лучшим из плохих вариантов развития событий для людей, не обременённых жировым слоем, недвижимостью и тёплыми местами, то есть для подавляющего большинства молодёжи, а также для всех людей, думающих на перспективу, я вижу наиболее скорый проход через зону турбулентности с установлением в последствии социально-позитивного, справедливого общества, основанного на реальном соблюденнии законов и возможной их редакцией снизу, с рабочими социальными лифтами и равными возможностами для молодёжи. Без тотального контроля и электронного концлагеря.

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Состоит ли социум из одних мелких предпринимателей разной степени мелкости? Все перечисленные позиции касаются, в основном, именно этого слоя.
  • "Изучая информацию о восприятии современной российской действительности, и косвенно о людях, её излагающих, со временем сложилась определённая статистика, которой уже можно и поделиться." Ваша статья не имеет отношение к статистике. Статистика - это голимые цифры, а ваша статья об ощущениях, причем ощущения эти возникли в вашем персональном круге общения. Навскидку могу задать вопросы. Понимаете ли вы, что столичная молодежь отличается от молодежи городов-милионников, от молодежи портовых городов, от молодежи глубокой провинции и от тех, кто вырос в ЗАТО? Северяне от южан? Курильчане от жителей Центральной России? Якуты от удмуртов, карелы от дагестанцев? Возрастная граница, проведенная вами тоже ни о чем. Протестуны есть во всех возрастных категориях. Это категория не возраста, а психического и интеллектуального склада. А несколько большее их количество среди молодежи связано с возрастными особенностями, это, поверьте, очень быстро проходит. И есть еще одно обстоятельство: революции, конечно, делаются молодыми. Пример - арабская весна. Только в РФ последнее многочисленное поколение родилось в 1987г. В столице все немного иначе, но в провинции это уже взрослые семейные люди, которые имеют детей, работу, жилье и ценят стабильность. "...все хлебные места заняты старшим поколением и их "сыночками" - и этот ваш тезис ни о чем, это было во все времена. Если вы претендуете на место Патрушева-младшего, могу только посочувствовать. А вот если вы планируете делать карьеру в IT-сфере, то карты в руки. Могу легко назвать еще несколько областей, где молодой человек может быстро подниматься по карьерной лестнице: ВПК, строительное проектирование, авиа- и вертолетостроение, биотехнологии, агро-сектор. Правда для этого нужно окончить не самые простые факультеты. Плюс рабочие специальности (квалифицированный сварщик или оператор ЧПУ получает очень хорошие деньги). А вот свежевыпустившимся юристам, экономистам, менеджерам и журналистам, конечно, не пробиться. Они в таком количестве ни в одной стране мира не нужны. Чем не повод для недовольства? Могу только посочувствовать, надо было правильно выбирать профессию. ПС. Помощь зала. Мониторингом настроений и предпочтений занимается социология.