Армения: помочь или бросить?

После начала нового вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе в Рунете и непосредственно в нашей группе разгораются жаркие споры о том, на чьей стороне должна быть Россия и должна ли вмешиваться вообще. Больше всего достаётся "прозападной" Армении, которая "предала" Россию. И поэтому помогать Армении нельзя ни в коем случае. И вообще у России там нет никаких интересов, это не наша война.

В вину армянам ставят единичное участие в учениях НАТО и несколько фото с плакатами "Russia occupants". В качестве более частного примера приводится персона премьера-министра Армении, Никол Пашинян, занявший кресло в результате "бархатной революции". Якобы он насквозь насквозь западный ставленник, а значит армяне бяки. Но есть одна проблема. Маленькая такая. Нет никаких РЕАЛЬНЫХ поползновений Армении в сторону запада. В военно-политической сфере так уж точно. Никто не грозится выгнать 102-ю базу из Гюмри, выйти из ЕАЭС, ОДКБ, разорвать торгово-экономические связи с Россией. В общем, ничего близко похожего на то, что происходит на Украине.

Да, Пашинян много чего говорил до избрания. И что из ЕАЭС нужно выйти, и из ОДКБ. А в итоге? Второй зарубежный визит после Нагорного Карабаха – в Россию. Истребители, ПТРК, комплексы ПВО, РЭБ, радиотехнической разведки закупает в России. С Императором контактирует довольно часто. Здесь ещё большой вопрос, чьим ставленником в итоге оказался Никол Воваевич. Тот факт, что с начала конфликта Император несколько раз говорил с Пашиняном и один или два с Алиевым, тоже как бы намекает. И стоит отметить, что Армения чуть ли не единственной из ОДКБ официально посылала своих военных в Сирию. Хоть сапёров и кого-то из спецназа, но всё же. России, к слову, стоит брать пример с США, которая заставляет своих "союзников" по НАТО принимать хоть какое-то участие в боевых действиях. Потому что армия должна хотя бы время от времени воевать и набираться реального опыта.

Ах русский язык имеет статус иностранного? Ну так до этого он вообще не имел никакого статуса, а сейчас его можно изучать в учебных заведениях и сдавать по нему экзамены. Русский язык не под запретом, его носителей не ущемляют. Ещё одно преступление армян – памятник Гарегину Нжде, сотрудничавшему в годы ВОВ с нацистами. Но чего мы хотим от других, когда у нас ведущий федерального телеканала предлагает поставить памятник атаману-гитлеровцу, а в школах изучают Солженицына? Да и не тянет один памятник на предательство исторической памяти. Так, возможня подачка кучке оголтелых националистов. Но в целом, если сравнивать с Украиной (всё-таки хорошо, что есть такое территориальное образование), восхваление нацизма в Армении находится на околонулевом уровне.

Что там ещё? Крым не признали российским? Об этом нужно спрашивать уж точно не с Армении, которая находится в кольце враждебных стран. Вот с Кудыбатьки, например... Да и плевать, по большому счёту. Де-факто Крым признают все, потому что никто не предпринимает попыток посягнуть на наш суверенитет там.

Но что меня поражает больше всего – так это заявления, что у России там нет никаких интересов и воевать абсолютно незачем. Приём, господа, туда "бородачей" с Ближнего Востока перебрасывают. Мы хотим исламистский гадюшник у себя под боком? Или это вылезли "спящие", уверявшие, что и в Сирии нам делать нечего? Причём с той же риторикой. Алиев и Эрдоган, конечно, уверяют, что это всё поклёп и враньё, но если "сварщики" (СВР) о чём-то говорят, значит информация подтверждена со 100% точностью. Россия уже несколько дней как имеет полнейшее право поднимать Ту-22М3 с Моздока и "калибровать" регион в рамках "контртеррористической организации". А кто не спрятался – мы не виноваты.

И нужно заметить, что у Ильхама Гейдаровича был неплохой шанс "включить заднюю". "Ничего не знал про боевиков", "генералы обманывали", "Эрдоган подставил" – да мало ли способов отмазаться. Но после вчерашнего преднамеренного удара по российским журналистам в церкви такая возможность становится околонулевой. Подёргал, называется, медведя за усы... Ну и фактическое превращение войны в религиозную тоже ещё один "успешный узбек". Сразу видна дальновидная мудрая политика азербайджанского руководства, да. Все ведь поголовно МГИМО и военные академии окончили. Да после этого удара и зная, КОГО перебросили из Сирии и Ливии, армяне будут биться с удвоенной силой. А мы подкинем чего-нибудь, так как и религиозный фактор на стороне Армении.

Но главный интерес России на Южном Кавказе это, безусловно, не дать закрепиться там Турции. Турки точно приволокут радикально-исламистское дерьмо, от которого потом будет очень трудно избавиться. Поэтому лучше задавить заразу в зародыше, чем ждать пока она разрастётся. И на месте Ильхама Гейдаровича я бы начал волноваться. Потому как бить, возможно даже ногами, будут именно его. Хотя экономически Турция на грани кризиса и банкротства, Реджеп Тайип пытается подмять под своё влияние как можно большие территории, чтобы отстрочить этот момент. Возможно, идея пантюркизма видится Турции этакой палочкой-выручалочкой. Но после идлибской авантюры Эрдоган резко растерял кредит доверия от ВПР России и, соответственно, пространство для геополитического манёвра.

Но самое главное, что нужно уяснить: Империи должно быть всё равно, какой царёк сидит в соседнем племени и в какие тряпки он наряжается. Империи важно, чтобы он не посягал на её интересы. Это типичная политика Великобритании, когда она ещё была империей или Римской империи. Не "зигует", не проводит гей-парады, от рук не отбивается – и ладно. Цитата лорда Генри Палмерстона про вечные интересы здесь как нельзя к месту. И мы будем хреновыми союзниками и покровителями, если начнём действовать из эмоциональных побуждений, а не из собственных интересов.

Всё вышесказанное, конечно, не отменяет того факта, что в некоторых моментах Армения ведёт себя не очень хорошо. Но пока вождь племени действует в русле российской политики – не пофиг ли? Тем более, на наши интересы он никак не влияет. Но в целом Россия явно находится на стороне Армении, как бы ни хотелось многим видеть обратное, потому что нужно подогнать картину мира под единый шаблон. В конце концов, мир не чёрно-белый.

Специально для КОНТа статья дополнена изображениями. Статья является собственностью проекта Мировая Политика. Ссылка обязательна!

Любишь геополитику, военное дело, историю? Тогда заходи в наш блог и группу Мировая Политика, читай эту статью и множество других интересных материалов и новостей