Цена благополучия некоторых шведов

14 1667

Продолжу рассказ из серии “добродетельные работодатели” на примере шведской компании H&M— крупнейшей транснациональной розничной сети по торговле одеждой, в которой задействованы более 120 тыс. сотрудников по всему миру, не считая еще более миллиона фабричных рабочих, производящих товары компании на сотнях фабрик Южной Азии, Африки и Европы.

Начну с истории о том, как работникам с минимальной зарплатой приходится отдуваться за эффективных собственников и их управляющих. Компания H&M в свое время недурно огребла от недовольных граждан негроидной расы, когда те не оценили предмет одежды с надписью “Самая крутая обезьяна в джунглях” на чернокожем ребенке в качестве модели, представленном в их интернет-магазине. 

По понятным причинам наименьшее число ценителей тонкого юмора оказалось жителями... Южной Африки. Поэтому торговые центры в этой части мира были разнесены в пух и прах неблагодарными чернокожими сиволапами, ибо последние не смыслят не только в моде, но и не могут адекватно оценить преимущества здорового смеха. 

“Социалисты” с расистским налетом и отсутствием понимания классовой теории живо поддержали акты. Дескать, вот вам белые подлецы — будете знать, как наших чернокожих бро обижать. Однако ж владелец H&M Стефан Перссон, самый богатый человек Швеции, и по сей день живет припеваючи и в ус не дует со своими скромными $16,4 млрд., а весь беспорядок от погромов пришлось убирать “агентам по продажам” с низкими зарплатами. По большей части чернокожим.

Вот так неразумные протесты против людей другой расы, национальности, пола, материального достатка и т.д. вместо борьбы с классовым врагом всегда имеют обратный эффект и оборачиваются против самих жертв. 

Теперь перенесемся в другие страны, где у компании есть не менее низкооплачиваемые сотрудники всех остальных цветов кожи. Каким образом компании удается держать при себе низкооплачиваемый персонал, готовый выполнять любую работу за гроши? А вот как: сотрудникам обещают отличные социальные пакеты с отпуском, больничными, скидками на товары компании и т.д.. Однако, подобные привилегии распространяются только на работников с полной занятостью. А большинство рекрутов многочисленной армии сотрудников H&M, впрочем, как и многих других шведских и прочих транскорпораций, представляют из себя сезонных работников с неполной занятостью, хотя и отрабатывают столько же, сколько сотрудники с полным рабочим днем.

Разница состоит в том, что первые не могут пользоваться социальным пакетом, и рабочий график для них становится сюрпризом. Например, граждан могут неожиданно попросить выйти на работу в праздничный день. Или в любой другой, но тоже неожиданно, что лишает их возможности найти вторую работу. Тем более, что вторая работа тоже, скорее всего, будет сопровождаться тем же непредсказуемым графиком, ибо в последнее время господа предприниматели нашли для себя золотую жилу — временные трудовые контракты, которые дают им дополнительные неограниченные возможности эксплуатации.

Кстати, наиболее благоприятные условия труда для сотрудников H&M существуют на родине компании — в Швеции. Там есть кое-какие ограничения в трудовом законодательстве, но, разумеется, как только рамки закона позволяют предпринимателям использовать своих работников как расходный материал, те непременно хватаются за любую такую возможность. 

Понятно, что в такой ситуации Швецию с небольшим населением можно держать за фальшивый фасад разрушенного здания и предъявлять ценителям рынка в качестве доказательства успешности системы— “ах, а вот работникам в Швеции дозволяют иметь оплачиваемый отпуск, выходные и страховку для домашних питомцев”, даром, что делается это за счет рабочей силы где-нибудь в Бангладеше, где компания производит свои дешевые товары и уже который год обещает поднять их зарплату до уровня, “способного поддерживать жизнедеятельность”.

Между тем, в этом году опубликованы результаты нового исследования, согласно которому “ни один фабричный рабочий не получает зарплату, способную обеспечить существование.” Хотя в отчетах компании говорится об огромных достижениях в этом направлении. Вероятно, для того, чтобы достопочтенная публика не очень тревожилась по поводу того, что им приходится носить одежду, пропитанную кровью и потом.

Не говоря уже о многочисленных случаях смертей на производстве. Интересно, что пока что ни одному бдительному счетоводу жертв той или иной экономической системы не пришло в голову занести в список 1138 человек, погибших на фабрике по производству шмотья, в том числе и для шведских благодетелей, которая обрушилась в 2013 году из-за ветхости и несоблюдения элементарных мер противопожарной безопасности.

Ах да, такие энтузиасты обычно считают одних только жертв социалистической системы. Или лучше сказать — мифическо-социалистической системы, придуманной в их собственном воображении на основе некоторых реальных событий. Вышеописанная трагедия, кстати, далеко не единственная, хоть и одна из самых масштабных за последнее время.

Впоследствии H&M обещали соблюдать необходимые меры безопасности в зданиях фабрик по производству одежды, но когда инспекторы наведались с проверкой в 2015 году, оказалось, что уважаемые работодатели так и не сподобились.

В представлении буржуа, очевидно, пролетариев, непосредственно производящих материальные блага, не стоит даже за людей считать. Поэтому рабочие на фабриках вынуждены трудиться по “14 часов в день в жарких помещениях, без достаточного количества питьевой воды и перерывов, что часто приводит к обморокам.”

А дешевое тряпье, в случае невостребованности, тоже можно сжечь или порезать на куски и выбросить. H&M, как, впрочем, и другие крупные производители, уничтожает около 12 тонн непроданных товаров ежегодно.

Вот так уважаемые собственники ценят своих работников и результаты их труда. А что? Делов-то на копейку — столько заплатили первым, чтобы произвести второе. Ни то, ни другое не имеет в их представлении никакой ценности.

Надеюсь, на примере этой компании становится ясно, кто платит за относительное благополучие аккуратненьких шведов и разнообразие дешевого хлама кругом.

Источник.

Похоронив мужа, раздала его долги и оказалась на улице. Но однажды увидела "покойного" в парке..
  • place.39
  • Сегодня 01:04
  • Промо

Говорят о покойниках либо хорошо либо ничего, но Оля просто не могла сдержать гнев, когда после кончины мужа узнала, какое наследство он ей оставил после себя. "Ты всё уяснил? Огромный кулак, упёртый ...

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • До начала 80-х, большая часть производств располагалась в европейских странах, США и СССР. Именно тогда был расцвет среднего класса и адекватная экономика. Перенос производств в "джунгли", поставил рабочий класс Европы и США на грань вымирания, а экономики стран к перекосу в сторону торговли и "мыльных пузырей", зато кормление обезьян было признано не только успешным, но и прибыльным. Если сейчас вывести все производства из цветных стран, то там быстро наступит голод, войны и и сокращение популяции приматов. Это не толерантно, но это необходимо во спасение человечества.
  • Как у них тама грязно!..
  • единственное, что смутило в статье: 12 тонн в год. Если это большая фирма, то что-то мало.
  • Так в чем же дело - организуйте своё собственное социалистическое производство, с хорошими условиями труда, зарплатами и качеством товаров. - Но ни одна коммунистическая говорилка никогда так не сделает.
  • :thumbsup: