Вот такая диалектика.

61 773

Проповедник Роджерс сообщает:

Если мы рассматриваем мир, как империалистическую мир-систему (по Валлерстайну), где США – это ядро этой системы, самый реакционный и тиранический её элемент, то любой, кто выступает против этого ядра угнетения, является мятежником и революционером.

Если он при этом поддерживает правительство своей страны, которое является антагонистом США – это Россия, Китай, Иран, Куба, КНДР, Венесуэла и ряд других – то он не только «охранитель» на локальном уровне, но и революционер на мировом.

И наоборот, если страну пытаются задавить США, а при этом маленький борцун выступает против своего правительства, то он «революционер» локально, но пособник и коллаборационист глобального угнетения.

Вот такая получается диалектика.

Согласно этому постулату Владимир Ленин  - "маленький борцун""революционер локально" и "пособник и коллаборационист глобального угнетения". Ведь он выступал против своего правительства, вместо того, чтобы помогать давить империалистов и водружать кресты на святых софиях. 

...Постой-ка...

Оборончество - политика защиты буржуазного государства и интересов национальной буржуазии, проводившаяся оппортунистическими партиями II Интернационала во время первой мировой войны под лозунгом «защиты отечества» и означавшая в действительности измену интересам рабочего класса.

Между прочим, "маленький борцун" пишет в работе "Крах II Интернационала":

И если теперь Плеханов и Каутский — берем двоих самых типичных и самых близких для нас, пишущего по-русски или переводимого ликвидаторами на русский, авторитетных социалистов — подыскивают (при помощи Аксельрода) разные «народные (или, вернее, простонародные, взятые из уличной буржуазной прессы) оправдания» войне, если они с ученым видом и с запасом фальшивых цитат из Маркса ссылаются на «примеры», на войны 1813 и 1870 гг. (Плеханов) или 1854— 1871, 1876—1877, 1897 годов (Каутский), — то, поистине, только люди без тени социалистических убеждений, без капельки социалистической совести могут брать «всерьез» подобные доводы, могут не назвать их неслыханным иезуитизмом, лицемерием и проституированием социализма! Пусть немецкое правление партии («форштанд») предает проклятию новый журнал Меринга и Розы Люксембург («Интернационал») за правдивую оценку Каутского, пусть Вандервельде, Плеханов, Гайндман и Ко, при помощи полиции «тройственного согласия», так же третируют своих противников, — мы будем отвечать простой перепечаткой Базельского манифеста, изобличающего такой поворот вождей, для которого нет другого слова, кроме измены.
Базельская резолюция говорит не о национальной, не о народной войне, примеры которых в Европе бывали, которые даже типичны для эпохи 1789—1871 гг., не о революционной войне, от которых социал-демократы никогда не зарекались, а о теперешней войне, на почве «капиталистического империализма» и «династических интересов», на почве «завоевательной политики» обеих групп воюющих держав, и австро-германской и англо-франко-русской. Плеханов, Каутский и Ко прямо-таки обманывают рабочих, повторяя корыстную ложь буржуазии всех стран, стремящейся из всех сил эту империалистскую, колониальную, грабительскую войну изобразить народной, оборонительной (для кого бы то ни было) войной, и подыскивая оправдания для нее из области исторических примеров неимпериалистских войн.

Знакомо звучит, хотя проповедника Роджерса трудно заподозрить в оппортунизме - ведь чтоб быть оппортунистом, надо быть марксистом, по крайней мере, чтоб было от чего ренегатствовать. А Роджерса бы даже во II Интернационал не взяли бы: перевирать цитаты Энгельса маловато будет, чтоб явному буржуазному деятелю затесаться в ряды левых. 

Ну, а то, что США - самый реакционный элемент империалистической системы, вообще-то, во-первых, спорный тезис, требующий отдельного обсуждения, а во-вторых, значение имеет не кто самый реакционный, а кто самое слабое звено в империалистической цепи. Мы же хотим ниспровержения империализма по всей планете, а не только лишь на Северо-Американском континенте, ведь верно, ведь правильно? Поэтому начинать забарывать империалистов надо там, где они слабее всего, постепенно, по мере укрепления Армии рабочего класса ("армии" в фигуральном смысле, хотя и в реальном тоже), отвоёвывая у империалистов всю планету. А штурмовать Главную Цитадель мирового империализма прямо сейчас - не выглядит ли это попыткой швырнуть Россию как вязанку хвороста в топку мировой войны? 


Решение главы Венгрии о референдуме загнало Евросоюз в тупик

В самый грандиозный тупик загнало Евросоюз решение Виктор Орбана, главы Венгрии, провести всенародный референдум по вопросам т. н. «ценностей» для несовершеннолетних. Тупик многоуровнев...

Капитализм мёртв. То, что есть - не капитализм

В России как минимум три клуба, претендующих на концептуальность. Я всё ждал, пока хотя бы один из них выдаст что-то на тему фундаментальных основ экономики. Не дождался. Придётся самому (причём пол...

Что это за "Кемска волост", и почему ее требовал шведский посол?

Одна из ключевых и самых запоминающихся сцен в бессмертной комедии Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" - это сцена с дипломатическим приемом шведского посла, который настырно требовал "Кемску во...

Обсудить
  • кстати все по троцкому идет хотя скорее всего на него наговорили в борьбе за кресло СССР а ведь его политика могла бы сработать сейчас об этом уже судить невозможно конечно но по всем приметам все может идти если непо плану Сталина то по плану Троцкого кстати на рекламных щитах очень часто присутствует некий товарищ с бородкой и в очках очень похожий на революционера эта сетевая структура по быстрому питанию принадлежит к глобальной корпорации что как бы намекает :flushed: а еще СБЕР если взять первую и последнюю букву то выходит первая С а послндняя Р это что ж выходит СССР о как ох непрост товарищ ГРЕФ не даром его патриоты так ненавидят видно чуют что то недоброе :eyes:
  • Оборончество=охранительство
  • Верни трусы Навальному
  • Пра-альна Хренос Хуесосулас!Токмо не печалуйся,когда тебя к стенке поставят за измену Родине.Будешь своему карлемарле молиться перед смертью?В расчёте,что после смерти попадёшь в коммунистический рай? Думаю,что бороться с вами всеми надо креативно:продавать лицензии на ваш отстрел охотникам.С указанием точного адреса и паспортных и иных данных.С правом после отстрела,обращаться к токсидермисту на предмет создания худлжественного чучела.
  • А чем глобалистская идея отличается от классовой ? Цели схожи.