Загогулина.

Хренос Христозопулос От ножек Буша до яиц Эрдогана!

21 февраля 2021 г. 14:25 44 2655

На фото синий домик в Подмосковье, если быть точным в Одинцово. Этот дом уже стал символом противостояния частной собственности и человейников.

Застройщик ЖК "Одинбург" договорился со всеми жителями дачного поселка, располагавшегося здесь раньше, кроме собственницы данного участка. В итоге их противостояние длится аж с 2014 года, а застройщик даже разместил синий домик на рекламных плакатах...

Весной 2020 года застройщик предложил собственнице синего домика 9,5 млн.руб. и 3-комнатную квартиру в "Одинбурге", либо больший земельный участок в 900 метрах от нынешнего, но она отказалась. Собственница хочет получить взамен конкретный участок, стоимость которого гораздо выше нынешнего. С тех пор новых предложений не было.

Что это? Жадность, чья?

На чьей стороне в данной ситуации вы?

Источник.

Столкнулись частные собственники: с одной стороны застройщик, патриот-государственник, воткнувший человейник абы где, с другой - владелец уютного домика, попёршийся против застройщиков патриотов-государственников. Что жителям человейника неудобно, что жительнице домишка (если она там реально проживает). У каждого свой интерес, каждый конкурирует и выгоду ищет, страдают все. Хоть часовенку бы поставили рядом, чтоб все молиться ходить могли за успех своего предприятия.

Обсудить

- Алёха
- 21 февраля 2021 г. 15:41
Если бы это был разовый случай, и застройщики не вели себя откровенно нагло, выселяя неугодных им жителей, то может и сказал бы что владельцы домика "обжадились". Но власти сами довели до того, что они всегда по определению виновны. ЗЫ. Думаю, все-таки жители ситуацию не вытянут и родной дом не сохранят. Случайный поджог, или тупо бульдозерами сровняют. В самом деле: компенсация нехилая, что называется- с запасом. Можно соглашаться, и как пример, для будущих потенциально переселяемых людей, как можно отстаивать свои права. Глядишь, и "точечные" застройки прекратятся.
- Елена Боронина
- 21 февраля 2021 г. 15:48
Таунхауз?
- Leonhard Euler
- 21 февраля 2021 г. 16:08
Помнится мне, при совке никто никого не спрашивал. Земля была государственная. Поэтому такого "домиковладельца" - пинком под жопу со словами: "Пошёл на х@й, козёл!". Для них выделяли квартиру по нормам положенности в Задрищенском районе города и - адьос, амигос. :blush:
- begemot
- 21 февраля 2021 г. 18:19
Капитализм, мать его. Тут забаненый чел примазавшийся к Эйлеру задал вопрос про то как было при социализме. Что само по себе уже характеризует подобное антисоветское говно, сначала высказался, а потом поинтересовался. Поясняю на примере своей семьи. Дом моего деда, ветерана войны, попал под снос ввиду нпостроения нового микрорайона. Ему естественно предложили квартиру, он как всю жизнь проживший в своем доме отказался, ему предложили деньги, но в количестве не позволяющем купить устраивающий деда дом. Дело длилось долго и строительство вокруг дедова участка шло в установленном порядке. В конечном итоге дело дошло до Министества Обороны, так как дед, напоминаю, был ветераном, а через МО и выше. Короче, деду купили дом там где он захотел и микрорайон построили.
- Leonhard Euler
- 21 февраля 2021 г. 19:40
Краснопузое ссыкло под ником begemot, ранее смело и бесстрашно отправивший меня в ЧС, рассказывает, как при совке его деду, заслуженному ветерану, вместо его старой халупы, подлежащей сносу, купили огромные хоромы там, где он захотел. Видимо, на Лазурном берегу в Ривьере. А если бы его дед не был заслуженным ветераном, а был простым работягой, его бы так же ублажали? Умиляют меня эти "знатоки". Совка в глаза не видели, а - туда же.