Это могли быть мы, но у нас всё еще Ленин.

Либеральная "Новая газета" разродилась двухминутным креативом ко дню рождения Ильича: 

Не знаю, зачем вам это смотреть - и вообще кому-либо, - но некоторый сюрреализм происходящего в этом кине наводит на размышления. То есть, вроде бы, судя по тэглайну "НевыносимоеВыносимо", это про то, что Ильич до сих пор еще в мавзолее лежит, что весьма нехорошо - ну вы знаете эту "линию", которую гнёт подобная "Новой газете" публика - это понятно, тут всё логично. Но как это подаётся? Подаётся через беседу двух по виду нэпманов, жующих условные ананасы с рябчиками, причём один еще и интурист, заграничный нэпман. Между которыми происходит мини-драма на тему того, что Ленин еще, оказывается, в мавзолее лежит, отчего между холёными господином и госпожой происходит размолвка, они не могут быть вместе. 

Тут, как водится, не совсем понятно, что имел ввиду художник. То ли госпожа - это Россия, а господин - это цивилизованный Запад, и они не могут быть вместе, потому что Россиюшка не избавилась от совковых пережитков и официально не провела декоммунизацию. То ли это такой завуалированный глумёж над современными нэпманами, а в "Новой газете" сидят законспирированные сочувствующие коммунистическим идеям. То ли они правда вот так видят ситуацию, в  которой "лучшие люди" страдают, наворачивая осьминогов с мидиями, из-за того, что мы все не покаялись за "преступления советского режима".

Или, раз фильм называется "Это могли быть мы", это намёк, что мы все могли бы наворачивать осьминогов с мидиями по нэпманским малинам, если б не тяжёлое совковое наследие? 

Кипит разум возмущённый!

А вы как думаете, что имели ввиду авторы?