В Госдуме предложили ограничить максимальный размер "коммуналки".

13 549

Фракция "Новые люди" планирует внести в Госдуму законопроект, устанавливающий максимальный процент от дохода российской семьи, который может направляться на оплату коммунальных услуг.

Зампред Госдумы Сардана Авксентьева написала об этом в своем Telegram-канале: "Считаю, что российская семья не должна платить за жилищно-коммунальные услуги больше 15% от совокупного дохода, и это должно быть закреплено законом. В ближайшее время наша фракция партии "Новые люди" внесет такой законопроект в Государственную Думу РФ".

Депутат напомнила, что правительство России имеет планы по доведению тарифов ЖКХ до "экономически обоснованных". Это может привести к увеличению тарифов на 20%. При этом в стране нет единого стандарта – какую долю от семейного дохода может составлять "коммуналка". Где-то этот показатель равняется 10%, а где-то и 22%.

Источник.

Несуществующая фракция ВКП(б) предложила экспроприировать в пользу несуществующего пролетарского государства всё ЖКХ, дабы оно, пролетарское государство, определяло тарифы ЖКХ, а не частные собственники оного, извлекающие прибыль. 

Как думаете, у кого эффективнее получится помочь российским семьям - у "Новых людей" или у тех, "старых"? 

У кого?
У Новых
У Старых
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Ну, прощайте, старые границы! Почему США и ЕС устроит даже урезанная Украина

Стремление Запада сохранить Украину в качестве карманной анти-России необычайно велико. Настолько, что в Вашингтоне и Брюсселе готовы убедить Киев отказаться от идеи вернуть и уже потер...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Выдвижение заранее провальных законопроектов, это любимое занятие думцев. Законопроект выдвинули, наверху его не утвердили, ЕдРо не поддержало. Всё при деле.
  • Может помочь только смена власти и возвращение к социализму. Всё остальное пыль на ветру.
  • Вы же понимаете, что это ничем не подкрепленные законопроекты? Во-первых, гос-во, в силу казнакрадства, не способно индексировать ни пенсии ни соцпособия сообразно инфляции. С чего вдруг оно (гос-во) будет субсидировать разницу монополиям через потребителя, если оно субсидирует напрямую. Во-вторых, ограничение сбора коммунальных платежей не приведет к эффективности использования финансов (в противном случае не было бы в регионах более 70% износа коммунальной инфраструктуры), а, усугубит задолжность ЖКХ и вызовет хаос. Данный законопроект хорош в случае социального гос-ва с перераспределением (благ) финансов и национализированными (реально) предприятиями.
  • Неплохо было бы иметь, хотя бы, приблизительное понимание того, как образуются тарифы на ЖКХ и кто их образует. Кроме того, сама постановка вопроса в корне не верна. Не "тарифы не более 10 (15, 20) процентов от совокупного дохода, а размер оплаты не более.... Вот в этом случае "дельту" будет покрывать государство. Но, что-то мне подсказывает, что такого плана субсидии уже присутствуют. Называется "жилищная субсидия" и выделяется адресно, а не чохом!
  • НЕОБХОДИМО НЕ ПОПУЛИЗМОМ ЗАНИМАТЬСЯ. а ЗАСТАВИТЬ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАТЬ ТАРИФЫ ЖКХ. В ЦЫФРАХ ОТКРЫТО, ЧТО КАК И ПОЧЕМУ.