Зачем работать за трудодни, если можно работать за деньги?

...Как бы спрашивает очередной буржуазный полудурок в камментах:

С тем же успехом можно спросить любого другого работника: а зачем ты работаешь за "часы" в производственном табеле, ведь ты мог бы получать деньги, а не какие-то "часы"? Так ведь, полудурки, в 2023 году до сих пор не могущие отличить форму учёта труда и оплату труда? 

"Да, Хренос, всё так, мы полудурки! Но зато мы за Россию!" - как бы отвечают мне патриётические полудурки регулярно, якобы компенсируя тем самым отсутствие ума в своих раскисших от расейских ток-шоу мозгах. 

Трудодни в колхозах - это ФОРМА учёта вложенного труда. Как на заводе, например, ведут табель отработанных часов или выполненных работ. Из-за специфики колхозного хозяйства, корнями уходящего в единоличное крестьянское хозяйство. Крестьянин-единоличник, мелкий производитель, до революции - чё, зарплату получал? И кто ему платил зарплату? Царь-страстоперец? Нет, крестьянин выращивал продукцию и продавал - за это получая деньги. Но продукция в сельском хозяйстве растёт в определенные сезоны, поэтому деньги он мог получить лишь в определенное время года, например, осенью. Это чётко выраженная сезонная работа. Ну так колхоз - то же самое, только крестьяне уже не единоличники, а объединились в артель и совместно производят с/х продукцию - и сезонность из-за этого никуда не делась. Только реализуют продукцию не местному кулаку на сборпунктах, который потом перепродает её в город, а государству - получая взамен с/х технику, семена, удобрения и т.д.. Соответственно, деньги получить колхозник может лишь в определенное время, после сбора урожая и его реализации. Но работы в колхозе хватает и помимо сбора урожая весь год, поэтому ведётся учёт трудового вклада каждого члена колхоза - с тем, чтобы после реализации продукции выплатить в той или иной форме причитающееся. В форме денег или части урожая, а не в форме трудодней-палочек, малолетние дебилы, потому что деньги - это форма оплаты труда, а трудодни - это форма учёта труда. 

Можно дискутировать, выгодно или не выгодно, справедливо или несправедливо вёлся учёт, но два явления смешивать в одно зачем? От накала патриётизма? 

То же касается пенсий колхозникам: крестьяне не получали никаких пенсий, как не получают пенсий всякие ИПшники сегодня (если не уплачивают страховые взносы, т.е. сами себе обеспечивают пенсию). Поэтому и колхозники не получали одно время пенсий. Понятно, что со временем колхозы настолько встроились в общенародную систему хозяйства, что уже почти не отличимы стали от государственных социалистических предприятий - совхозов, - поэтому и пенсии им стали платить. Зарплаты им платить не положено, потому что если работник совхоза получает зарплату за свой труд и всё, то колхозник распоряжается продукцией и может её продавать на рынке. Со временем и колхозы превратились бы в социалистические предприятия, где работники трудятся наравне с остальными рабочими из других сфер. Но это должно время пройти. 

Можно считать эту заметку рекламой социалистической революции.