Нужно ли возвращать смертную казнь?

Надысь легитимные патриоты-государственники, солидно понадував щёки и почесав макушку, обмолвились: 

Российские власти «глубоко» и «содержательно» проработают вопрос о возвращении смертной казни после теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл». Об этом заявил журналистам руководитель фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев.

«Эта тема, безусловно, будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», ― сказал он.

Нужно ли снимать мораторий на смертную казнь? Учитывая, что этот крайне серьёзный репрессивный инструмент будет находиться в ведении правящего класса буржуазии - у меня есть серьёзные сомнения в такой необходимости. Потому что назначать эту меру будут эксперты типа тех, что, например, некогда обнаружили в теле сбитого чьей-то мажорной женой ребёнка якобы выпитую им бутылку водки. Тех, кто  смогли выловить в телеграме опасного террориста Бориса Кагарлицкого. Тех, кто годами пытают в тюрьмах заключённых, как в саратовском тубонаре или тюремной больнице Ростова. Тех, у кого процент оправдательных приговоров бьёт все рекорды отрицательного роста.

Я хотел было написать "продажные суды", но буржуинскому судье даже не обязательно быть продажным - ему достаточно просто имитировать судебный процесс по спущенному начальством сверху сценарию. А ведь есть еще и реально продажные.

И вот всему этому "великолепию", называемому "правовой системой Антифашистской Империи Добра", дополнительно еще давать право применять смертную казнь? Ну очень сомнительное решение.

Обыватели мне могут возразить: "А как же давешние массшутеры? Там же явно клейма негде ставить". С давешними массшутерами вообще получилось аномально: по всем раскладам они должны были так и так погибнуть прямо в этом концертном зале. То, что им удалось сбежать через оцепления(?) и уехать аж в другую область - лишь иллюстрирует квалификацию столичных жандармов.

Помнится, еще запрещенный и осуждённый Стрелков-Гиркин как-то нелестно отзывался об уровне современного состояния бывших коллег по ФСБ - что не удивительно, деградация - она не только в кино, например, проявляется - просто в кино её лучше видно.

Я думаю, эти нелюди и не собирались выживать, а целенаправленно надеялись стать смертниками, нанеся перед своей смертью как можно больший ущерб. В любом случае, едва ли их отвадила бы и напугала  перспектива смертной казни. И едва ли отвадит в будущем таких же (живя в капстране - будь начеку!). Практического смысла - ноль. 

Оно, конечно, буржуинской диктатуре указ не указ, а законы вообще идут лесом(с) Симоньян - и если нужно, то возмездие найдёт кого надо. Кто-нибудь начнёт вдруг жонглировать гранатами в самолёте, а кто помельче - просто проедет в лес и там заблудится. Возможностей - масса. Полагаю, что и этих массшутеров ждёт незавидная участь (а еще говорят, что жизнь на пожизненном - гораздо хуже быстрой смерти).

Но, всё-таки, давать легальное право классовому врагу на применение столь серьёзной меры наказания - это значит, просто дать ему дополнительную дубину, которой он будет осуществлять свою классовую диктатуру.

Впрочем, правящий класс на то и правящий, что спрашивать мнения подчиненных классов не будет - как никогда и не спрашивал особо доселе. Посчитает нужным и полезным для своего дела - сделает, оформив под ответ настроениям и ожиданиям нашего общества. Ну, как с пенсионной реформой, например. Так что, всё это лишь досужие размышления.