Богатый бьёт бедного.

99 2264

Новости правового государства:

Теперь в ходе судебного заседания можно бить людей

Житель Зеленограда подал в суд на управляющую компанию. Дело обычное.

Во время судебного разбирательства ответчик избил истца в зале суда. Судья пожурила ответчика и сказала, что так делать нельзя. Заседание было прекращено и перенесено на другой день.

Происшествие зафиксировали три видеокамеры. Истец снял побои и написал заявление в полицию. Проведённая экспертиза показала вменяемость ответчика.

Начавшееся было расследование длилось некоторое время и было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

Потерпевший обратился в прокуратуру. Прокурор жалобу удовлетворил.

Но в МВД нашли изящное решение: раз прокурор запретил дело закрывать, в МВД отменили его открытие.

Переписка с МВД и Прокуратурой ведётся больше года. В МВД считают видеозаписи из зала суда, заявление потерпевшего, справки о снятии побоев, результаты экспертиз и свидетельские показания судьи и секретаря недостаточным основанием для возбуждения дела.

Редакция ни в коем случае не подвергает сомнению авторитет сотрудников МВД. Но хотелось бы уточнить один вопрос: избивать в суде можно кого угодно или это действие необходимо соотносить с чувством ранга?

Источник: тг Российский Трудовой Фронт РОТ ФРОНТ.

P.S. Чем это происшествие в принципе отличается от происшествия с убийством, которое все сейчас обсуждают? Упакованный гражданин - по всей видимости, эффективный хозяин управляющей компании, рук не разгибающий от трудов на благо народа, либо его представитель, - пошёл на правонарушение, очевидно, ощущая безнаказанность из-за толстого кошелька и связей в полиции.

Ровно так же, как убийца-парковщик ощущал безнаказанность, имея возможность "порешать" любой вопрос в повседневной жизни с помощью денег и регулярно это делавший, раз ни с хера на ровном месте зарезал человека.

Ровно так же, как Адамчик Кадыров ощущал безнаказанность, избивая подозреваемого прямо в отделении, и как ощущали безнаказанность те, кто его туда привёз.

Случаи, на первый взгляд, разные, а по сути - одно то же: богатый бьёт бедного. Так заведено в любой капстране.

Что ж ты, джентльмен, сдал назад?

Так вот почему британцы вдруг резко расхотели  отправлять наземные войска на Украину? The Times приводит сегодня слова коммодора авиации Блайта Кроуфорда, который до прошлой недели...

Попову дали пять лет. На СВО? "Нет вакансий!" А он журналистам: "Спасибо, ребята"
  • Beria
  • Вчера 10:49
  • В топе

Тамбовский гарнизонный суд дал генералу Ивану Попову 5 лет. С отбыванием в колонии общего режима. А ещё, по решению суда, экс-командарм должен выплатить штраф в 800 тысяч рублей. В этом деле, к...

Обсудить
  • // Так заведено в любой капстране. Как тебе повезло, что во времена СССР не было видеофиксации... Слава КПСС!
  • "В МВД считают видеозаписи из зала суда, заявление потерпевшего, справки о снятии побоев, результаты экспертиз и свидетельские показания судьи и секретаря недостаточным основанием для возбуждения дела." ну тут же очевидно что это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО, а не дело ЮСТИЦИИ. просто вот оно так проявилось, понятно же что это не юрисдикция судов и прокуратур. Случилось бы оно не в суде а на улице и на лестничной площадке ну кто бы стал дело возбуждать ? Два мужика поспорили затрещинами. Тут казус только в том что произошло всё в суде - никакой другой разницы на самом деле нет .
  • капец
  • главное уши на месте
  • ну хорошо хоть не трахнул перед судейской кафедрой.