Богатый бьёт бедного.

99 2238

Новости правового государства:

Теперь в ходе судебного заседания можно бить людей

Житель Зеленограда подал в суд на управляющую компанию. Дело обычное.

Во время судебного разбирательства ответчик избил истца в зале суда. Судья пожурила ответчика и сказала, что так делать нельзя. Заседание было прекращено и перенесено на другой день.

Происшествие зафиксировали три видеокамеры. Истец снял побои и написал заявление в полицию. Проведённая экспертиза показала вменяемость ответчика.

Начавшееся было расследование длилось некоторое время и было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

Потерпевший обратился в прокуратуру. Прокурор жалобу удовлетворил.

Но в МВД нашли изящное решение: раз прокурор запретил дело закрывать, в МВД отменили его открытие.

Переписка с МВД и Прокуратурой ведётся больше года. В МВД считают видеозаписи из зала суда, заявление потерпевшего, справки о снятии побоев, результаты экспертиз и свидетельские показания судьи и секретаря недостаточным основанием для возбуждения дела.

Редакция ни в коем случае не подвергает сомнению авторитет сотрудников МВД. Но хотелось бы уточнить один вопрос: избивать в суде можно кого угодно или это действие необходимо соотносить с чувством ранга?

Источник: тг Российский Трудовой Фронт РОТ ФРОНТ.

P.S. Чем это происшествие в принципе отличается от происшествия с убийством, которое все сейчас обсуждают? Упакованный гражданин - по всей видимости, эффективный хозяин управляющей компании, рук не разгибающий от трудов на благо народа, либо его представитель, - пошёл на правонарушение, очевидно, ощущая безнаказанность из-за толстого кошелька и связей в полиции.

Ровно так же, как убийца-парковщик ощущал безнаказанность, имея возможность "порешать" любой вопрос в повседневной жизни с помощью денег и регулярно это делавший, раз ни с хера на ровном месте зарезал человека.

Ровно так же, как Адамчик Кадыров ощущал безнаказанность, избивая подозреваемого прямо в отделении, и как ощущали безнаказанность те, кто его туда привёз.

Случаи, на первый взгляд, разные, а по сути - одно то же: богатый бьёт бедного. Так заведено в любой капстране.

План Сырского

В последнее время СМИ буквально заполонили сообщения о «мирных планах» и готовности к переговорам с Россией всех, кому не лень. Но есть один нюанс — все хотят мира на своих условиях, ко...

Мечты сбываются или "великая победа" Украины

Мы рассуждаем о том каким образом, на каких рубежах и в какие сроки будет завершена СВО, что делать с постукраиной и её крайне разнообразным населением, а нам в пору завидовать украинца...

Обсудить
  • // Так заведено в любой капстране. Как тебе повезло, что во времена СССР не было видеофиксации... Слава КПСС!
  • "В МВД считают видеозаписи из зала суда, заявление потерпевшего, справки о снятии побоев, результаты экспертиз и свидетельские показания судьи и секретаря недостаточным основанием для возбуждения дела." ну тут же очевидно что это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО, а не дело ЮСТИЦИИ. просто вот оно так проявилось, понятно же что это не юрисдикция судов и прокуратур. Случилось бы оно не в суде а на улице и на лестничной площадке ну кто бы стал дело возбуждать ? Два мужика поспорили затрещинами. Тут казус только в том что произошло всё в суде - никакой другой разницы на самом деле нет .
  • капец
  • главное уши на месте
  • ну хорошо хоть не трахнул перед судейской кафедрой.