Ну и как нам сегодня обойтись без этого святого человека?

79 718

Какую страницу эмигрантской биографии Ильина ни приподними, под каждой — отвратительное кубло коричневых червей и насекомых.

Приведу несколько примеров. Для начала — банальное, о "несотрудничестве с нацистами".

27 февраля 1933 года случился поджог Рейхстага. На следующий день рейхпрезидент принимает указ "О защите народа и государства". Отменены все гражданские свободы, закрыты оппозиционные газеты, коммунистическая партия запрещена, арестованы тысячи коммунистов и социал-демократов. Предположим, у Ильина не было повода им сочувствовать. Но дальше, после неудачных для себя выборов 5 марта, нацисты фактически полностью узурпируют власть.

Конституция упраздняется, по всей стране идут демонстрации штурмовиков. Остается единственная партия — НСДАП, попытки создания других преследуются уголовно.

С 7-го апреля, когда принят закон о восстановлении профессионального чиновничества, от всех государственных служащих требуется сертификат об арийском происхождении (Ильин подает его). С 13 июля все государственные службы,по закону обязаны использовать в обиходе римский (гитлеровский) салют — приветствие вздернутой правой рукой.

То есть Ильин, директор государственного "Русского института" в Берлине, института, сначала подчинявшегося министерству просвещения, затем — пропаганды, ни при каких обстоятельствах не мог приходить на работу и уходить с работы, не зигуя.

Как не мог он не знать о разворачивающемся в стране терроре. Об убийствах и расправах, о тысячах эмигрантов. И тем не менее это совершенно не мешает ему еще в апреле (!) 1933 года передать нацистскому МВД толстенный доклад о "Директивах Коминтерна по большевизации Германии" с обширными выкладками о положении дел в СССР.

Ну и как нам сегодня обойтись без этого святого человека?

Едем дальше. Когда у Ильина начинаются проблемы с политической полицией (они начинаются после доносов еще более отмороженных фашистов из числа эмигрантов, чем он сам), наш философ решает переждать непростое время и удаляется на отдых к своему другу, посконному художнику Евгению Климову, в латвийскую деревню.

Но... кто такой художник Евгений Климов? Да такой же будущий коллаборационист, как и сам Ильин. Во время оккупации Псковской области он участвует в работе созданной Вермахтом так называемой "Русской православной миссии". В оккупированной Риге Климов пишет "Троицу", в 1943 году издает пейзажный альбом "Псков". Почему-то, не дождавшись Красной Армии, в 1944 году художник перемещается в Прагу (возможно, потому что там же оказались господа Власов и Буняченко?), а затем, снова не дождавшись Красной Армии, отправляется... в Канаду, где и упокоится в 1990м году.

Как же трагична судьба настоящих русских философов и настоящих русских художников!

Источник: тг Агитпроп.

P.S. Иронично, что даже запрещенный и осуждённый Степан Бандера зарплату от Гитлера не получал - по крайней мере, официально, - находясь на положении полезной, но мелкотравчатой шавки. А Великий Русский Филозоф даже арийское происхождение задокументировал - силён был Русский ДухЪ, не сломленный безродными коммуняками-космополитами!

В Сирии праздник только начинается

Я уже писал об этом кратко после падения Асада, но теперь больше данных, поэтому можно расписать и подробнее. Дебилы, которые хрюкали, что «это поражение и/или ослабление России» &nda...

Михаил Громов (1 часть). Командир беспартийного экипажа

Михаил Громов (1 часть). Командир беспартийного экипажа«И ребятам есть одна забота:Подрасти бы только поскорей,Чтоб водить, как Громов, самолёты,Быть бойцом Республики своей»Песня «Боев...

Михаил Громов (2 часть). В полёт сквозь годы

Михаил Громов (2 часть). В полёт сквозь годы«Я – лётчик, но мне кажется, что опыт моей жизни пригодится для любого человека. Успех даётся не волею судеб, а волей самого человека, которы...

Обсудить
  • Хахло пытается оправдаться за явный фашизм и бандэровщину приплетая Ильина к "фашистам" Ну вот внатуре когда Залупа сокрушался по поводу стоимости яиц курячих то выглядело оно убедительнее.. Обосрался ты Залупа. Жидко с подливкою. Как впрочем и всегда. Хахол - это судьба вечно обосранная)) Жалкие потуги шатания России коммунистами, фошистами и куриными яйцами бездарные и бессмысленные как и всё за что ни возьмись хахло.
  • ///27 февраля 1933 года случился поджог Рейхстага. На следующий день рейхпрезидент принимает указ "О защите народа и государства"/// 1 декабря 1934 года случилось убийство С.М. Кирова. О том, какое постановление приняло советское правительство после этого, надо напомнить?
  • :thumbsup:
  • А знаете, лично я наконец-то понял в чем проблема. Помог мне в этом Егор Яковлев. В частности его видосы про Ильина. Из этого материала усматриваются грубо говоря два Ильина: 1. Ильин философ. Его труды по философии Гегеля читал и прорабатывал с карандашом сам Володя Ленин. Ильин как философ, никаких вопросов ни у кого не вызывает, насколько я понимаю. Ничего про его философию не слышно. Только про переписки со всякими редисками. 2. Ильин человек и общественный деятель, который "закусил удила" в ответ на революцию в нашей стране. По Ленинскому методу он готов был сотрудничать хоть с самим чёртом, лишь бы свергнуть советскую власть. На этом пути он конечно же вляпался в нацистское дерьмо. Но сам ни нацистом, ни фашистом он не был иначе после войны привлекли не мы так европейцы. Пиздел Ильин только, за что его сейчас и стебут, причем заочно. Именно такой подход вытекает из анализа позиции историка Яковлева. Причем, что интересно, Ильину в этой его некошерной жизни рядом с поднимающей голову гидрой нацизма не прощают, то что давно простили и никах не осуждают у других исторических персонажей. Например, что Сталин выдал немецких коммунистов сдернувших в СССР обратно в Германию нигде не услышишь, генералиссимус Победы потому что. Ладно хрен с этими двойными стандартами и ложной никак не ленинской моралью. Допустим как человек Ильин был говно. Пусть ему быть говном в ваших глазах быть непростительно, но именно поэтому вы в суд и не идете. Потому, что философию Ильина объявить фашисткой вы не можете. Его труды экстремистскими признаны не будут, это уже понятно. А вот доказать что человек он был херовый и не с теми водился, задним числом конечно можно. Но объявить человека нацистским преступником или пособником может только соответствующий трибунал. Или нет? Может вам машину времени изобрести и в Нюрнберг сгонять, чтобы его там осудили? :flushed:
  • во у Хренозалупуса от Ильина пердак горит! Уж какой по счёту пасквиль копирует...