Армия солдатской надбавки.

78 629

Марш за солдатскую надбавку (англ. Bonus March)[1], «Армия солдатской надбавки»[2][3] (англ. Bonus Army) — демонстрация голодного марша ветеранов Первой мировой войны, собравшихся летом 1932 года во время Великой депрессии в столице США городе Вашингтоне с требованием досрочно выплатить деньгами их контрактные военные сертификаты. Марш был разогнан 28 июля 1932 года.

Марш за солдатскую надбавку — демонстрация голодного марша, общей численностью около 43 000 участников, 17 000 ветеранов Первой мировой войны, их семей и сочувствующих, которые летом 1932 года собрались в Вашингтоне (округ Колумбия), для того, чтобы потребовать выплату своих ветеранских пособий (выплат контрактных сертификатов)[4]. Активисты демонстрации самоназывались «бонусной экспедиционной гвардией», в честь американских экспедиционных сил в Первой мировой войне, в то время как средства массовой информации прозвали их «бонусной армией» или «бонусами». Ветераны оказались без работы с началом Великой депрессии, многие из них столкнулись с угрозой голодной смерти. Закон от 1924 года давал им право на получение пенсионных ветеранских выплат (бонусов) по выданным им сертификатам по достижении старости (они не могли получать выплаты до 1945 года). Каждый сертификат, выданный квалифицированному ветеранскому солдату, имел номинальную стоимость, равную 1 проценту в день от обещанного вознаграждения солдата. Главным требованием Бонусной Армии была немедленная выплата по сертификатам наличными. Протестующих возглавлял Уолтер У. Уотерс, бывший сержант.

Основной причиной марша был массовый голод, разразившийся по всей Америке в годы Великой депрессии.

<...>

Гувер рассматривал лагерь Пенсильванской авеню как бельмо на глазу, ничем не отличающийся от трущоб эпохи Депрессии, которые его критики прозывали «Гувервиллем» («Hoovervilles»). У Гувера имелся предлог для официального выселения протестующих из центра города: заброшенные здания были якобы разрушены, чтобы освободить место для нового строительства в центре Вашингтона, а протестующие якобы намеренно этому мешали[7].

28 июля 1932 года полиция округа Колумбия попыталась мирно выселить ветеранов, осевших в нескольких зданиях вдоль проспекта Пенсильвании. В процессе эвакуации протестующих произошёл конфликт, ветераны ввязались в драку с полицией, в ход пошли кирпичи и палки. Двое протестующих были расстреляны на месте. После этого в бой вступила армия — начальник штаба генерал Дуглас Макартур использовал пехоту вооружённую штыками, кавалерию, танки, гранаты и слезоточивый газ, чтобы выбить бунтовщиков из центра города.

<...>

Влиятельная газета «The Washington Post» одобряла усилия Гувера по поддержанию порядка в столице. «Washington Herald» и «The New York Times» называли действия Бонусной Армии «насильственным нарушением закона и неповиновением государственным органам». «The Times» поддерживала Гувера при подавлении протеста, который по мнению газеты был «национальным позором и даже угрозой». «Associated Press» рассмотрела редакционные комментарии в ведущих СМИ США от 29 июля и нашла их «практически единодушными в выражении мнения о том, что президент Гувер был прав и руководствовался законом»[8]. Лишь в «Washington Daily News» позволили себе строчку о «жалком зрелище самого могущественного правительства в мире, преследующего невооружённых людей, женщин и детей при помощи армии с танками»[9].

Читать полностью тут.

P.S. Я слышал про голод в СССР 30-х гг., вызванный недальновидной и неэффективной политикой большевиков, понастроивших всякие колхозы и искоренивших кулачество, соль земли Русскай, но что за массовый голод и голодные бунты в благословенных США, где удалось избежать прихода к власти коммуняк, где негры и бабы знали своё место, а рулили белые и богатые гетеросексуальные мужчины? Кiк тiк вышло?! Поведайте.

А мудрый Путин лишь шепчет: “Блииииже бандерлоги, блииииже!”
  • pretty
  • Вчера 06:20
  • В топе

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИНЗападные СМИ во главе с Блумбергом раздувают новости о поражениях западной коалиции на территории Украины. Там уже все понимают, что ситуация нешуточная, что проигрывают они по пол...

Белоусов предотвратил крупное вторжение: До 3000 солдат оказались "замурованы". "Элитную" бригаду уничтожили "на полпути"

Буквально несколько часов назад в Сети появились кадры объективного контроля поражения крупного ПВД противника - ракеты, предварительно "Искандеры", прилетели по территории промышленного предприятия в...

"НЕМЫСЛИМАЯ НАГЛОСТЬ": ЧИНОВНИК ИЗ ТАДЖИКИСТАНА ОСКОРБИЛ ДЕПУТАТА МАТВЕЕВА. РУССКИЕ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ МГНОВЕННО

Таджикский чиновник Шохин Самади оскорбил депутата Государственной Думы Михаила Матвеева, когда русский парламентарий заговорил о русофобии учебников в Таджикистане и геноциде русских людей в 90-х год...

Обсудить
  • Вот интересная статья по теме голодов: https://cyberleninka.ru/article/n/eksport-zernovyh-nachala-30-h-gg-hh-v-v-kontekste-goloda-1932-1933-gg/viewer Если ее прочитать, как и другие источники тоже, то причины голода в США объяснимы не физическим отсутствием еды, а отсутствием денег на ее покупку. Кроме того, судя по рассказу о некоем сходняке (см.скрин) мировых производителей пшеницы, где наша страна выступила в полную силу (хотим как российская империя, мы наследники) позиция США была в необходимости распашки земель с целью снизить урожаи и тем самым отрегулировать рынок. Пойдя на это, очевидно, капиталисты США инициировали не снижение экспортных возможностей (в статье есть ебенячая цифирь запасов США для экспорта), а снижение потребления внутри страны попутно с нарастанием безработицы. С другой стороны, государство не самортизировало эти колебания выдачами населению из госрезерва. У них его судя по всему нет до сих пор (на чем можно сыграть если захотеть). С другой стороны про голод в СССР озвучиваются другие проблемы, не целенаправленного снижения объема производства, а наоборот недопроизводства в силу разных причин. Называют и чрезмерный экспорт, и ошибки в планировании, и ответ крестьян на принудительную коллективизацию и выгребание "хорошего урожая" 1930 г. под цели экспорта, что потом аукнулось завышенными ожиданиями и т.д. Как видно, корни и причины у обоих голодов разные. Какая более отстойная с точки зрения некоей морали я хз. В США от голода в итоге спаслись наняв работяг в госссектор и дав им хоть какие-то деньги на которые они купили поесть. В СССР, я хз, вроде политика особо и не менялась. Все время были какие-то пертурбации с голодом и снабжением населения. Ведь как народ говорил - пришел Маленков поели блинков. Какой это уже был год? То-то же! :smirk: З.ы. все написанное является субъективным рассуждением, не претендует на истину в последней инстанции и уж тем более не является защитой США и очернением нашей страны. Просто интересная тема из истории. Собака, жги? :joy:
  • Голод - вечный спутник капитализма, и связан он вовсе не с отсутствием продуктов, тем более не с отсутствием возможностей их производства, а с потребностями поддержать иерархию. Работать на дядю унизительно, и сытый это делать не будет. Голод нужен как палка, чтобы выкурить потенциальных рабов из нор, в которых они "хитро" прячутся, пока сыты...
  • Хренос вот не был бы дураком, а читал источники, то меньше бы глупостей писал. Голод в СССР был постоянным и именно потому что дебилы из комуниздов, перевернули весь сельский уклад России с ног на голову. По сути вся индустриализация СССР была на крови и поте крестьянина, которого превратили в даже хуже чем раба.
  • Обратите внимание, что Хренос, в отсутствие темы, совсем перестал писать... :blush: Ну, что там в материале? Чужая статья и свои типа "пять копеек". :joy: Да, ещё и с ошибками. Одно слово, ХАЛТУРЩИК!
  • ///dezinfektorвчера в 15:52 .... Голод в СССР был постоянным/// Когда п#доры-русофобы п#здят? Всегда! :grimacing: