О лженаучности геополитики.

45 386

Геополитика — это лженаучная «теория», которая пытается обосновать агрессивную политику империалистов географическими факторами, утверждая, что их географическое положение требует расширения границ, захвата территорий и природных ресурсов других стран.

Геополитика основана на ложном тезисе об определяющем влиянии географической среды на развитие общества, что противоречит марксизму. Геополитика возникла в эпоху монополистического капитализма, стремящегося к грабежу.

Впервые термин «геополитика» был введен шведским государствоведом Р. Челленом во время Первой Мировой Войны. Геополитические идеи пропагандировали Ф. Ратцель, Маккиндер и Мэхэн. Геополитика стала основой гитлеровской идеологии мирового господства, а также доктрины «сферы взаимного процветания» японских милитаристов. После поражения фашизма геополитика стала основой идеологии американских империалистов.

Американские геополитики открыто призывали к окружению СССР и стран соцблока, ссылаясь на «теорию» антагонизма Восточного и Западного полушарий. Они выступали за отказ от национального суверенитета и создание сверхимперии во главе с одной американской «нацией под Богом».

В современной России популярна геополитическая «теория» оппозиции Севера и Юга — она разделяет мир на высокопотребляющие богатые северные страны и непропорционально бедные южные страны. «Украинский конфликт стал сигнальным выстрелом, запустившим гонку за «Глобальный Юг» (ГЮ), — пишут российские геополитики, «борьба за истощающиеся ресурсы — это доминанта мировой политики», — говорят они.

На деле за всем этим стоит политика империалистической агрессии: борьба с другими странами за право закабалить страны «Глобального Юга», потому как, цитата: «на 25 крупнейших неприсоединившихся экономик ГЮ приходится 45 процентов населения мира, а их доля в мировом ВВП выросла с 11 процентов в 1992 г. до 18 процентов в 2023 г., т.е. сейчас она больше, чем доля ЕС. В этой связи The Economist подчёркивает, что самая влиятельная сила в мире не США и Китай, а многочисленные страны, которые не пожелали осуждать Россию и руководствуются собственными прагматическими интересами».

Источник: тг АМБ.

P.S. Короче, империалисты (т.е. капиталисты, которым уже тесно внутри своих стран) разных стран делят рынки сбыта,  источники ресурсов, источники дешёвой рабочей силы - но чтоб эти их действия выглядели благопристойно, оборачивают их в обёртку какой-нибудь духоскрепной тухлой порожнины типа "многотысячелетнего противостояния цивилизаций, основанных на различных принципах, и из-за этих прицнипов..." или ещё какой дряни. Хотя даже, например, Карфаген с Римом бодался тупо за влияние в регионе - торговые пути, рабы и т.д..

А ведь теперь русским больше некуда бежать от "братских народов".

Показательная дискуссия в Госдуме. Среди прочих озвучена мысль о том, на какие деньги и чьими руками ОПГ-диаспоры блокируют ужесточение миграционного законодательства. Там были и реплик...

История, с заранее предсказуемым финалом

Помню, отцу подарили коньяк «Наполеон», я его выпил (ситуация идиотская: пацану 18 лет, он, видите ли, выхлестал в одно лицо, папкин "Наполеон", но для затравки сюжета сойдёт!), а вмест...

Обсудить
  • Владимиру Власовичу только не говорите об этом.. А то он, как Мальчиш-Николайвторыш, всё ещё носится с идеей о свободе, равенстве и братстве с суверенитетом всех народов.. Ну, как французы-революционеры. Или как этот.. Ну , у которого тромб оторвался. :flushed: А на дворе империализм и диктатура мировых транснациональных корпораций. Только Путину не говорите! :point_up:
  • Чесслово хуета какаято. Россию ВСЕГДА окружал враждебный ей Запад. Выделять ССр в какой то отдельный период..... хуерга кароче.
  • От так от, малята... То есть в Советском Союзе все правители, начиная с Ленина и Сталина даже не были в курсе, что занимались какой то "ненаучной хуйней".... И только лишь Залупос у нас один - "дАртаньян". Геополитика к империализму не имеет никакого отношения. Это всего лишь методы и способы осуществления внешней политики государства, в привязке к географии. Если бы Сталин не занимался геополитикой - он бы не стал присоединять страны по периметру СССР к соцлагерю. После ВМВ нужна была "буферная зона" между СССР и НАТО. Появление Израиля - тоже. кстати, геополитика, Сталину нужна была точка воздействия на Ближнем Востоке. Война в Корее, помощь Китаю и Вьетнаму, поддержка Кубы (и кубинский кризис) ,заигрывания с африканскими вождями в виде "хлеб в обмен на социализьм" - это все тоже - геополитика. И создание Варшавского договора и СЭВ - тоже часть геополитики. Ну и если геополитика - противоречит марксизму, то это говорит только об одном: марксизм - полностью провалившаяся и несостоявшаяся теория, и доказательство несостоятельности теории было подтверждено на практике еще теми же большевиками. Соответственно - попытки натягивания на глобус несостоявшейся теории - это признак серьезного психиатрического заболевания.... На дворе же самый разгар осени...
  • Некий очень широко авторитетный в узких питерских коридорах и кухнях персонаж ака Клим Жуков, происходящее на Украине классифицировал по принципу фифти-фифти. Половина это национально-освободительная борьба Донбасса против украинских нацистов. Другая половина это российский "империализм" по отношению к Украине. Причем второе фифти он аргументировал, что якобы наши капиталисты на Украине занимались рейдерством и т.д. В общем аргументы империализма достал прямо из носа. Ведь у нас в России больше нет ни ресурсов, ни земли, ни свободных рынков, поэтому срочно побежали у хохлов "отнимать".... Ага.... То есть СВО была, есть и остаётся исключительно национально-освободительная процессом Юго-Востока Украины от нацистов, а не это все что там выше в статье достали из того же носа. Жуков конечно ещё тот скользкий жулик, но тем не менее. :wink: https://youtu.be/PRGPjsozQSU?si=lObSDbTxrQLFQdpU
  • ///Алексей34cегодня в 2:02 ... То есть СВО была, есть и остаётся исключительно национально-освободительная процессом Юго-Востока Украины от нацистов/// Как можно так зап#здеться? :laughing: