Вульгарный материализм.

43 674

В комментариях то и дело (до сих пор ещё, как бы стыдно должно быть) встречаются мнения о материалистическом мировоззрении в духе того, что, мол, материализм - это, коротко говоря, "за деньги - да". Материалист - такой безнравственный, бездуховный, беспринципный  человек, который думает лишь о материальном, о животе своём. А вот идеалист задумывается о высоком, о духовном, о вечном

Это неверное понимание. Материалистическое мышление не отвергает нравственность, мораль, высокие помыслы, духовный поиск и т.д.. Оно лишь утверждает, что нравственность, мораль, помыслы, духовный поиск и т.д. не существуют сами по себе, не даны нам откуда-то "сверху" и не заложены в генетическом коде, а они есть отражение материальных условий бытия, а если точнее - производственных отношений и производительных сил общества.

Ещё лет триста назад было в порядке вещей повсеместно четвертовать или ещё как люто пытать людей на площадях - сегодня подобное выглядит абсолютной дикостью. Вам кажется, это потому, что 300 лет назад просто люди плохие народились, у которых в головах было такое? А сегодня рождаются сплошь духовные и нравственные, раз такое не устраивают? Да нет, это материальные условия бытия таковы были, что общественная мысль не дозрела до гуманизма и просвещения, а вместе с ней мораль и понятия о нравственности. "Ну в Библии же было написано "Не убий!" ещё 2000 лет назад!" - написано было, а материальные условия и воспитание не соответствовали.

Закинь ребёнка из Средневековья в наше время - он вырастет обычным человеком нашего времени. Закинь ребёнка из нашего времени в Средние века - он вырастет типичным средневековым человеком. Закинь араба или швейцарца ребёнком в Россию - он вырастет человеком с русской идентичностью. Закинь русского в Голландию - из него вырастет голландец.

Так что, материалистическое мировоззрение вовсе не отрицает и не умаляет мораль, нравственность и духовность. Мы, сознательные материалисты, только ратуем за то, чтобы люди больше походили на  людей, а не на животных, - однако, мы понимаем, что сделать это возможно тогда, когда между людьми будут человеческие материальные отношения - производственные отношения.

Сюда же распространенное и глубоко ошибочное мнение, что коммунизм возможен тогда, когда "человек дозреет и станет высокодуховным" - да не дозреет он так никогда. Чё, вы видите вокруг, чтоб дозревал кто-то за последние 30 лет? Деградация идёт стремительным домкратом - в соответствии с материальными условиями бытия: откатились на более низшую ступень развития производительных сил и отношений - извольте соответствовать им духовно и нравственно.

Именно поэтому нам, сознательным великорусским материалистам (и сознательным материалистам других национальностей) столь больно видеть этот водораздел, когда "были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины"(с). Но мы-то хотя бы понимаем, почему и отчего так вышло.

Типичный бездуховный совок-материалист.


Продают на всех стройрынках заранее зная результат: почему продавцы не говорят о главном недостатке прозрачного профлиста
  • sam88
  • Сегодня 06:24
  • В топе

Традиционный анекдот в тему:Жили были два соседа. Один алкаш, второй трезвенник. И вот в один прекрасный день они встречаются на улице. Алкаш, как всегда в состоянии нестояния, грязный...

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Обсудить
  • Ну а всё-таки, к прошлой статье был дан четкий пример или как сейчас говорят кейс: на трассе произошла авария, в дорогой машине заблокирован некий человек. Вопрос - какой мотив заставит остановиться проезжающего мимо водителя, чтобы помочь пострадавшему? Что определит его поступок, окружающее бытие и богатство пострадавшего или простая идея, что человеку в беде надо помогать? И второй вопрос - полудурок со скрина выступает с точки зрения материализма или идеализма? Чё скажет кухня? :wink:
  • Либерал всегда вульгарный материалист и формальный логик. Охранот всегда мракобес-идеалист с магическим мышлением.
  • Я понимаю залупос, ты хочешь отмазаться от дуального кола. Он и духовное и материальное воплощение боли. И запомни, в падающем самолёте и в окопе вокруг которого рвутся ФАБы, атеистов не бывает. Духовность, скрепы всякие дают возможность жить человеку спокойно. Мелочь вроде бы, когда ночью на улице тебе скорее помогут, чем отберут кошелёк, это тоже какая то скрепа. Хочешь ещё одну скрепу? - Я не буду тебя Залупосом называть, отныне ты Хрен. Таки вкусная и полезная специя..
  • Ватные швайне рады сдохнуть за имущество хозяина.Генетика.Ватные прелые задницы помнят плеть монгол и кнут барина.
  • Если Вы ссылаетесь на Рокоссовского - тогда, вероятно, Вам не составит труда объяснить, почему Рокоссовский всегда носил с собой оружие (на что он имел право как маршал)?