Многопартийность, навязанная Западом.

101 516

Спикер Смоленской областной Думы и глава регионального отделения «Единой России» Игорь Ляхов заявил, что многопартийность России навязал Запад, и предложил вернуться к советской системе.

«Единоросс привел в пример «успешного опыта» применения однопартийной модели Советский Союз и Китай. «Считаю, что курс государства должен быть четко и ясно определен лидером страны и поддержан его партией», — добавил депутат в интервью журналу «О чем говорит Смоленск».

Источник: тг ЕЖ.

P.S.  К нам вообще, как бы, парламентаризм пришёл с Запада, есличё. Вместе с разными Senat, Presidents, Prime-Minister и т.д., ага.

Успешный опыт однопартийной модели СССР (и Китая на определенном этапе) обусловлен наличием диктатуры пролетариата и общественной собственности на средства производства. В таких условиях многопартийность просто не имеет смысла (почему, отдельный разговор). 

В условиях диктатуры буржуазии - диктатуры ростовщика, спекулянта и господина работодателя - однопартийная система это "айн фольк, айн райх". Это у "айн фюрера" есть "его партия" - при социализме у "вождей" нет "своей партии", да и решения все принимаются коллегиально Центральным комитетом партии.

Но такие разговоры логичны: как при диктатуре пролетариата многопартийность утрачивает смысл, так и при диктатуре монополий (напомню, мы сейчас живём в эпоху капиталистических монополий) многопартийность утрачивает смысл. Она была актуальна в эпоху капитализма свободной конкуренции, когда было множество конкурирующих капиталистов примерно с равными возможностями, которые могли продвигать свои интересы через политические партии. Сегодня же, когда конкуренция сошла на нет, а правят несколько крупных гигантов, монополизировавших рынки, в многопартийности нет смысла. Зачем? Любой свой запрос монополии могут и так продвинуть.

Осознание этого приводит к пониманию всей потешности текущей политической модели буржуазной диктатуры даже самими представителями этой модели. Как бы, какая разница, четыре там партии или одна - они все дудят в одну дудку, в принципе, и являются проводниками воли монополизировавшегося буржуазного класса. Так чего спектакль разыгрывать?

"Айн фольк, айн райх, айн фюрер" - это более удобно.

После сделки по Украине США уничтожат всех, кто предал Россию
  • pretty
  • Вчера 08:15
  • В топе

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВНет ничего прочнее, вернее и надежнее, чем нерушимые узы, навеки объединяющие все демократически-цивилизованные и цивилизованно-демократические страны Запада. Всему миру извест...

Заря новой эры

Эра лицемерия и розовых иллюзий заканчивается, начинается эра реалполитик. Пора выкинуть на свалку весь этот неоромантизм, «право наций на самоопределение», «одна страна один голо...

Война НАТО против России. Капкан захлопнулся

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Практически каждый слышал о "страшной пятой статье НАТО", которая говорит о том, что "Нападение на одного из членов НАТО рассматривается, как на...

Обсудить
  • У этих буржуинов государство для буржуинов и из ставленников, в отличие от того как было в СССР, там государство было для народа. Всё это, тот кто жил сознательной жизнью в СССР и сейчас живёт видит воочию. По сути и так во всех странах. Что до Китая, то там капитализм и социализм они только строят - КПК об этом заявляет.
  • :thumbsup: да, и блиц-криг не за горами... собственно! :fist: ведь национал-социализм, он по сути то, такой же как как и социализм! только лучше! :thumbsup:
    • coba
    • 12 декабря 2024 г. 08:09
    " при социализме у "вождей" нет "своей партии", да и решения все принимаются коллегиально Центральным комитетом партии."(с) :joy: :joy: :joy: :joy:
  • Дело в том, что если торжествует цинизм, то одна или много партий - значения уже не имеет. В принципе, анализ грамотный, но при диктатуре пролетариата в рамках одной партии, возникает много внутренних фракций. Они играют роль многопартийности при единой (с виду) партии. Так что большой разницы нет. КПСС к 1989 году уже включала в себя множество "платформ"...
  • Помню помню. Вопели Партия была и будет есть! На кухнях сидели шипели. Теперь сука шипят всё тоже самое только наоборот. Ну не дебилы ли ))