Становление многополярности в эпоху возрождающихся традиционных ценностей.

Хренос Христозопулос Слава Антифашизму!

13 декабря 05:33 57 640

Не успели организаторы ПМЭФ официально разбанить запрещенный Талибан, а запрещенный ИГИЛ уже взорвал в Афганистане одного из его лидеров — Халила Хаккани (см. сеть Хаккани). Когда-то моджахеды, создававшие группировку Хаккани, находились на балансе ЦРУ. Но времена изменились. Балансы изменились тоже.

Теперь правильные, демократические моджахеды пришли к власти в Сирии.

А в Афганистане находятся неправильные, недемократические моджахеды. Хотя бы потому, что еще в августе 2023 года официально поддержали китайскую экспортную программу "Один пояс-Один путь". Кроме того, китайские многополярные коммунисты договорились с афганскими многополярными исламистами о совместных действиях против базирующегося в стране Исламского Движения по освобождению Восточного Туркестана. В результате китайский коммунистический капитал хлынул в Афганистан, а телеканал Аль-Джазира даже назвал этот процесс "новой золотой лихорадкой". Посольству КНР в Кабуле пришлось выпускать специальное обращение к коммунистическим предпринимателям, чтобы они не приезжали в Кабул - цитата - "в слепой погоне за полезными ископаемыми".

Все должно происходить официально, на высоком дипломатическом уровне. Именно так прошлым летом и был подписаны контракт на полмиллиарда долларов на добычу нефти в бассейне Амударьи и соглашение с китайскими корпорациями о разработке литиевых месторождений на 10 миллиардов долларов. В ответ китайские коммунисты обнулили таможенные пошлины практически на весь афганский экспорт. Дипломатические отношения пока не восстановлены, но запрещенные талибы получили в свое распоряжение посольство в Пекине, а китайский посол вручил верительные грамоты талибскому премьер-министру.

Собственно, это все, что необходимо знать о становлении многополярности в эпоху возрождающихся традиционных ценностей; эпоху, к которой совершенно не подходят ленинские тезисы об империалистической конкуренции.

Источник: тг Агитпроп.

Обсудить

- Волосан
- 13 декабря 05:55
Тут ведь как. Залупа. Есть верные ленинцы а есть не очень. Да нам СССр наподавал столько примеров тому! Бокасса вот был верный ленинец одно время. А потом людей кушал. Ну или Мао Цзе Дун. Тот людей не ел но в итоге разосрались с ним чуть не до войны. Ну а в Турции Ататюрк. Уж на что вернейший был Ленинец и получал от совдепии и бабло и оружие..... А взял сука и всех армян то и вырезал...... Абдель Насер в Египте тоже был сначала Ленинец хоть куда. А потом обосрался сильно жидко. Вот и думай тут вот и гадай кто значить террорист а кто людоед)) Это я только навскидос вспомнил. А Иосип Броз Тито он террорист или таки ленинец-сталинец? Чот Усатый его сначала цаловал чуть не в зад а потом как то остыл. Буквально)))
- stroykoff
- 13 декабря 06:20
короче, всё одинаково! что коммунизм - капитализм, что национал-социализм - социализм (без приставки "наци"), что усатый - плешивый! всё одинаково! и даже с плешивым национал-капитализмом пожалуй получше будет, "китайца" себе можно прикупить, в буквальном смысле! интересно, когда маман губкомозгового его родила, она сразу всплакнула, или года через 1,5, когда он уже состоялся как политический аналитик!? и что теперь делать с такими вот дураками, в пи*ду, на переделку? маман этого не переживёт
- Волосан
- 13 декабря 06:47
Чмо самозабаненное продолжает уныло пердеть из унитаза. Какашку изо рта выплюнь. Ленинец хуев ахахахахха
- Волосан
- 13 декабря 07:02
Про многополярность замечу один довольно забытый теперь эпизод из советского прошлого)) Сомали Одним из главных союзников СССР в Африке был Сомали. В 1969 году к власти в республике пришел генерал Мохаммед Сиад Барре. Он объявил о курсе на социализм и установил тесные отношения с Москвой. Результаты просоветской ориентации не заставили себя ждать. Вскоре Могадишо получил кредит на 40 миллионов рублей и безвозмездную помощь в строительстве инфраструктуры. Советские специалисты занялись подготовкой местных кадров, в том числе для армии. Тогда же начались поставки военной техники. Сомали получил танки Т-55, артиллерию и боеприпасы, самолеты МиГ-17, большое количество стрелкового оружия. СССР помог молодой республике обзавестись военным флотом. Почувствовав уверенность в собственных силах, Сиад Барре в 1977 году начал войну с соседней Эфиопией за провинцию Огаден. Генерал рассчитывал, что Москва его поддержит. И все бы ничего, но за пару лет до этого в Эфиопии также установилось ориентированное на СССР правительство. В Политбюро подумали и решили оказать поддержку Эфиопии. Чисто по пролетарской справедливости рассудив что Благодаря численности населения, военному и экономическому потенциалу Эфиопия была для Москвы более выгодным союзником, нежели Сомали. Сиад Барре посчитал себя преданным и потребовал от советских специалистов за неделю покинуть страну. Гражданам СССР при этом чинились всяческие препятствия. В ответ Москва направила военных советников в Эфиопию, помогла с разведкой и раскрыла пункты базирования пунктов сомалийской противовоздушной обороны. С такой поддержкой эфиопская армия быстро разгромила агрессора.... Сомали кстати с тех самых пор является по сути тем чем является. Всё благодаря интернациАНАЛЬНОЙ помощи трудящихся))))
- Алексей34
- 13 декабря 11:27
Вовец, помоги разобраться с империализмом и признаками этого самого империализма. Слушал Комолова с Васильевым, Олежка говорил, что прямые инвестиции и вывоз в другую страну избыточного капитала это империализм, поэтому все страны и Россия сейчас тоже - империалисты, некоторые из них конечно субимпериалисты но тем не менее, а вот СССР империалистом не был, хотя и кредитовал другие страны своим капиталом и вооружал на какую-нибудь борьбу в своих фактически интересах, но делал это все при дефиците капитала, поэтому СССР не империалист. Правильно ли я понимаю, что если ты капитал в другую страну везёшь при его дефиците то это не империализм, а при вывозе избытка империализм? Разве вывоз в виде помощи другой стране в ущерб фактически своей это не идиотизм? Ведь эту "помощь" оплачивают трудящиеся? Выбор между империализмом и таким идиотизмом это и есть социализм? Китай раз помогает Афганистану значит это не социалистическое государство? Ну раз везут туда капитал не в ущерб своей стране? Как вообще заниматься международной торговлей и сотрудничеством если у вас шаг в сторону и сразу ярлык - империалист? :flushed: