Не в деньгах счастье.

17 266

В год Семьи подобные заявления стали доброй традицией. Хотя для него, пожалуй, гораздо больше подойдёт другое название – год Марии-Антуанетты.

Источник: тг Думай сам/Думай сейчас.

P.S. Сейчас непременно выползет какое-нибудь мурло в комментариях, дескать, мол, "в нищих странах рождаемость высокая!". Высокая, да - по причинам высокой же детской смертности, общей низкой культуры и, внезапно, низкой же стоимости воспроизводства рабочей силы. Парадоксальным образом содержать ребёнка в нищей стране получается дешевле - грубо говоря, лишь бы на еду хватало, а во что он там одет, обут - дело десятое

 Не говоря об образовании, развитии, детских секциях, кружках и т.д..

В развитой же капстране стоимость воспроизводства новых пролетариев выше: ребёнок требует бОльших денежных вложений - кому захочется, чтоб его ребёнок на бомж-стайле щеголял? А денег и так не хватает даже для родителей, потому что ничего, кроме зарплаты, т.е. платы за рабочую силу, которую платит господин работодатель, у них нет, - а вокруг господствуют товарно-денежные отношения, и всё является товаром. Если при социализме эта нагрузка на человека перекладывалась на плечи государства - пролетарское государство брало на себя часть нагрузки, предоставляя перечень благ либо вообще минуя товарно-денежный обмен, либо осуществляя его по очень низким ценам, - то в капстране вся нагрузка по обеспечению себя благами цивилизации ложится на плечи человека. Т.е. при социализме у человека была зарплата и ещё плюс куча всяких плюшек дополнительно, то сейчас у человека только зарплата, и всё. А зарплату, как вы понимаете, эффективный православный буржуй повышать не стремится, потому что это его прямой убыток. Зарплата пролетария - это грабёж капиталиста. Прибыль капиталиста - это грабёж пролетария. Но так как капиталист рулит и в его руках средства производства, грабит он, а не его. 

В этом состоит отличие капстраны от феодальной страны, например, где также наблюдается высокая рождаемость. Крестьянину, - помимо того, что у него дети мрут как мухи, а за ребёнка (мужского пола) полагается прибавка земельного надела, - проще содержать детей, потому что он живёт натуральным хозяйством - что произвёл, то и поел, в то и оделся, - а больше ничего не нужно. У пролетария есть только зарплата - и цепи, - а больше ничего нет. А все блага вокруг него измеряются сугубо в деньгах.

"Ушли с работы". Южнокорейцы влупили мигрантам-узбекам миллиардные штрафы
  • ATRcons
  • Вчера 20:50
  • В топе

Совсем недавно в Таджикистане смаковали подписанный договор с Южной Корее о трудоустройстве там своих граждан. Ну, то есть, мигранты-таджики поедут не в Россию, а в Сеул. Таджики даже согласились ...

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Сегодня 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

DR: ЦБ грузовиками скупают золото — поведение России и КНР вызвало удивление в США
  • Beria
  • Вчера 20:52
  • В топе

Россия и ее партнеры по БРИКС скупают огромное количество золота. Такими данными поделился американский финансовый аналитик Адам Шарп. Всемирный совет по золоту некоторое время назад опубликовал ст...

Обсудить
  • Действительно, жадность побеждает все остальное. Поэтому, если русофобия хорошо оплачивается - Залупа и остальные члены "марксистского" ципсо поливают говном Россию, ее власть, ее народ, и все, что бы в России не происходило. Правда, как показывает история - за русофобию все равно приходится потом расплачиваться... Но каждая русофобская мразь втайне надеется, что ее это не коснется....
  • Гармонические отношения между пролетариями и социалистическим работодателем отражены в советской поговорке "они делают вид, что платят, а. мы делаем вид, что работаем".
  • Это бесполезная жвачка обсуждать с мудаками которые ни за что не отвечают и ничего сами не делают, даже не рожают детей, их мудаков "профессиональное мнение" по любому вопросу будь то деторождение, социальная политика, промышленность да любой в принципе вопрос. Поэтому только лишь три тезиса: 1. Никакой изм не создаёт гарантий по деторождению. 2. В постиндустриальном обществе вопрос деторождения из вопроса выживания вида и биологических инстинктов живого организма, давно уже превратился в вопрос семейного бюджетирования и поиска своей личной рентабельности и комфорта. Отсюда кстати и мудацкие заявления, что какая-то уверенность в завтрашнем дне или дополнительная "плюшка" этой рождаемости поспособствуют автоматически. Аборту поспособствует, судя по нашей истории это точно, а вот деторождению вряд ли. 3. Пиздежи про какие-то дополнительные плюшки в союзе надоели люто. В который уже раз обращаю внимание полудурков с этими рассказами, что в союзе использовался метод ценообразования затраты плюс. Это когда к плановой себестоимости была добавка в виде прибыли или платежа для наполнения различного рода фондов, в том числе на всякие социальные вопросы. Естественно при конечном уровне цены которую не повысить, не капитализм ведь трудящиеся возмущаться будут, возникало перекладывание заработанного людьми из их персонального кармана - путем занижения зарплаты, в государственный или окологосударственный карман. Занизили зарплату, а потом дали путевку на это занижение, норм чё. Но дали не всем. :smirk:
  • К большой печали российских буржуев такое можно надеть, только в Крыму и Краснодарском крае. К сожалению, там где буржуи качают нефть и газ, гребут алмазы и золото, рабочих в такое не одеть. И я прям чувствую боль передперенимателей, когда они это осознают.
  • Интересно какая рождаемость в латвии?